开门有可能大家都活不下去，为了自己良心的安宁就顾其他人死活不顾么……当然，这是建立在开门就死的基础上的，这个死可能是十几分钟后洪水到来，也可能是之后生存物资短缺

我现在对你混乱的逻辑已经见惯不怪了。

所以我很少回你的帖子。

没看过2012，但是我看过泰坦尼克，沉船时有一个花花公子的选择是拿瓶酒坐下来等死那个场面很赞，很多时候体面的死比落魄的逃好的多了

如果承载了人类文明的火种的“方舟”是在对周围无数的人见死不救的条件下起航的，那人类的文明延续与否也就不那么重要了

我没提这一点，是因为我不指望大部分人会在乎这一点。

天国王朝里有一句很装13的话貌似是耶路撒冷如果也不守信义那它就不值得存在下去之类的，人类文明依然，如果面对灾难人和动物没有任何区别，那它也没有存在下去的理由

2012的特技是值得上电影院去看的，非常震撼。

这周五没票，除非去看夜里11点半的连夜场，我准备下周末再去

票是比较紧张，我周四16点去居然只剩下21:30的票，只有一个厅还有空座，而且连4岁小孩都是全价票。

我一直都存在一个疑问,人类灭绝是坏事么?
或者大家是出于对人类这一个物种的"爱"还是什么奇怪的伟大的感情,而想让人类存在下去
在这种情况下,自己和别人作为个体的生死并不那么重要

但如果大家是处于对地球或者全地球除了人类之外的动植物的爱的话,人类灭绝不是好事么?

我只是想说,装崇高是没极限的,说到底,还是自私

其实在下回您的帖子也是基于您所谓的理由的:-)
逻辑加对技术的无知构成了您大多数帖子的主题。

人类归根结底只是一种生物，从生物的本能来说生存和繁衍的优先级要高于任何其他的目的。人类存在的意义，地球存在的意义又是什么呢，如果存在意义和目的，那当人类这个物种灭绝之后这种意义和目的还有意义么……

我觉得真到那份上 利己反而可能少些 人类多半能共患难不能共富贵..........

如果真像电影里所说的那种情况,是印度科学家首先发现的中微子引发物理反应,怎么可能跑去屁颤屁颤的去通报美国政府？从最后美国政府根本没有搭救阿三的情节来看，阿三并不属于美国的科研机构，那么拥有如此科研实力的阿三，难到是印度民科？电影里面不光有＂领导先走＂更多的是在写，当地球灾难的时候，全世界人民都会让＂美国先走＂......

如果人类只是一种生物那么生物的损失已经很大了不在乎再多上人类这么一类

阿三去通报的美国政府？？？你确定你看明白了？？？

问题是你自己是人类..........在上帝那你是灰尘一般 可是你就是你自己 自己都没了 世界自然没有意义.........

同样是灾难片的<神秘代码>就很好，最后时刻大家一起接受灭亡，远比莫名其妙的逃亡好

你这样多少年如一日的重复你那单调的丛林法则是为了吸引皈依者么？

这可不是丛林
人类存在有意义或没有意义根本不是问题
你活着 无论啥丛林也好 高尚也罢 你都每天活着 不会说你思想怎样你就被世界抹杀了
人类是否延续 只对人类本身意义重大 .......
每种生物都是为了生存而生存而已......

每个人都会让自己觉得最重要的那个人先走.........

人活着只是因为他还没死罢了
我每天活着不会去自杀，但是我也不会在碰到灾难的时候以“我”这个人类的存在为目的而把妇女儿童推到一边自己逃跑，如此而已。
人类作为物种的存在或许重要，但是你这个“人”的存在与否则不那么重要

呵呵 在那种极端环境下 大众如何评价 或者人到底何以算人都不重要了
因为所有的人生存都受到了威胁 活下去对大多数人 或者说是生物更重要 当然所谓人性光辉是会出现的 更多的是求生的本能而已.......

你看你到底是要人类这个物种存在呢还是你这个个体存在，亦或在你眼里你这个个体就是人类，顶多再扯上一个妞好一起保障人类的未来？

同，不可能仅仅为了逃命，肯定为了逃命后文明的延续做了充足的准备，这么个大家伙不可能只能装几万人，剩下的空间肯定装载了大量可以进行恢复性建设的原料、设备等等。

你这个个体毁灭了 你的世界就毁灭了 明白吗 一切为0.......
还有我前面说过了 保护幼子 为群体牺牲 忠诚 这些动物往往比人类执行的更好 只是只有人类才会有智商想的自己多么伟大....

天国王朝也有句很装B的话：为成大善不拘小恶

这是在要求主角继承王位杀光反对者时说的。

当然，屁股决定立场，我要是在外面我会要求开门；我要是在里面我才不会开门

彼此，请勿复言。

原料和设备早就预装好了，如果还没来得及装，那么这十几分钟时间也来不及装完。

当时条件下，就是两个选择，是为了保障自己的安全而见死不救，还是冒一点风险开舱放人。

我觉得有点需要说明下，是全船的安全，而不是一个人的安全

我相信看过电影的人都知道这一点。

你既然捍卫的只是你这个个体就不要打着什么种族延续的旗号

而我引用的那句话貌似还就是铁匠对麻风国王的回答

我支持让人才先走而不是领导~

2012旨在塑造面对天灾人类的无力感而不是着力批判人性的阴暗面，实际上制作方一直在回避这种道德伦理的灰色地带

克拉玛依火灾中的领导们也很好的捍卫了他们这些个体。

领导先走本来就是社会现实，或者说是生物界或者人类的必然选择。作为p民虽然不爽，但你因为是人，所以不能逃脱规律，你能做的就是自己成为领导。否则既然你认同了别人当你的领导，那你就也认同了别人有高你一筹的能力，你排在后面很正常的。

你是P民还是领导

knowing里“老外”不也救了孩子。那电影里政府根本没时间反应。

那是孩子被人选了，他不救人家也可以直接带走

我会巧妙地把领导掐死

延续种群而已 就像蚂蚁 ..............

我可向来不打旗号 打旗的历来就是政客 文清...........

救了你自己并不能延续种群，因为你自己并不能构成一个种群，你也不能繁殖

加个女人就可以..............
在我安全情况下可以考虑............

领导是最无用的 但是由于他掌握很多资源 所以先走的几率很大...............