一是通过大数据对个人信用的掌控，二是它手上有几千亿的买家和商家的钱，买家买入到确认之间的钱，商家的保证金。就是说它的现金流很难出现问题，企业的生命线是现金流。

当然放任杠杆无限加下去肯定是有问题的。

你这。。。一点数据依据都没有呀 iOS fly ~

主要是他赚太多钱了，要管。

世事无常，乾坤莫测

杠杆过高就是风险，其他都是废话。

玩金融，从来都是特权阶级的事，他玩过了 iOS fly ~

回复1#当当当

你真天真啊
主要是现在这几年经济好。
如果哪天经济危机，
第1个爆雷的就是他。
他垮就他垮吧，还要国家给他擦屁股

接近100倍的杠杆你说没问题

你讲的是他的交易功能，现在监管关注的是借贷杠杆，完全两码事好吧，鸡同鸭讲

问题不在于蚂蚁的风险，而在于国家的风险，以资本家的本性，能卖绞死自己的绳子，更何况国民的血汗钱

借呗债权打包通过蚂蚁理财卖出去，得到的钱再放出去，一点点钱反复套娃到了万亿。

借钱的人，都是信用不足以从银行借正常信用贷的年轻人，借钱大都用于高额消费。

就凭阿里那点基于交易数据的风控模型吗

这种模式都美弟危机前玩烂的，次贷风险大啦啦摆在那里，我看不出对实体经济有什么好处。

1.无限杠杆的限制
2.断掉银行给的资金
3.数据属于用户

真要干它，就这三招

1.助长不理性的消费观
2.太高的杠杆
3.砸了银行的饭碗

上市融的几千亿再去放贷就难说了。

不上杠杆，用自己资金去放贷，没人理你

上市融资三千亿
放贷出去15万亿

别扯这些没用的，让马爸爸捐给国家就ok啦 iOS fly ~

买家卖家沉淀的钱蚂蚁能用来还自己的债啊？

蚂蚁用自己的钱放贷，这个没问题

但是，从股市融资，用融资的钱去放贷，这个就是问题了

这就是杠杆。。。这就是为什么，蚂蚁说自己是金融科技，希望以科技股的名义来上市

后来监管反应过来了，这可不是金融科技，蚂蚁融资的这个钱是用来放贷的。。。本质就是个银行HiPDA·NG

现金流没问题，怎么会现在退钱退不出来

楼主说的有一点是对的，蚂蚁的风险并没有那么大

因为其他人的风险非常大

今天晚上寰宇全世界要聊这个话题，楼主可以听听，
郭正亮主动说他要谈谈这个

次贷危机的教训还不够？
蚂蚁给学生发贷款，这个比次贷风险更大吧？而且，危害也更大，害得是下一代或者说是一代人的风气

别再说下去了，在说下去又要涉及到挪用客户交易资金和商户保证金了，还有资金沉淀的利息收入，这部分也是互联网公司的灰色地带

这都是黑色地带了吧，还灰色。ofo欠的押金不还了

你这个看问题还停留在表面

互联网监管任重道远，步子迈得太大了

花呗借呗真的害人不浅。我表弟一直被花呗，借呗套着，正确的消费观，量入为出

照你这说法次贷也没问题

回复1#当当当

这么说吧，这么大量的资金没外部监管，有没有内部审计且不说（虽然我觉得按他们的企业文化估计有也是摆设），蚂蚁自己的系统说了算，你觉得可不可怕？

杠杆过高。
比如一个人借钱突然不还了，从好人变到坏人是突然的，这个交易为基础的大数据没办法。

就目前蚂蚁的规模，这样的贷款规模风险不大，但是如果不敲打下吧，任其发展下去就不好说了。

主要是心太黑

果然是屁股决定的。有风险的是那些本来应该花几百块过生日，用花呗买上万的礼物

通过支付宝这样的垄断级大数据巨头做小贷确实相对风险小，但是不停的循环打包金融衍生品完全是两码事了。 iOS fly ~

回复29#天涯无泪

这两个让我想起贫穷的本质中对小额贷的讨论，用好了能帮助人，不好就是高利贷。

打击豪强历朝历代如此 iOS fly ~

嗯 触动了利益集团罢了

你靠哪里来的数据分析过蚂蚁没风险？真以为高层都傻？老大提的去杠杆、防风险以为套个大数据的壳子就能避免次贷危机了？这次作为普通人，我坚定支持国家。 iOS fly ~

楼主发完钓鱼贴就跑了 你们还在底下认真回复 iOS fly ~

第二点不敢苟同。买家和商家的钱和你马云有什么关系？

蚂蚁给商家放贷啊，商家有50w订单买家还没确认，这时候蚂蚁既可以以很低的利息贷给商家50w。

30多亿资本金，搞了3000多亿外贷，100倍杠杆，这杠杆一般公司是搞不起来。 iOS fly ~

他说你忽忽悠悠就瘸了

回复37#烂人村村民

更多的是用不好，一不懂，二没有自制力