最近不论跑到哪儿都能见到这言论，问题是一款游戏的优劣和是否零元有什么必然联系么？

如果确实存在短处怎么就不能指出了？

这话题翻来覆去战了多少遍了，你们不烦么

能对来福评头论足的只有买了苹果的人

我想起了另外的一段话:
你都没玩过XXX你怎么知道它很垃圾?
你既然说XXX是垃圾,干嘛还去玩?

没有任何逻辑的言论

道德制高点，多好的东西哇，谁不喜欢？

这是谬论，没玩过当然不能从个人观点来说垃圾，但可以援引别人的观点。
什么都要靠亲身体验，人还需要文字和语言吗。

其实要负责的说应该把自己玩到哪多少时间设备什么都先说下。
不过大家没这个习惯，导致最后一句ZD就来说事。
不过，网络上优酷党和飞盘怒删党也不少吧。说不定多问问能猎奇。
话说回来，0元自然也能评，不过好像只见过0元说糟糕怒删飞盘，比较少真的见到0元玩了后觉得好的入Z。

零元和游戏优劣没关系，和购买力优劣有关系

有一定道理，尤其是在评价产品价值的时候，可能60刀买的会觉得不值，0元的觉得超值。比如三上的征服者。

我是觉得，根本原因是太多评论实在没有内容

除了装逼主观还是主观装逼

。。。下限的对面不一定就是上限啊哥们

应该改成“只有买了Z的人才能对这游戏说有爱”

只有买了小时代限量版的才能黑小四

没有差的游戏，只有差的玩家

街机玩家泪流满面，97什么的还好说，如果要评论GVG甚至三国志大战以及那个有座舱的高达游戏的话……

其实可以换句话——“没为游戏掏过钱的人无权说游戏‘骗钱’”(D碟x点钱除外)

大部分0元党都不可能认认真真地去打一个游戏？

话说我就是在玩过O元战锤之后感觉不错才入正的

SBL著——如何去谈论一款你没有玩过的游戏

貌似是这个标题……是吧？

每次都有没人参与第N次大战的人来发这种帖

引发第N+1次

轮RMVB 轮XXXX 同理

一大堆ps3 z版看个开头动画就吃灰的人路过

魔塔3跟TOGF玩的0元

然后TOGF买了Z，魔塔3再见

因为出钱买了游戏的人的心态和免费下载不玩就删的心态是不同的。

后者纯挑刺的多，浅尝辄止的多，无理取闹的多。

前者心态更平和一些，更宽容一些。

如果说后者客观，前者主观加分的话，那后者基数太大，直接把参考价值拉的很低。

以上。

我以后再买psp基战我把手剁了

“这游戏画面真次。”
“次，你做的出来吗？”
“我说说还不行……”
“你没资格！”

以上为高中时代的真实对话

没事，反正没有玩过游戏的人也能对游戏评头论足

那ffb是怎么回事

主要是0元还指责游戏骗钱什么的有些叫人悲伤。

以三国无双来说，五元盘我会简单玩玩，也不会有什么抱怨。如果要花钱买正版，那肯定觉得不值。

先吞了你的卡

？


就好比tow3一堆人骂刷刷刷，但我还是津津有味地玩了700hr+，上传自己制作的人物，看到别人下载很开心。


因为付出钱了，会更懂得珍惜手头的东西，优缺点可以说，但不负责任地喷就相对少很多。





还有，因为要出钱买，所以买之前也会好好挑选，相对买的少，中招也相对少。

所以我觉得，“能够以消费者的立场对一个游戏评头论足”还是没什么错的，0元党可以以‘义务游戏测试员’的立场来评论

不过这个话题战了10+年了，最后真的不会归到优越感大对射上去么

应该这样说，人家也没求你去玩0元5，有种别玩么
然后没玩过的游戏你批评个啥。。蛋痛么

这又是另外一种言论的适用范围：“能对一个游戏评头论足的只有通了关的人”

请给找出一个“买了正也没资格品头论足”的例子出来 谢谢

游戏还没出，看几张图就知好坏什么的

如果不是因为买的正版，doad这种烂货我根本不会去玩，但玩到现在我居然还有点喜欢这游戏的简单爽快了这算不算啊

我觉得前者的心态更平和一些吧

就好比s1那么多游戏讨论帖，有部分第一页就放种子的，评价也没“纯挑刺的多，浅尝辄止的多，无理取闹的多”