俺觉得,现在这个乱糟糟的互联网时代,再也无法有真正的天王巨星

  • r
    realzeus
    快餐化的娱乐工业,每个明星都象是一个模子里面出来的
    草根的选秀,选出来的基本都是些凡人
    而且在未来一段时间,我们将看着一个一个的巨星逝去
  • 水星的爱
    资本化娱乐的必然结果
  • t
    tinjo
    LZ胡说 春歌是国内的king of pop
  • t
    tgfc董事会
    还有非资本化娱乐?mj?
  • t
    tzenix
    我觉得也未必了
    只要有足够强的实力,还是能成为巨星的
  • r
    realzeus
    此人基本上是一个大笑话,当然,整个天朝娱乐业就是个大笑话
  • h
    hopoleee
    天朝何曾有过天王巨星?
  • z
    zjjly
    目前为止,周杰伦算是不错的了~和他一起出道的,基本都没影了~
  • t
    tzenix
    嗯,我也赞同周杰伦
  • p
    pigudada
    大陆有谁?
  • r
    redpill
    不会有一呼百应。
    但是会有更多口味,更多选择。
  • l
    lippy
    问题是这个时代“实力”二字本身就被扭曲了,实力还是哗众取宠,很多人已经分不清了
  • a
    adamstt
    单纯艺术的艺术是活不下去的……
  • 兵者诡道
    [posted by wap]

    90后眼里很多天王巨星
  • O
    OpEth
    每个人有自己心中的天王巨星,没必要强求一致。。。。。
  • 利露
    lz无视了学友的存在!?
  • D
    DiabloII
    我顶曾轶可!!!
  • 懒人藏匿
    mj的很多非常普及的歌都是他自已作词作曲的。。就这么一条就筛去绝大部分了
  • t
    tzenix
    没有创作能力就只能看唱片公司脸色
    什么时候不捧你了就可以让你消失
  • l
    lawson
    能歌善舞,不难,难的是舞蹈顶尖,歌也是顶尖,还要全人类很多人都认识……
  • 钢蛋叔叔
  • k
    kiwin
    周杰伦也会早死的,他那脊椎病迟早发作

    只有春哥永生
  • p
    ppz2001
    让世界人民都欢迎的天王巨星得博爱------热爱这个世界、热爱人类,并将这种爱积极的反映到自己的作品中,要不然永远只能在自己的国家折腾。
  • p
    ppz2001
    我挺喜欢周杰伦和方大同,他们有较强的创作能力-------但是离巨星还是很遥远,因为他们的作品内容还不够大气,唱来唱去还是以爱情戏为主打;就算周杰伦中国风的曲、方文山的词也仅仅是中国特色,拿到世界上有多少人能接受呢?更可况他们两人的舞台表现能力几乎等于0......

    另外4大天王几乎没有什么创作能力,他们只是生在了一个好的时代,有人愿意捧,搁现在估计也就张学友还有人愿意捧,其余3个......自重。

    [本帖最后由 ppz2001 于 2009-7-3 15:25 编辑]
  • 以前有邓丽君

    现在我觉得张学友的歌很神

    周杰伦的人气很神
  • t
    tzenix
    用中文唱歌的人基本没可能被世界人民公认为巨星的
  • t
    tinjo
    喷了
  • p
    ppz2001
    这年头找唱得好的人容易些,但同时找舞台表现力好的基本就很难了......
  • 少先队员
    LZ我看好你~
  • h
    handsomeken
    我觉得把个唱流行歌曲的当神拜也是很sb的事情。
    明星就是一图乐的工具,有必要么?
  • h
    handsomeken
    工业化时代,你有能力也没用。
    就拿王若琳来说,你要么不要进唱片工业,自己玩自己的地下。不然你就得听制作人和公司的决定,谢谢。您忘了语言的巨大隔阂了么?歌手为什么一定要有创作能力?好奇怪的逻辑。舒马赫得会造车才行吗?

    有中国特色不能在世界流行怎么了?非得有美国特色在世界流行才高么?:D

    [本帖最后由 handsomeken 于 2009-7-3 15:35 编辑]
  • p
    ppz2001
    我刚想说,还得唱英语......

    楼上说的第3点是我基于现实发的感慨,和逻辑没关系。不信你就睁大眼看看身边嘛。至于赛车和造车,这杠抬得可以。就算你抬得对,大家讨论巨星呢,你扯”歌手“来比也太......

    [本帖最后由 ppz2001 于 2009-7-3 15:38 编辑]
  • h
    handsomeken
    就算是“巨星”,非得会写歌么
  • p
    ppz2001
    没人规定,所以咱就看看四周啊,我只知道现在周围很多半死不活混得不好的歌手基本都没啥创作能力......更不要提成为巨星了。
    巨星,起码得有较长的艺术生命力吧?在现今这样浮躁的环境下,这艺术生命力用什么保证?我们要注意一下楼主的题目。

    [本帖最后由 ppz2001 于 2009-7-3 15:54 编辑]
  • t
    tzenix
    舒马赫绝不仅仅是一个车手
    虽然他不会造车,但他很懂车。他的价值,更多的是他在赛车研发中所发挥的反馈与献策作用
    所以他才能把法拉利带到王者地位,达成霸业
  • h
    handsomeken
    所以咯,一个歌手要成为真正的王者,可以自己学习,很懂音乐,懂市场,肯努力即可,非要会写么?

    那指挥家、交响乐队、美声歌手是不是都得会写才能成为名家呢?

    对歌曲的演绎本身就是一个技术活。
  • t
    tzenix
    我认为创作还是重要的
    否则你很难通过歌曲去表达自己的思想
    流水线上出来的作品,往往多是情情爱爱,没有什么高度
  • p
    ppz2001
    大家不如先总结一下,这个世界都有哪些“巨星”吧。
  • t
    tzenix
    然而这首歌在张学友的歌曲里只是极少的一部分
    而且也是在他演艺生涯的后期了
    他大部分时候也只是一个发声机器,正如你所说,因为市场最想听到的还是情情爱爱,他根本无权选择。
    那么,他又怎能通过歌曲去关心社会,关心世界,从而得到世人的认可呢?
  • p
    ppz2001
    真正的巨星,我想在选择歌曲方面还是有较大自主权的,情啊爱的是可以抛弃掉大半的。
  • t
    tzenix
    非创作歌手里,至少华语非创作歌手里,这样的我一时还真想不起来几个:D
  • h
    handsomeken
    首先发声机器能做好也不是很容易的。

    第二,既然社会要求的是情情爱爱,那你如何能用理性的声音去唤醒大家呢?即使你会创作又如何?大部分受众不要听,你只能窝在自己的小圈子里。小圈子里的能算是“巨星”吗?
    我想说的只是:能不能创作与你要表达什么没有什么太大关系。

    你首先要能发出声音,然后才是传播你的价值观,甚至改变别人的价值观。在公司面前,再大的星你也就是个产品而已。不是你想不想抛弃的问题,是看你的目标客户想听什么。张学友的歌迷大概在25-50岁,你可以去说婚外情,说环境,说战争,说女儿,说朋友的逝去。

    李宇春的歌迷会关心这些吗?举个现在的例子:王若琳就是创作歌手,她有自主权么:D

    [本帖最后由 handsomeken 于 2009-7-3 16:27 编辑]
  • t
    tzenix
    人首先是自私的,所以普通大众关心的还是自己的利益,比如爱情
    但作为公众人物,应该关心社会,更有义务通过自己的影响力去引导受众关心社会。而最好的方式,就是通过自己的作品。
    “你首先要能发出声音,然后才是传播你的价值观,甚至改变别人的价值观。”
    张学友在最近30年来,算是香港最成功的一个非创作歌手了吧?他传播了多少价值观呢?
    他这样的歌神、天王尚且如此,其他等而下之的非创作歌手就更不用说了,都是傀儡,根本没多少选择的余地。
    要想传播自己的价值观,最好的方式还是自己创作。只要你的歌好听,歌迷不会因为你的歌词不是关于情情爱爱就抵制你。
  • p
    ppz2001
    所以又说回楼主的标题了......这样的时代,价值观和审美观已经开始混乱了。当然我们还是期望有奇迹出现......