俺觉得,现在这个乱糟糟的互联网时代,再也无法有真正的天王巨星

  • t
    tzenix
    王若琳我不大了解,但如果她一直唱情歌,那绝不可能成为巨星
    当然了,瓶子说的也对,每个人心里都有巨星的标准
  • h
    handsomeken
    您还是没理解运作方式:

    无论歌是你写的,还是你要来的,内容都要过唱片公司这一关。

    这也就是我为什么要举王若琳的例子,她自己的喜欢的音乐跟你听到的完全不同,她也是创作歌手,但为什么你会听到这些呢?因为唱片公司要卖这些,你签了合同,就不得不按照唱片公司的要求来。

    这和你自己写不自己写没有任何关系。
  • t
    tzenix
    可以慢慢来啊
    一张专辑里,9首情歌+1首关心社会的,总可以吧?
    等你的唱片销量逐渐增加了,地位逐渐提高了,就可以增加非情歌的数量。
    为什么周杰伦就可以不用首首唱情歌呢?
    他的作品取材就相当广泛
  • O
    OpEth
    你弄错了,现在这个时代的价值观和审美观不是混乱,而是多元化,个别天王巨星一统天下的时代已经过去了。。。。。
  • h
    handsomeken
    歌可以去要的。
    唱片公司每天收到的小样不知道有多多少少,关键还是歌手和唱片公司怎么来卖产品。你周杰伦,MJ再能写,能比得过成千上万无名的作者?
    而且知名的写手可以让他写你想要的内容和风格的东西,能不能写实在不是一件重要的事情+1
  • h
    handsomeken
    这个结论哪儿来的?
  • p
    ppz2001
    MJ的老歌,即便现在听起来也不觉得落伍;老的MV也是经典中的经典,你就看现在有谁的MV能拿来比?演唱会就更不必说了。以上就先单说80年代的作品或是表演。或者你说几个现今的星来看看,大家一起投票比比好了。

    [本帖最后由 ppz2001 于 2009-7-3 17:13 编辑]
  • O
    OpEth
    这只是你个人的观点,或者说是某一个群体的观点,不鸟MJ的人多的是,俺就是一个。。。。。
  • h
    handsomeken
    同学,那是因为他是从那时候延续下来的。搬到现在的意思就是让他现在出道,再走一遍这样的路。你让现在的公司投资几个亿去拍MV试试,或者拍个半小时的mv试试

    张学友的“吻别”我现在还觉得好听呢。不过要他现在唱一首这样的歌,有人听才怪
  • p
    ppz2001
    对啊,找你的理念,不鸟其他星的就不仅仅是多的是的问题了-------这样比较起来MJ还是横扫一切~
  • G
    GAYBL
    2001年MJ专辑销量可是惨败呀!鬼屋MTV销量也很惨淡。
  • p
    ppz2001
    我现在就问你把80年代的他照搬到现在,会不会红?
    我只是想证明不管怎么多元化,好东西该买账的还是会买账的。
  • O
    OpEth
    233,这个横扫一切的观点不知道你是怎么得出来的。。。。。
  • G
    GAYBL
    四大天王里面其实最有才的是刘德华。
  • h
    handsomeken
    很简单:不会。

    您觉得现在一个9岁小孩能走多远?
  • O
    OpEth
    很难说。。。。。

    你把希特勒搬到现在他还能成事么?未必吧。。。。。MJ同理,时代不同了,当时的很多事件没法重演。。。。。
  • p
    ppz2001
    这只能证明MJ退步了啊。
    和这个世界审美多元化关系不大。
    所以我特别提的是巅峰时期80年代的MJ。
    本来01年的专辑确实不如以往的好,但是销量也不算惨败。
  • h
    handsomeken
    未必是他退步了,而是市场要的东西变了而已。
    这也是我说为什么他放到现在走不远的道理。
  • p
    ppz2001
    大家理解有问题......希特勒这个没法类比。
    瓶子你不是说现今多元化的世界成就不了巨星么?我就说如果有个明星在艺术上能达到80年代MJ的高度,肯定红-----你直接上街买一叠现今比较红的明星的表演或是MV,和MJ得放一起比较一下就行了。
  • p
    ppz2001
    233......MJ80年代9岁?我浪费时间了.......
  • 懒人藏匿
    跟Opeth有啥好抬扛。凡是大多数人认认同的,那他一定不认同.

    言为心声,M.J自已写的歌自然会把他自已的想法世界观代入的.然后歌曲就有了生命力和感染力

    "爱"是人类永恒的主题,
  • G
    GAYBL
    80年代他那些歌曲可以说是引领潮流,放到现在推出只能是落伍的歌曲,况且BAD这张专辑销量很不佳。
  • h
    handsomeken
    我败了
    我的意思是他根本没机会开始。别人写的歌就没有生命力和感染力了?

    [本帖最后由 handsomeken 于 2009-7-3 17:30 编辑]
  • O
    OpEth
    关于艺术上的成就,这虽然不能说是完全主观的,但至少大部分是主观的,毕加索和梵高都落魄过,你能说当时他们的艺术成就不高么?无非是没有迎合当时的主流意识形态罢了。。。。。

    猫王牛逼吧,在他那个年代猫王的影响力甚至超过MJ,但猫王到现在这个时代绝对是混不出来的,因为他那套东西已经很少人喜欢了,MJ同理。。。。。

    [本帖最后由 OpEth 于 2009-7-3 17:30 编辑]
  • h
    handsomeken
    我对MJ不了解,所以想问一下现在的歌手的录影带多少钱投资?MJ的投资多少?
  • l
    literry1
    为什么要强制喜欢一个明星?
    娱乐市场的细分化,明星针对的客户群细分化,
    大家都各取所需
  • p
    ppz2001
    MJ绝对不和猫王同理。猫王的表演拿到现在看我真看不下去......时代痕迹太重了。
    但是你在MJ身上是很难看到时代的痕迹的,他的创作和表演是超前的。现今的偶像明星学到他点皮毛就能小称霸一下。没法比。
  • O
    OpEth
    你这个说法太主观了,恕难苟同。。。。。
  • p
    ppz2001
    我不是说一定要把人抽出来,我只是打个比方:如果现今有哪个明星的创作和表演能达到MJ的高度,肯定红-------就算现今审美多元化也没问题。我都说了直接比较一下现今所谓流行明星的表现看看嘛。
  • t
    tzenix
    同意
    关键还是要有实力
  • p
    ppz2001
    你以为好MV就是靠钱砸出来的?MJ的SCREAM是95年拍的,现今最昂贵的一支MV,你看有MJ FANS提吗?
  • g
    gamerlive
    我和我朋友以前一直也不鸟MJ的.直到前两天我们看了一个MJ92年的演唱会除了震憾就没有其他了.我朋友目前疯狂迷上MJ的歌
  • p
    ppz2001
    网上对MJ表演方面做评价的名人多了,你不是FAN不知道而已,奥巴马还做评价了呢。我只是总结一下而已。
    其实瓶子你都说不鸟MJ了,你怎么苟同。你好好上网搜搜他的视频看看,再和其他明星比较一下就结了。

    [本帖最后由 ppz2001 于 2009-7-3 17:44 编辑]
  • O
    OpEth
    俺只知道你对猫王的评价一定不会得到猫王FAN的认同。。。。。

    正如俺对MJ的评价也一定不会得到你的认同一样。。。。。
  • h
    handsomeken
    你这个说法太主观了
    猫王饭肯定不会同意您的。我不是说MJ不伟大,但是有时候从众是很可怕地。人一般不会希望自己被群体抛弃。

    [本帖最后由 handsomeken 于 2009-7-3 17:47 编辑]
  • p
    ppz2001
    网上对其作评价的名人你以为都是MJ FAN么?

    我都说了直接比较即可。
    猫王我尊重他,但我只能说他是那个时代的巨星。他的表演放到现在肯定过时了,无论是不是巅峰时期。MJ的表演怎么看也看不出过时---------我们只看到更多的明星在模仿他,就这么简单。
  • O
    OpEth
    你知道当年有多少人模仿过猫王么?猫王的影响力绝对是超过MJ的。。。。。


    即便是猫王也有过时的一天,MJ自然也不例外,当然MJ现在可能还没完全过时,但也快了。。。。。

    [本帖最后由 OpEth 于 2009-7-3 17:49 编辑]
  • 懒人藏匿
    M.J很多词曲都是自已写的,我建议认真听一遍,看遍歌词.能写出这样歌词的人纵然你不去欣赏,但也至少不会排斥,

    伪善的人是写不出这样的词的,唱不出这样的声音的

    在那个网络不发达的年代,除了M.J还有哪个人在全球有这么大的影响力,这仅仅是因为他唱的好跳的好?
  • p
    ppz2001
    瓶子你还是好好看看MJ的表演吧,您这么客观我实在不好意思跟你再争下去了。或者您可以就“MJ的表演会不会过时”搞个投票。
    下班时间到了......
  • 扑街仔
    我妈知道谁是MJ 但不知道谁是猫王
  • G
    GAYBL
    猫王唱片累计销量有10亿张,是最高的歌手。
  • h
    handsomeken
    之所以在网络不发达的年代,他才能红。
    现在喇叭太多,各种想法也多,传播效率太高,太容易被淹没。