楼塌了都变馅饼

先请鉴定机构鉴定

有必要才要补

拆墙要通过房管局的。

装修时想改个房间门，咨询了一下结构的同事，同事不建议。然后看到隔壁改掉了。

你同事是不建议还是反对？两者的概念有差别的。

算了编辑掉，不太专业，这家伙是傻逼没错

[本帖最后由 xingtian417 于 2016-4-21 23:38 编辑]

剪力墙想拆也费劲啊，恢复还要做加固，连检测带施工没个十几万下不来

今天看市场一栋楼下面一侧的门店拆的只剩几根柱子了，虽然看起来是框架式结构（有明显的横梁），但这样真的没问题吗？看样子门店上面应该是卧室。
没带手机所以没拍照

框架结构的房子承重墙全是钢筋，靠敲肯定是敲不掉的

框剪吧233

以前曾经听说过 25层的楼一楼住户拆掉了所有的承重墙 最后的解决方案是 拆楼重建的

不判刑吗

鹅害鹅国，话说这装修公司也应该有基本的常识和道德吧？业主让拆哪儿就拆哪儿？

要学习美国的严刑酷法，一律算犯罪。

主要还是装修公司的责任，住户不懂，你也不懂？

那还不直接塌掉

都是钱闹的。

设计单位为了钱，不顾大众审美设计出很多结构不合理的房间布局。

业主没钱买满意的布局，只能后改。

装修单位为了钱，业主想怎么改就怎么改。


这就是一个向钱看的国家，还有啥可说的。

不懂行就别乱喷粪

所以要向装修公司和业主索取巨额罚款，正好有房子，赔不起卖了房子陪。

天知道谁在喷，莫非你就是三者之一

最好立法，发现一个装修公司和业主全罚。国内对傻逼还是太仁慈了

现在多数都高层住宅，结构计算的时候千辛万苦才在省含钢量的情况下满足结构强度要求。基本上都是刚过线。
然后几个傻逼上来就把剪力墙拆了……简直是视死如归。

之前钢材可不是白菜价，而且傻屌开发商就是这么傻屌，死命要你结构省一吨钢出来，也要花几十万请个大师给楼盘开光

说业主和装修公司傻屌也就算了，强行扔锅给设计…喷了

那怎么没看到你这懂的说一句内行话

听搞设计的同学讲过这事（正规设计院），承建方对设计用多少钢筋有要求的，用多了还会扣他的设计费，同学的话说是垮是肯定不会的，地震了也不会，但是漏水是肯定的

不服是吧，那我好好教育教育你
1.你根本分不清设计里的分工及建筑与结构的区分，负责设计建筑使用房间划分和外立面效果的是建筑专业，结构专业负责的简单来说是你怎么把这个房子搭起来
2.对于住宅类建筑来说，建筑专业是主导专业，负责户型设计的也是建筑专业，结构专业要尽量满足建筑专业的需求来布置结构构件，所以根本不存在结构布置导致房间布置不合理的说法，以你们外行人的眼光，可以说根本看不出来结构布置合不合理，特别是现在高层住宅框剪结构，粉刷完之后你个外行人看得出来这面墙是剪力墙还是填充墙？
3.结构专业与其他公用专业为了建筑专业服务，那建筑专业为谁服务呢？当然是傻屌开发商了。作为设计，由于现在是终生责任制，任何设计都是受现行规范约束及保护的，我想没有一个设计人员会去强行违反规范。建筑专业的规范对房间的使用要求也有严格规定，也没有建筑专业会主动去冒险违反规范，那有时候看着很傻屌的建筑布局甚至细节是谁定出来的呢？当然是拿着钞票扼着乙方财路的开发商，建筑在方案设计的时候，肯定是要开发商同意的，但是有钱就屌大啊，在施工图设计过程中，让你设计大改简直是家常便饭，而且多数都是一些很奇葩的要求，业内都可以明显感觉到甲方很多时候都是不懂装懂，明明这样做很不合理，开发商非要觉得这样好，设计只能在规范边缘尽量满足甲方要求。设计终究是为了达到甲方的要求，是服务甲方，这里的甲方是开发商，而不是你们买房的业主，你们觉得房间布置不合理，找开发商去啊，大不了你换个楼盘不行吗，找设计你这是没找对责任主体啊
4.没有楼盘是一个户型满足所有业主需求的，你不喜欢这个户型，你换啊，换户型换楼盘啊，整栋楼就你一个敲承重墙，为啥别人都没敲？自己选个不喜欢的户型要敲墙然后敲了承重墙怪设计布置不合理，喷了，什么强盗逻辑。
5.你工作不是为了钱吗？难道还是为了信仰？
最后，请你以后装逼的时候先多了解了解，别上来就放地图炮，所以人皆傻逼就我聪明，让人笑掉大牙

设计的时候就考虑到施工做不到标准，一般会考虑一个余量
而且现在都是终身责任制，没必要为甲方省钱，都往多了设计
之前一个项目就2层楼的商铺，基础就做了3个月你信吗？

再怎么要求也是要符合各种规范的....而且以现在的工艺水平和材料，施工手段， 没有一个楼盘能做到不漏水！ 而且一般业内定义的漏水也和平常人没多大关系，只要上下水做好，一点不会影响

塌了就有人管了

必须握手 同建筑设计的赞同

余量就是乘个1.1或者1.2的放大系数，现在这种市场你不为老板省钱设计院活得下去？不卡含钢量的甲方都是不懂的。而且地震来了薄弱点应力集中肯定要出事。地震来了连正常房子都不一定没事，何况残废。

而且地震烈度和抗几级地震是两个概念，烈度8度区实际上能抗6级地震就不错了。震级每提高一级，能量增加100倍

讲道理...能省钱的是地下室部分...地面楼梯省啥钱...

都要省钱，哪有哪里不省的道理。成本是综合核算的

地震的防范原则是：小震不坏，中震可修，大震不倒。50年内超越概率为5%。你要是拆了剪力墙，别人的可修，你的要么就倒了，要么就是危房不能住。这个保险公司是不陪的～

甲方冒个泡
1.我们在编写设计任务书的时候确实会对用钢量做出明确要求，一层楼少用半吨钢，一栋楼几十层，一个小区一期十几栋，几期下来几十栋，你算算这要省多少钱，但是这个省的前提是安全，必须要能通过结构验算，同时也必须要留出一定的余量，而且做出明确要求的不仅仅是用钢量，水泥，砖，水电暖的布置、材料都会有明确要求。这个是几十年的经验积累下来的，不是随便拍脑袋想怎么少就怎么少。
2.关于修改，这个确实有，但是就我的工作经历，我们一般在设计院开始方案设计之前就会对户型进行一个很长时间的论证，给设计院的设计任务书上就会做出非常详细的户型设计要求，设计院在方案设计的时候我们会卡的非常严，尤其是对户型的合理性，包括结构的合理性，几乎是每周开会专门讨论（尤其是剪力墙的布置，有时候伸进房间一点点都不允许），通常大点的设计院，比较负责的也会在优化方面下大力气，像之前合作的很多大设计院，都会有专门的部门进行超前的优化设计研究。
一般来说对户型的修改在方案阶段就会完成，到施工图阶段之后基本就不会在变动了。出现变动的情况主要是项目较大，分多期修建销售的时候，比如通过前期销售的客户反馈，变更大/小户型的比重或者对房间大小功能做出修改。
3.基本稍微上规模的开发商，都是这么做的，而且也不会在这些地方省设计费。但是很多小开发商或者刚刚进入这个行业的新开发商，通常没有这个技术能力和经验，他们会在很多地方浪费钱，唯独就是要省设计费和自己公司设计部的工资，有些开发商甚至都没有设计部你能信？项目户型大多都是直接抄大开发商的成熟户型，再加上都找些技术能力薄弱的设计单位，而这种设计单位通常说实话职业素养和责任心也比较差，就是随便搞搞，以房子不塌为前提交差，根本不会管你什么优化
3.其实我不太懂，结构设计管漏水什么事~~

被教育做人了

这么多建筑业内啊，又是设计院又是甲方的

PS：我也不明白用钢量关漏水什么事

而且一些野鸡施工队，你根本不能保证每一根梁和每一颗柱是按图施工，按图配筋，按图浇筑，为了赶工期，只要监理没看见都是瞎jb搞。这样很大程度上抵消了你的余量和放大系数。总的来说，如果你们楼有人敲剪力墙，特别是高层。你就自求多福吧。

毫无安全感的

好多设计师啊

作为专科狗，一天到晚指挥同济院的改这改那，感觉稍微有点羞涩

我妈家新买的一楼。格局不好，敲掉两道墙。
话说承重墙傻子都看得出来。敲掉是傻逼吧。
承重的和非承重的墙体颜色和密度都不一样。
一个一锤子上去一个洞，一个是白印。