你对苹果有什么误解？苹果最开始用的是ibm的处理器，用英特尔的也是没几年的。

2006年用到现在，也不能说没几年了 iOS fly ~

安卓要笔记本干啥啊。。。像moto dock那种最棒了，安卓文件管理不甩ios 两百条街？

支持楼主，这个转折点是Intel失去PC的垄断地位，Arm从手持设备向上吃掉PC。
X86架构只能留在数据中心，再往后，恐怕数据中心也守不住。

arm卖掉后很难再保持中立地位，开始走下坡路了。

chrome os很好很棒， 兼容安卓 linux 我喜欢。。 不过我是x86架构。。

要干活还是要来个远程3700x。。

Windows早做过了。
事实是，苹果被软件开发搞得不堪重负，不得已拥抱arm生态，早晚手机端，平板电脑，PC，三端合一，都是一样的操作系统，无缝整合。这样操作系统和app的内耗小，开发成本更低

回复10#ink007

个人感觉arm的思路和x86的思路还是相反的吧，arm应该是功耗优先于性能吧，x86正好相反。

回复10#ink007
是这样的，我觉可能是一个新阶段的开始 从不稀释德味~

回复8#xRAIN

赞同，我觉得要是实现楼主说的那样的话，ARM得在英国人自己手里。

Huawei早已推出基于arm的服务器，说明arm的性能也堪用了。

就这水平还好意思喷人……win 10 早就有arm版本了。

安卓笔记本一直都有啊，前有托洗把家的AC100，后面有技德OS的宏基等一票笔记本。

回复20#ink007
有个毛的积累小尾巴~

刚出个PADos后就三端统一？TVos和watchos在哪？付费软件一下子三端统一了？文科生都觉得不可能的事 iOS fly ~

支持新老事物迭代，只要对我们消费者有利小尾巴~

说明intel满足不了苹果的产品了

也说明arm架构可能在pc堪用了

确实有可能是转折

毕竟是创新，肯定是好事情HiPDA·NG

对苹果用户是转折

好像arm的优势是多核和异构计算

虽然单核的性能不行

但是，可以简单的堆多核，可以简单的加各种加速芯片HiPDA·NG

M1芯片有重大转折意义 爱拼才会赢 ~

等什么时候出了arm版的Mac Pro 和iMac Pro iOS fly ~

你们难道不觉得.exe才是win的头号杀手？

目标吧。
你想想，MacOS上缺什么？缺娱乐软件。iOS上缺什么？工作软件。这两个系统的对于用户而言，区分的界限在哪里？很简单，操作系统不应该成为应用的分水岭。

所以为什么开发者不能开发一个软件，既可以MacOS用，又可以iOS用呢？那么是不是未来苹果做好一个操作系统即可？开发者只需编译的时候多搞一个页面适配？

为什么苹果系统换不同指令的cpu那么容易，而windows却那么难，是因为macos是基于unix的原因吗？

我理解楼主的意思，也支持楼主。事实上，为什么这次苹果迁移架构能这么轰动？就是因为让所有人看到了希望。由于wintel对整个生态架构的控制非常薄弱，所以根本无力去实现。而苹果就不同了，仰仗苹果强大的控制力，是有可能把这个事情做成的。

而一旦做成，wintel的迁移阻碍会*减轻。如今的什么win10arm版就不会像现在这样被人唾弃了。

我个人认为，x86架构如果再找不到什么突破的话，很可能最终都会被arm取代

当然安卓笔记本还是算了，现在早就有安卓笔记本了，但是就安卓上那些垃圾App根本不足以取代桌面平台那些生产力应用，真正有希望的是arm版win10

因为虽然安卓应用是原生arm的，但是顶级生产力专业软件几乎一个没有（这一点还不如iOS端）。而win平台虽然架构不同，但是如果苹果做成了，能够起到号召作用，让那些专业软件下决心编译到arm，像Adobe就已经在做了

微软的新surface产品不就是自己的arm芯片么

回复31#zhtx
苹果有自己的编译器 跨平台指令集编译器 操作系统 自己的渲染语言 自己的芯片设计团队 数以百万计的移动及桌面开发者

只有苹果能干这事，微软都缺这里面好几块，而且这里面每一块都是需要许多年的努力和开源闭源社区的积累 iOS fly ~

系统之间的无缝切换其实和指令集没有多大关系的。
主要还是针对使用场景需要不同设计逻辑的问题
8成的app在安装了Android x86的PC上都会崩溃，原因不是指令集，而是传感器的缺少。
就算能跑起来，鼠标操作也很难受。

PowerPC是Apple、IBM和Motorola三家上世纪90年代一起搞的，2005年苹果就转投了Inter的怀抱。

没GPU吧

wintel会长期存在的，普通pc用户和专业工作站用户是巨量的，要么便宜要么性能好，疯了才去换个ios平板or手机用，也就电工论坛讨论讨论。
微软平板那么多年了有什么起色么？

因为苹果有两个架构的成功经验，并且arm架构（Iphone、Ipad）的成就比x86成就（PC）大，所以对苹果来说，不是那么容易，而是技术体系自然演进。 这么对比Windows就一目了然了吧？

也有可能是苹果没做之前

苹果确实厉害能带动引领整个行业，可能是因为苹果做产品要么不做要做就要做得好 iOS fly ~

我发现果子搞什么都有一堆人吹，服了，这公司营销的确nb。
本质上，埋汰什么outel 不行了，乃至胡扯x86不行了，ARM 一统天下，简直痴人说梦。
果子自己搞芯片无非就是想讲移动端的客户引流到桌面端，或者说作为一个hub，也就是说所谓的打通最后一个环节，也就是大家口中津津乐道的生态。实际上mac 销售持续萎缩中。
至于普通大众买不买账，你看看巨硬，股沟折腾多久了？有起色吗？
果子吹嘘那些惊呼ARM的“创作者”根本就是小众。
不知道果子的ARM mac mini能替换掉他们供应商产线的工控机x86 mac mini不。
iOS fly ~

还有outel 折腾的 大小核，有待检验。
iOS fly ~

不会的，企业、普通用户用苹果成本太高了，我2000元用几年的pc能做的事要用你大几千的苹果做吗？还做得比你苹果好。 iOS fly ~

牙膏厂看衰

不是说都买苹果，是指苹果做了后能引领推动行业发展 iOS fly ~

看吧，说死了也没意义。微软早就尝试arm版软硬件了，可能苹果更有号召力。 iOS fly ~

整合mali GPU或者用独显都不是问题

和5800u 谁yes?