英特尔的制程上不去是啥原因?

  • 随便的猫
    难道是简单的工艺达不到?工艺可以用台积电的啊...我觉得不应该是工艺问题.
  • l
    lqtj88
    新架构没出来,估计要2022年了,这代架构已经10年了。

    工艺的话也没落后多少吧,I家10nm相当于台积电7nm的。没有新架构,升了也意义不大,比如笔记本上的低压6核 是14nm做的,不是10nm。


    关键是,人家能躺着赚钱啊,去年底还占有超过80%的市场占有率,现在应该是有压力了,10850笔记本上的价格已经在往下压了。I家价格如果降下来,还是很香的。
  • a
    alai
    是农企太没战斗力,没有升级制程的欲望吧,没想到突然翻身了,有点措手不及
  • 弌?夜灬卟哭.
    从14mn全部换成10nm要好多钱 14nm能用就拖着呗 不然全部换成10nm 台积电5nm全面铺货了
  • a
    assassin
    上不去不还是得买,既然大家还买干嘛上去
  • 纠结怕怕
    无脑粉那么多,黄沙,哪怕现在还是28,还是一堆人舔。不是所有人都像坛里那么细究
  • a
    amx004
    10nm当初设定的目标过于激进, 导致试产出来各种性能指标良率啊都无法达成

    但是我觉得作为全球最赚钱的半导体科技公司, 不往技术难题继续攻关而是妥协在老制程上++++
    不管是技术原因还是资本短视, 实在说不过去
  • M
    Mufasa
    I家的半导体工艺和台积电他们有些区别,线宽的定义也有一些区别。

    台积电的7nm,按Intel那边的定义,差不多是10nm

    当然,台积电7nm现在产量和良品率都上去了,Intel的10nm依旧有问题。

    后续的工艺竞争,Intel可能会落后一代。。。。
  • Q
    QYE
    反正用一个14纳米的古董工艺也能和AMD7纳米勉强打成平手,哪里还有换的动力呢?

    什么时候AMD用上5纳米,可以和牙膏的14纳米拉开实质性差距的时候,牙膏才会换吧。
  • l
    liwei960067495
    10nm不如台积电7nm吧,能耗比打不过,虽然台积电7nm跑高频不如intel 14+++,但intel 10nm更不行啊
  • L
    LocaVoiD
    内部问题啊。
    你看10nm的技术指标定得那么激进,导致最后产能良品率和时间点都出现巨大问题,很明显是压力很大。这个压力显然不完全是AMD给的。至于能不能实现,本来也不一定是技术上的野望。是另一回事了。
    如果激进一点,我猜在内部,台积电三个字怕也是不能提的。哪怕自己投产无望导致产品全面危机也绝不能给“外人”做。
    为什么PR那么多智障的操作,恐怕真的不都是技术问题。毕竟现在英特尔还远没到推土机那种窘态。
    10980评测无故提前六个小时导致全网指责。Youtube评测大家一致喷。
    各种PPT,各种吃书言论。
    如果从现实用户角度出发,对公司以外的现实世界有所了解的,估计都不会搞这些东西出来。
  • 3
    370787887
    现在因特尔落后肯定不止一代的,台积电7nm已经非常成熟了,而因特尔的10nm还在难产。今年的a14说不定就要上5nm了
  • s
    ssl1986
    利润最大化,14NM 每年提升15%性能,明显还能再战N年,没想到到AMD不讲规矩
  • b
    backer510
    两个因素
    第一,intel已经在战略上偏向非cpu领域,包括存储,云等领域最近几年增长率和利润率都非常好,很有可能变成intel的核心支柱业务。
    第二,工厂的利润率。
    intel是自己的工厂,设备都是自己的,升级制程需要大量投资,收回投资需要的时间很长,和台湾比已经没有优势(直白点就是同样7nm的话,台积电现在肯定比他便宜很多,给台积电做还不用更新设备)。
    14nm他发展了很久,对于intel来说已经不可能再有比这个制程更低的成本了。一边是投入巨大产出一般,一边是无需投入依然健康的业务,你有什么理由去升级?amd卖掉gf也是因为这个啊,生产和品牌分开有利有弊,对于芯片业这种投入巨大,又有三星台积电这种大体量代工的竞争,太不划算了。
  • y
    yoloh
    新构架没搞出来,强上10nm基本没什么提升。
    而且10nm积热严重,最高频率反而没14nm那么高,导致性能反而下降了。
  • d
    demonqiqi
    intel的14nm已经无敌了,开放代工多好,对于很多芯片来说,14nm已经足够了。
  • j
    jk2336968
    14nm有有段时间居然产能不够,低端芯片交不出货,pch本来是14nm居然出了个22nm制程的替代品。产能去搞FPGA估计玩high了。
  • b
    backer510
    搞不好私下拿去做高利润的东西了,有些低端的产线论坛里大家看不上,可是太赚钱了
  • 歪脖浪子
    i在养a,等着他强大然后追上来一些,再发力远远超越,历史一直是这样的。他碾压的太狠了就垄断了,为了不让amd倒闭,给了不少钱
  • 9
    948827544
    因为intel发现,我这14nm打磨打磨还能能打的,我这14nm 10700k还能和7nm 3800x打的有来有回而且比友商贵还没少卖

    自我感觉良好了
  • z
    zealotxx
    毕竟以前入门i5是双核,现在要6核
  • S
    Sagitar2009
    其实以英特尔的水平,想做肯定可以弄出来,关键是amd太弱不想弄了,现在要加快了
  • h
    hong13
    intel 的10nm很多指标太高太激进,甚至某些技术难度比台积电的5nm还高,但还是得必须做,14nm无法满足服务器cpu的堆核密度要求
  • y
    yinglongpo
    都什么年代了,台积电为什么这么厉害,就是全世界的手机商在投资他,这个制程就是反映了资本的投入水平,投入高自然水平高
  • r
    roadrush@
    台积电和三星的工程师可是爆肝在冲制程,资本投资一浪高过一浪,Intel在干嘛?努力派发股息
  • a
    aceofplay
    又到了当年p4的情况,当年是4Ghz极限,现在是5Ghz极限,不改架构,没有出路。
  • f
    fanco86
    技术路线的问题,台积电是EUV,英特尔是DUV