本地刚发生的一件事
驾校车辆，学员开车，副驾驶是教练，都系安全带，后排学员未系
被醉驾车辆撞上，前排无大伤，后排眼瞎了一个
现在情况是醉驾的人掏了3w，自己也躺医院去了
眼瞎学员躺医院，家里情况如何困难上有老下有小中间有房贷
现在网络正在抨击驾校呢，嫌驾校不出钱

我的观点是，让受害人起诉醉驾人和驾校，驾校估计要负一小半责任
具体法律应该怎么算？

酒驾的全责啊……这个还有什么要说的么？
是想让驾校也掏点儿？理由是啥呢？！

不好说，按交规酒驾全责，但是驾校带学员在道路上练车，理应选择安全的环境。

看责任划分

驾校无责任就不用赔一分钱。

估计很多人是认为驾校有钱，有钱就要赔，嫌人穷憎人富。

驾校肯定得赔钱，是驾校车，还有教练跟着。这个没办法

驾校多少得掏点表示一下…

为什么？如果驾校车是教练带着在路况复杂或者事故多发地段开，然后出了车祸，那驾校肯定多少要赔的，这确实没话说；但是如果路况不复杂，也不是事故多发地段，学员驾车也没有违章啥的，这时候被醉驾的撞了为什么驾校也要赔？

因为他们认为驾校有钱!!!!

谁的一只眼睛只值3万元

驾校有责任，车上乘客必须都要系安全带，教练员失职了。

驾校完全有责任要保护人员的安全，避免意外发生，这个没什么说的

酒驾的全责呗
学员在教练车上学习驾驶 法律上就等于是教练在开 一切违法和事故由教练承担责任
只要教练车当时没有违法行为 驾校就没有一点责任

你以后上马路能保证不碰到事故啊，现在驾校不教事故处理流程是个很大的缺陷。

只是醉驾的人掏了3w出来，那意思是自己没钱了，大不了进去蹲了
最后结果反正驾校是掏钱，因为他有钱啊
就好像小偷偷割电缆被电死最后还要找供电局要赔偿一样，只能找这个有钱的当冤大头

我在这只是想问责任划分问题

练习科目三的时候是在路上，而不是学校。 练习的时间，因人而异，时间2周到2月不等。科目三考试主要包括： 上车准备、起步、直线行驶、变更车道、通过路口、通过人行横道线、通过学校区域、通过公共汽车站、会车、超车、靠边停车、掉头、夜间行驶等考试项目。
教练带学员上路时正常练习，但是安全这个事，谁都难说，有人正常停车还能被别人撞呢，这又找谁惹谁了

城里开，速度慢，没什么。这种原因后排不系安全带遇到那种酒驾，超速，闯红灯的，往往很吃亏，一个动作就能救你一个眼睛甚至一条命。
我同事就是搭车，做后排没系安全带，十字路口出事了，其他人都是轻伤，她被甩出车外，当场死了。
安全带系不系，出事的时候就是活还是死的区别。

说个不好听的，活了快40年，座过无数次的车，除了现在国内长途车强制要求安全带外，还从来没见到过座小车后排系安全带的，包括我去泰国台湾韩国时见到的当地人也是0个系。欧美没去过不清楚当地情况，反正我看片子，也没见有后排系的，
一般最多就是副驾驶座要系。

记得我学车时，一车4个人，我做后排 问教练要不要系安全带，教练骂我25。。。。

教练车上街有一定风险，只能认栽了

我们考长途的时候，同驾校的另一辆车被泥头车追尾了，还好人都没事，我从旁边开过去的时候看到那一车学员蹲马路牙子上玩蚂蚁等交警。

轿车跑长途我坐后排的话,我会系安全带.也是这几年的觉悟,命是自己的,多个心眼总没错.

除了高速 只要求前排安全带

出租车后排安全带卡扣没了驾驶员要被处罚吗