开开眼界
- kaidangku脏兮兮的水杯给我吧小尾巴~
- lanwater赞同这个说法的,不懂的地方还是不要过多发言才好。但是这也是网络的特点,随便说,线下不懂的人没有发言机会的。 iOS fly ~
- lydianr“我就起个哄,我难道不知道不懂的事情不要乱评价,要你跳出来教我做人么?” 不杠你杠谁
iOS fly ~
- 好为人湿回复44#clouday
默认买家知道这句妙 iOS fly ~ - wlklazyman我只知道本地炒鞋的基本都是初中高中生在攀比,也许我们老古董了确实不了解行情,但我们判断卖家在一个面对大众的平台上发布出售信息有没有尽到告知责任完全不需要了解该物品在圈内的价位。楼主太用力了 嘲笑他人未接触过某些特定圈子你又得到了什么?
- njliv这句话只是表示了盒子的状态,但是并没有说明商品只有一个盒子,没任何意义,我也可以认为盒子是这件商品中比较重要的部分,所以单独说出来。如果你卖滤镜,然后放个滤镜在镜头上的照片,然后全部照片都是镜头和滤镜的合影,描述说滤镜无霉无花,我认为就是误导。这个事情的根本原因不是一个盒子400,而是卖家的误导。
- njliv我也认为是误导,所以这些只能在咸鱼上卖,放到TB二手上,法律分分钟让卖家做人。
- wbhsky楼主你说的这个例子跟鞋盒是两码事,你说的someone's treasure, or someone's trash. 甲之蜜糖 乙之砒霜。而鞋盒那个是描述不明确 也没明说,结果咸鱼法庭判买家赢,群众的眼睛是雪亮的。
拓展一点说,我觉得你这么发贴有一种你就是卖家那种人, 被大众看出批评还死不承认 嘴硬的一样。顾左右而言他。 - clouday什么和什么啊
我也累了 说一个就否一个 反正你认为的就是对的 大家都是成年人 各有想法 达成共识 基本不可能 越来越理解话不投机半句多的意思了 根本聊不到一块去嘛
散了 - clouday闲鱼的前身就是淘宝二手
- 懒散的牛你想说这个也是只有盒子? ios fly~
- clouday很可能 论坛里有人去问了
- 懒散的牛
- mccoy回复100#clouday
就算你所谓的鞋圈这个是默认的,那买家买到手后问没鞋子,要退,觉得自己买错了,卖家为啥一直不肯退?如果鞋盒已经损坏,无法二次销售,那还情有可原,到手看了下,和买的时候预期不符,为啥连退都不能退?还要仲裁? iOS fly ~ - mccoy回复117#clouday
对啊,买卖双方完成交易后不满意你是不是让对方退货?这次卖方为啥不肯?买椟还珠或者喜欢的有需求的人再贵也愿意买,一个愿打一个愿挨。当这次鞋盒的事情是双方都对互相买卖之后的诉求不同意,买的想退货,卖的概不退货,就买卖双方平等来说,你觉得哪方更心虚?卖方明显就是骗一个是一个的心态。你还拿有些东西就是因为这样那样的原因所以会更贵的观点来证明。 iOS fly ~ - clouday哦
- icai没那么复杂,其实想想为什么国家强制规定网购必须7天无理由,就是默认买家在信息差下属于弱势群体,那么在圈子里的默认用语,放到闲鱼公众平台就不能算默认,就需要对弱势群体附有主动排除歧义可能的义务。所以这事就像举证责任一样,卖家义务告知和买家义务询问,应该倾向于更有能力举证的一方。
- njliv可以看下两个之间的经营要求,适用法律,都有很大区别了。 iOS fly ~
- bluekk935说真的 炒鞋的思维我真想不通,现在厉害了盒子也能炒
iOS fly ~