难怪人人都没有安全感，不管你有多少财富，攀付了错的人，得罪了不该得罪的人，被灭就是分分钟的事，在tg面前你就是有几百亿财产也是个蚂蚁一样！

这次马云服软真是明智的，切勿忘形啊！

本帖最后由 mai84619 于 2015-2-9 21:13 通过手机版编辑

上头是谁啊？？

人家有gun，怎么和最大的黑社会斗？

沈万三在看着你们。

以前看一个国产小说
就提到了

你们啊，不管是黑白企业家，对政府来说
就是那种含特殊矿物的昆虫微生物

政府从社会上收集财物太麻烦，让你们先吸
然后收割

你要换个人这么说也就算了，就刘汉这样的也值得洗地？还是说你认为刘汉是冤枉的？

这个是正宗黑帮啊，手上这么多人命，跟马云比的是脑袋秀逗了吧。

弱势个屁，杀人偿命好不

怎么说呢，只能说天下乌鸦一般黑，他们出事也主要还是因为上面的争斗，黑吃黑。。某种程度上说，算冤

只是楼主的比喻用得不对，如果换成在爸爸国，这帮被爸爸国灭掉（也是因为上面的斗争），还算不算冤？

老大，这和当初说的不一样啊

你直接说被政府枪毙的是冤枉的，被刘汉杀掉的人命是活该。

比喻不恰当，中国其实几千年以来一直是这样，虽然没有皇帝了，但是除此以外可以说和前朝没有啥区别，别说翻身做主人，这才几十年就变回去了，这个国家上上下下都是如此。

傻逼

我倒觉得清廉是权利的护身符。

不说马云后面有谁谁谁的侄子吗？

横行20多年，真有脸说呀，这b嘴，不得不叫一声贵党

还真有人以为是杀人偿命才判的？

如果是坐牢的那位现在上位了呢?刁在坐牢,他会被抓?那时候死的人才只能说白死了呗,抓他不行因为他杀人,

你不觉得本案很奇怪吗，十几二十年前的事情被曝出来审判，几乎不允许他们有任何辩护，速判速决，此案从审讯开始还没宣判，就在央视轮番播出报道。实在有点项庄舞剑，意在沛公。

这个话题别引战，没谁SB到会为他们洗
我要表达的意思显然是作恶的虽多，但不是因为上面，不一定丢命，这个冤也算有倒霉的意思吧

是啊，兄弟俩一起死刑，就算犯罪也应该有主次，财产都被没收，可这些财产也并不全是涉黑所得啊，我喷的只是法律，没有为谁洗地，我跟他离几千公里洗个毛地，只是这种司法制度让人觉得恐慌。

要判刑为什么要等十几年后呢？

提到马云，不是在对比，只是想说不管多大的富豪都不要得罪政府或官员。吃个哑巴亏得了。

总有那么些人喜欢曲解别人的意思，然后站在道德制高点来挑起口水战！

其实想想黄首富，坐了几年牢出来，还不是大富翁，
自有公道。

“没收全部财产”也是一种刑罚，并不一定非得没收赃款，更不是只针对经济犯罪。

这种狗逼冤就冤了，反正屁股也不干净，怎么说也是活该。
晚判十几年总比一直不判好吧，没必要因为这个黑TG。

楼主的价值观何其扭曲。什么叫傍错了人？这样的人还不改杀吗？

刘汉刘维这类人就是最传统的黑社会，不创造任何价值，他们的作用就是方便政府收割

杀人偿命没什么不对

但如果他不是站错队也不会伏法，这才是悲哀的地方

有弹药库的弱势群体？

刘汉是黑老大啊，干的那些犯法的事还少？ 不然你觉得为什么赵本山没死刑？

比我肯定强势 99%的可能比你强势

对 楼主的意思 是只要你跟的政府高官 不倒台 你之前杀人放火的事情没人敢追究

这并不是法制的胜利 中国的法制有用刘汉一伙早就在发迹的时候就该消灭了

刘汉的死只是死在政治斗争下面的一个小插曲 顺便清理掉而已

不管在哪里，没跟权力结合，有钱更容易被灭

喷了，黑社会也有人洗地？

马云几时杀人放火了，能和这俩人比？

黑社会是创造价值的，只是不遵循市场规则，靠暴力垄断，和富豪还是有区别的
政治斗争中也有富豪站错队，不至于枪毙额

你的意思，没收全部财产是合情合理的，不管是否是违法所得？？这叫什么法律啊？

那我假设某个富豪前半生清清白白已经有了几十亿，但是之后犯事了，然后就要全部没收，这合理吗？

不要说洗地，我只是在讨论法律的天文是否合理，这跟抢劫有什么区别，全部财产本就是模糊概念。

像丁书苗那样处罚具体数额，有理有据才能让人信服！

如果没跟权利结合，几乎没有人可以一方风顺的做到首富，所以这也是矛盾的地方。
选对人也是命，要么鸡犬升天，要么为斗争牺牲陪葬

刘汉不是好鸟袁宝璟也不是好鸟