尼玛美国才是最随机的好吧！！！要么玩的很爽，要么直接被爆头，还要怎么随机？？？

他首先得有钱出去。其次得认得26个字母

果然安全大国 幼儿园虐童开始删帖了。

帅版主不去幼儿园帖里舔舔？

老姐刚在巴黎被抢了包，那个洋垃圾通过手机知道了我老姐的邮箱，竟然还发邮件让我老姐去拿，说只想认识认识，不会伤害你之类的...2333

手机没锁？...

一直没关注这贴。。。。。

我一直说的是每10万辆车死亡人数是美国八倍，你自己贴的表也支持这个数据，怎么到你这变成每10万人了？

另外是相信世卫的数据还是你的感觉，这个问题还用问啊，除非你是交管局高层，否则没有任何理由相信你身边的感觉啊。。。。。

贴的表亮点在于上面说2013年下面就是2015年~

那么到底是2013年还是2015年？~

一个模拟核算的数据拿来做依据还信誓旦旦每十万辆死亡人数是美国八倍~

[本帖最后由 残想之岚 于 2017-11-24 17:42 编辑]

你还没回答呢，谁说的每10万人死亡数字的呢？

另外你说的亮点，链接在这里：https://en.wikipedia.org/wiki/Li ... -related_death_rate

应该是你引用的数据打错字了。。。。。

出门前再说一句，拿着每年6万多数据说事儿的，应该够得上只有屁股的sb这个级别的了吧。。。。。。

我拿了每年6万左右和每年26万多两个数据打比方~

的确是只有屁股的SB才能只看到一个~

法国应该很不安全吧

你到底有没有发现你从一开始就把10万辆车和10w个人搞混了？？
你所引用的世卫组织的数据，在18.8那个数据同一列里面，10w辆车就是104.5，和美国比就是8倍
然后你指着那张数据表说“你们到底是信世卫组织还是信图还是信自己脑子~当然某些人没脑子那是没办法的~”
请问你所谓自己弄错了就道歉呢？？

另外就是世卫组织的估算公式里包含了GDP 人均车辆 公路密度 在农村的限速 城市里的限速 酒精消费量 劳动力数量 摩托车百分比 腐败指数 人口 本国上报数据等等不计其数的变量~

并且世卫组织估算时对比的是警方上报的50000多数据而不是卫生部统计的16万多数据~

当然这些都不重要~

世卫组织算的就是靠谱~

弄混了每10万辆车死亡人数和十万个人是我的问题~

很抱歉~

[本帖最后由 残想之岚 于 2017-11-24 18:29 编辑]

哪个2013哪个2015？？你指这个？？

数据年份, 来源
(世界卫生组织2015年报告，2013年数据[1])

卫生部近17w的数据是2012年的，2013年肯定更多。而且卫生部的数据来源是医学死亡证明，死在医院里才有，你随便搜搜就能发现很多车祸死亡的死亡证明根本不是医院开的，而是去公安局办的。从这个角度考虑，26w完全就是可能的合理的，你举例所谓没见到这么多车祸这种想当然的结论反而是极其不靠谱的好么，从你这种角度考虑，不是连17w也可以是根本不可能好么。

[本帖最后由 一一天天 于 2017-11-24 18:40 编辑]

这些重不重要也比你用来举例子的6万和你所谓的切身感受靠谱对吧……

另外你找的所谓亮点，是不是反tg反到反到脑残的证据了啊……

你别搞笑了好不好~

那你说卫生部的数据来源是啥？公安部都能给你6w的死亡数据了，你还信公安局开出来的死亡证明上报的数据？

所以我说了两个数字只有屁股的SB就看中6万了~

整体的安全来自数据统计和个体安全本身就有区别~

我倒是很想知道国内哪个的确三天两头车祸死人的~

卫生部的死亡人口的数据来源来自于户籍核销~

户籍核销是不公开数据~

作假给你看？~

还真能想出卫生部死亡人口按死亡医学证明算~

你用6万这个数字无非就是想证明后边这个26万不靠谱，这点心思还有人看不出来啊？

口口声声指责别人只引用对自己有利的数据的那个义正严辞的你，真的很有脸啊……

你用6万这个数字无非就是想证明后边这个26万不靠谱，这点心思还有人看不出来啊？

口口声声指责别人只引用对自己有利的数据的那个义正严辞的你，真的很有脸啊……

我是想用6万平均下来每个县每年死多少人来对比后面这个26万不靠谱啊~

也就只有屁股的SB认为估算26万就是靠谱的数字了~

所以你在用6万这个数字的时候就知道它不靠谱啊，真的严谨了这位要脸的朋友……

另外作为反tg到脑残的小亮点怎么不提了呢……

是啊~

我什么时候说这个数字靠谱了~

后文我也明确的说了公安局是有用那种撑过七天就不算事故的潜规则来改变数量~

我引用了两个不靠谱的数字打比方罢了~

因为小亮点是我自己看错了啊~

再提不就自取其辱~

所以这位严谨的要脸的人直接用了自己也觉得不靠谱的数字举例子？

可是也没觉得你当时有说这个数字低的意思啊……

是吧，我觉得也是，为tg说好话我也理解，不过挺tg到脑残就没必要了……

反过来这话是不是也挺有道理的？

因为你阅读理解能力差啊~

当时没说为了照顾阅读能力差的后来难道也没说？~挺有道理啊~

那么死亡证明是公安局开的那一部分，你拿什么保证他们登记的死亡原因都是真实的？
而且户籍核销是在公安局做的，如果说单纯只看户籍核销而不看医学死亡证明，这么这个差别是怎么来的？公安局做帐都没做好？两者有巨大差异都这么多年都没想到把帐做做平？如果真的是做帐都不用做了，上面随便编一个数字就行，那么还要拖延死亡时间干嘛？？

你不知道做账都要有一本真的备查的话就没啥好说的...

一个修饰过的需要公开的数据一个没修饰过的内部用数据天差地别非常正常~

户籍核销里要填写真实死亡原因~

要家属看的~

有些人基本上就不用脑子了~

官方公布数字6万左右~

基本上每天已经有180个人被撞死了~


你的原话明显没觉得这个数少，只不过后来有人指出这个数字不靠谱才往回找补的。。。。。。

不如用你自己的阅读理解能力解读解读。。。。。

看得懂我红字表达的意思嘛？~

我当时还根本不知道世卫组织的数字是用公式估算的~

国家需要有真实的文件需要备查~

你如果连这个都不知道那没什么好说的~

备查=给卫生部查？年年打脸还给卫生部查？？

备查就是有权限的就可以查~

卫生部要统计出生死亡资料你说有没有权限查~

真无语了~

哦，共诽有两套数据系统，一套真的一套给外面的人看到假的，有一定权限就能看那套真的？？
那么啥等级能有这权限？正部级？副部级？正局级？副局级？请问你是啥等级的？你见过这套系统么？
既然都有这两套系统了，还搞拖延7天之类的把戏干嘛？

这算胡搅蛮缠嘛？~

我要是回答了不是瞎编就是被指认为TG内部高级走狗吧~

拖延七天当然是为了符合规则的调整公开数据~

公安局里事故受害者七天内死亡才算入交通事故死亡~

真要能完全瞎编数据干嘛还要受害者撑过七天~

你都不能证明这套系统存在我凭啥相信你啊？到底有啥权限才能查真实数据啊？

你为啥要相信我的话？...

你完全可以当我胡说八道...

谁又在乎呢？...

我只是礼貌性回复帖子罢了...