篮球在全世界都不怎么火吧

在美国属于第5大联盟了，有时候收视率还不如NCAA
欧洲是第二大运动？
南美和其他地方根本没人什么人玩吧

还有人说篮球是最讲究综合身体素质的……
你让这些大汉去跑个马拉松或者短跑看看，在各种运动里绝对属于差的

灌篮高手

现在NBA按收入算已经排全美第三了，而且不仅是全美第三， 还是世界第三

我是觉得很多男的玩篮球就是为了吸引女孩注意，而很多女孩因为看了灌篮高手，总是下意识的把自己代入赤木晴子这个角色，所以篮球在中国校园特别火。

篮球场多啊，免费的不少！足球场一个城市没几个，羽毛球场基本都要租场。

篮球算是最不需要条件的运动了
给个破筐就能玩儿
没有框自己拍球玩儿
其他运动好像不太容易这样吧

篮球场多，学校可以没足球场，篮球架不可能没有。

我觉得最重要的一点：是对场地限制的要求。

观赏性强，where amazing happen

在国内运营好，你看大联盟也想打开中国市场，有段时间到处都是大联盟广告。可是国内没有群众基础，篮球好办，硬件再差的学校也有个篮球场吧。

场地是个非常重要的原因

别把第二大球说得没人搭理
在中美的热度都不低，看看球员收入就知道了。群众基础也很好

因为乔丹

成本低吧，有人打篮球一辈子估计也没法体验到扣篮

姚明的影响力

在美国篮球相对比较健康向上了其实，理应获得更多宣传
橄榄球太野蛮了不用多说了
棒球这个球棍一旦发生对手间矛盾就是大杀器
冰球干脆允许合法对殴
足球鞋底亮一亮要人命

[本帖最后由 luokobe 于 2018-5-30 10:41 编辑]

健身泡妞效果其他的能比？

篮球已经在国内普及太多年了
我爸都现在都退休N年了小时候经常看到爸在县里市里打比赛

篮球的国际影响力是美国四大球里最高的，其他的什么 橄榄球 棒球 冰球在世界范围来看，还不如篮球呢

因为个子矮。
篮球一直有个能帮助长高的传说。

综合身体素质是什么？是每一样都不可或缺
马拉松或者短跑 需要力量吗？需要身体对抗吗？
那你会说举重 但是举重需要身高耐力弹跳柔韧性吗？

橄榄球 冰球 棒球 玩起来还需要一笔不小的装备开销，这个在发展中国家根本就无法展开。

而篮球 乒乓球 在国内比较火就是因为成本小

篮球和足球装备开销差不多，但是场地面积只需要足球场的1/15，多盖篮球场可以让跟多民众参与运动。

姚明

关键是篮球方便还不容易出事。

足球首先场地就比篮球要求高，我们九几年小学初中那会把书包堆成球门就开干，现在怕是看不到了。

灌篮高手的影响也有一些，场地限制小，人数要求也很低。总之，比起足球橄榄球的条件要求低多了。其他身体接触运动伤害相对也小一些。
橄榄球国内没法推广看的人不多，说实话魅力还是有的。扫盲我觉得可以看下光速蒙面侠了解下规则。
收视率什么的还是橄榄球最高美国，佛朗西斯当年偷偷溜出去不训练，好像就是去看超级碗

也就在中小学生群体中比较火，年纪大点的谁看篮球啊

场地多，容易参与，和乒乓有点像

说到底还不是因为中国足球烂……

亚洲区都出不了线

否则肯定满地都是颠球玩足球的小孩

在美国第4吧，前面是NFL、NCAAF、MLB。
国内这么火首先是这运动入门简单易懂（精通难）、对场地要求低，改革开放后（上世纪90年代左右？）鹅们渐渐有钱有闲，NBA瞄准机会在华发展业务，文化层面也正遇上灌篮高手这部启蒙式作品的火爆，火种就点起来了，然后就是公牛皇朝、中国球员加入NBA等现象在助燃，这火就一直不灭了。
而NBA方面得益于世界市场推广得好，钱是越赚越多，球员薪水也越来越高，身体素质好的年轻人愿意在几大运动中选篮球当职业的变多了（例如勒布朗在高中就是美式足球篮球两栖的），观赏性就上去了，国内观众又更爱看了，形成良性循环。

[本帖最后由 overload1 于 2018-5-30 15:21 编辑]

灌篮高手影响没那么大。主要还是场地，九零年前，我国老百姓锻炼就是三个球，羽毛乒乓球都是单人玩。唯一一个篮球是团体，所以各个单位之间体育比赛都比篮球，自然而然普及度非常大。

本帖最后由 烟雨江山 于 2018-5-30 11:09 通过手机版编辑

第二大球？确定么？

这回复挺搞笑的。。。你以为腾讯体育转播NBA挣的是中小学生的钱？
不懂可以不回复，不用强行出镜

就篮球中国群众人口基数，我觉着比足球烂多了……

硬件门槛低，包括自身硬件和外部硬件……
首先没啥天赋要求，是个人就能玩，体力消耗也不大，这点类似乒乓球；其次一个人也能玩，这点比乒乓球还强；最后器具就一个球，场地到处都是，很多还是免费的，这点也比乒乓球强……

[本帖最后由 dragong 于 2018-5-30 11:17 编辑]

校园里面整天穿校服，唯一能体现个性的就是鞋子，篮球鞋，你可以平常穿，而且明星款辨识度非常高，当年上学那会儿男生都比穿篮球鞋，我反正就是从篮球鞋入坑的。

美式足球可不野蛮，这可是战术最多最复杂最考验团队合作的项目，不然怎么会成为全美第一的运动。不过照您这么说篮球应该是世界第一运动了，结果呢？全世界就几个国家把这个运动当回事。自己趴地上想想原因吧

国内解放后特别是60-70年代篮球地位就很高了，基本上国企都有自己的篮球队（当时没有私营企业），特别是女子篮球，很多中层干部都会打篮球。很多是体校毕业直接进企业的。应该一个是运动场地硬件要求不高，好开展.另外和当时的政策应该也有很大关系。nba那都是哪一年的事情了。

拍脑洞了吧……篮球压根就没多少国际影响力，你看着在中国火，甚至可以说篮球是中国第一大球。是不是就给你错觉篮球在全世界就很受欢迎了？自己去搜搜篮球世锦赛的现场图，看看那可怜的上座率。还有奥运会的上座率。站在世界影响力来说，篮球跟你说的橄榄球 棒球 冰球没什么区别。只不过有一点得承认，NBA商业化确实做得牛B，但是NBA代表不了全世界。

场地和成本上足球应该要求更低吧，不能拿标准足球场作标准吧，真有那个场地也很难凑齐22个人吧。
一般踢球，一队5人左右，随便一个小空场，两块砖头做门就可以踢了，以前上学自习休息就是在篮球场踢，拿篮架当门，所以理论上能建篮球场的空间就能建锻炼和业余爱好用的小足球场，竖两个塑料柱子当门也比篮架成本低吧。
再说装备，从入门和业余的角度，一般胶鞋就可以踢足球，篮球至少要鞋底厚一点，上学那会回力篮球鞋就比双星足球鞋贵，现在专业装备价格可能都很高。其他羽毛球、乒乓球都要额外器具，而且价格都不菲。
篮球的优势应该是上手容易，毕竟用手比用脚还是灵活一些，对初学者心理障碍没那么大，容易参与，反正至少能拍拍球、传传球吧。足球相对初学体验就没那么友好，脚终归不够灵活，可能一开始就打消了参与意愿。
另一个优势是篮球可以自己玩，足球一般人自己玩就很没意思了，又不是专业的，颠球也颠不好，现在又没有大空地向我们小时候那样可以“闷墙”，总之乐趣下降。
还有就是篮球可以装帅，毕竟回合多，展现机会多，足球嘛很少有那种可以频繁展现个人的机会，尤其业余领域谁也不必谁水平高，外人看上去都感觉像一通乱踢。

因为没场地踢足球

门槛非常低，邻居家的傻逼中学生在电梯上都能排球。

足球算个肌霸！我根本不看的。篮球最高！即使普通人打篮球的综合身体素质也是比踢足球的高。为啥这么说？足球除了跑，身体对抗绝对比篮球蓝下对抗来的少，大部分时间球员都是手叉着腰在场地上等球，球来了，防守队员一来，普通人的选择都是马上将锅甩出去。但是篮球不一样，球给你，大部分人都是选择突破或背身。为突破普通人会选择去练习爆发力，爱背身的会选择去练深蹲。爱跳投的会选择去连核心力量。另外，你看看虎扑就知道了，身体素质的训练的帖子多如牛毛。因为这就是所谓的天赋。而且美国人训练手段高超让我国相形见绌，相信爱打球的国人无不羡慕美国的训练条件和手段。而且日常中会创造机会去模仿那些美国训练方法和手段。就因为这些原因，打球的对自己身体看的比其他运动要重。
我也看了很多踢足球的帖子，很少谈身体训练的。有谈的帖子，里面的训练手段也非常落后普通。完全不lifestyle。所以我认为，美国人在训练上的创新和研究深度也一定程度上影响到我们爱打球的群体里，导致群体的综合身体素质原高于其他运动。

篮球可以体现个人英雄主义，足球强如梅西也没法一个人凯瑞一支队；篮球一对一可以打着玩；足球1对1，没啥意思

谁来解释一下为啥国足这么火

篮球场可以跳广场舞，兼容性好

学校可以没有足球场，但基本都有篮球场。人人可以玩，设备要求低，人数要求少。
哦对了，电子竞技可以了解下观看人数。

[本帖最后由 sodavaan 于 2018-5-30 11:45 编辑]

不准确，也有很多不高的人喜欢篮球的，而且水平不低。应该是低身高并且运动无能的群体最恨的，把自己的无能归结为身高的原因。

我小学根本没有足球场，在水泥地上踢

灌篮高手是个明显的分界线，我初一时播放的，在此之前全都是踢球的，哪怕是篮球场也都是放两块砖头当门用来踢球，根本没接触过篮球。灌篮高手开播以后一夜间全都去打篮球了。
另外足球场地要求高一点，人数要求也高一点，也是一个原因，位置上海