幼儿园老师群怼家长
- ooseven1233lz在魔都浦东金桥，因为需要我父母帮忙接孩子所以入托了他们家旁边的一个幼儿园，幼儿园是公立一级，主要服务于一个二十多年历史的大型小区，大部分入托的都是住在该小区的住户包括租客，幼儿园不大，跟小区一起建起来的，每个年级三个班，每个班级30人左右。今天早上手机跳出一条班主任群发给所有家长的消息，主要是因为有些家长在上周的问卷中没有给班主任打全A的分数（一共15个评分项目），从消息中看出来班主任心态失衡非常抓狂，并且班主任拉了一个群把所有家长加进去开始质问为什么，目前除个别家长有回应外其他所有人呈静默状态
我就不明白了问卷所有人都打A有什么意义，况且这次大部分人给的分数还是不错啊，有必要那么暴躁吗，我对孩子后续的幼儿园生活开始担心~
- mycarl88我个人所见啊：我觉得老师语气还行吧。至少字面上看起来也是希望多和父母交流，确实打分只能暴露一些问题，但问题切实解决还是需要双方沟通。
- deadlili老师的绩效考核，晋升与收入挂钩？
老师的语气控制的还好吧，大面上比较得体，家长们也都能读懂。
我觉得没什么问题 - yangds更委婉一点就是写明打分情况，然后设置一个邮箱，请打分少的家长发匿名邮件给自己提建议。有则改之无则加勉。
- ooseven1233截图的是班主任修改过的，她把最初的撤销了然后重新发了一个，第一次的消息语气非常差，感觉所有人都对不起她。还有她这个意思是不是逼所有人都打A啊，这点我挺受不了的。
- lostxanadu
- yangds又仔细看了看，这老师态度有问题啊，什么叫＂不要背后打分解决问题？＂难道打分这个办法不是幼儿园自己设置的？
既然有家长打了低分，一是体现了各个家长的评判标准不一样，可也说明老师或者幼儿园的工作有可以改进的地方。
这无可厚非啊。
这老师这么做，非常不理智。 - blue889我觉得老师没错，态度也很无奈
- ooseven1233我意思这个不用跟家长直接挑明说吧，特别是自己多“寒心”之类的,学校就是学校工作就是工作，做老师的说这些话太情绪化了.
- gdw1986干脆跪求打A好不好
- VTE我觉得把握的度还行吧，被人砸饭碗了还要一脸热诚，换谁也不能够吧。
我觉得这个幼师可以再坦诚一点，就直接和所有家长先说明她的绩效是和这个挂钩的，建议不够认可她工作的先和她沟通，确实无法达成共识了，就follow your heart。 - danety你能给老师打低分，老师在育儿的时候有更多的手段可以做，互助互乐不好吗？ iOS fly ~
- leochen1984绩效考核吧。。她估计也没办法，不然费这事一个个去说。。
- 汗蝈蝈这个老师还是太年轻
- kevinwui老师真的也很无奈吧，打分肯定影响人家绩效了，说不定影响的不只是钱，还有很多是面子
- jjss521只能说那个在公立幼儿园给老师打低分的心很大，
这是有人质在手的 - deadlili公立园的算事业编？
本身收入偏低是博铁饭碗的。
收入低绩效又差评，很难好心情。
不直接挑明说？明年更多个C就彻底没法混了。
如果你要说优胜劣汰淘汰正常，那就只好祈祷下一学期老师不欺负这些小朋友
我个人的角度，老师没啥大问题，敲打一下家长们也帮着呵护一下她的饭碗，找到一种平衡。
如果觉得这种平衡存在没有必要，那就提前转园躲开。 - ooseven1233嗯，我也是发上来大家讨论一下
话说这种形式主义从幼儿园就开始搞，说实话我很反感，问卷一共四档 ABCD，居然给个B都不行~ - 马马马里奥30人13人打B, 结合这个截图，基本说明问题了吧。
- yanzi_sy从老师的大篇幅文字 和微信回复内容 真心看不出来这是怼家长 更加不是心态失衡 抓狂之类的，一个班级30人，居然有近一半的人打B还有C，老师自认为做的不错，不该出现这样的结果 然后主动跟大家沟通 这也有错？！
- shangweizhi不用打B不用打A，直接打脸行不行？
- ooseven1233我一共给了3个B吧，看几个说给低分的，B算低分吗，绝大部分人都是给了A和B啊，而且A是占大多数的，说明这个老师得分还可以啊。
我感觉这个是每个人认知不同，我觉得给B也算是挺不错了，全是A一看不就是假的吗 - deadlili我觉得楼主有必要考虑一下转园一事了
- jjss521老师说的是事业编本来就没钱混社会求个面儿。
你们大概思考的是道理规则分到底怎么打的问题了。
老师现在来沟通，也是来和你们协商一个解决问题的方法，相互妥协。
可能你是要考虑下转园问题，另外少上地板。 - lanwater我觉得有问题当面沟通，沟通不了再打低分。什么都不说又打个c对老师的影响确实挺大的。
这个世界是针对老师的打分，并不是针对幼儿园的打分 iOS fly ~ - ooseven1233你可能没搞清楚，问卷一共由15个评分项组成，17个家长全都是打了A，13个家长也是大部分都给了A只是个别几个项目给了B，其中一个家长在一个项目上打了C，30个人这结果很正常吧，总体来说对于班主任应该是好事啊，说明大部分人是认可的
- sjfhipda
- wn007选主席还不能全员通过，还得有几票不同意，她算老几？做得好就是好，强迫a，那干脆别发下来自己写超级棒！
- leochen1984关键人家幼儿园又不是你这想法，人家就得要A呢。如果直接跟收入挂钩，换你自己你也觉得难受。如果她觉得自己做的很用心。随便糊弄的另外说
- txkingzjg认为老师这做法不妥当的，可以换位思考，我们是老师应该怎么办？用什么方式去跟家长沟通改进自己的工作。
- hanxy02f哎，这个大环境下的制度悲哀，当我知道幼儿园整体班级的出勤率还跟老师的工资绩效挂钩的时候就很无奈，这种生态环境和传染病层出不穷的出现，即使大人也会时不时的有个头疼脑热发生啊，更何况孩子生病更是一传十十传百，谁能躲的过去呢？
- b0207191这个我前几天刚做过，不过是小学，给几个老师打分，基本无脑全选a,
除了一道题说老师作业多不多，
选项是，很多，比较多，正常，少
还好我火眼金睛发现这个坑 - ooseven1233换位思考我还真不觉得难受，因为最终结果很不错啊，30个人 每人15个评分项，一共450个项目，评分是四档ABCD，最终成绩绝大部分是A，小部分是B，只有一个C，这怎么也是好结果吧。
当然上面也有兄弟说了这就是混社会，搞得太清楚没必要，我也懂，只不过被这个问卷结果到底怎么是好的给搞懵逼了~ - nabcABC三档 优秀 一般 不足
咱们中国人喜欢中庸 习惯性打B 实际上就调研的主办方理解来说B说明是还有问题存在，老师是要被询问的。老师特地打招呼如果觉得还行就打A。对于老师来说 是希望家长有什么问题就和他反应的，尤其是认为自己做的不错的情况下。但是有些时候某些家长的想法确实很极端，可能贵族私立都达不到他们的要求。
闺女的幼儿园是上海市示范幼儿园，班上曾经发生过一个事情。中班时候新转来的一个学生家长说生活老师（就是阿姨）喂他们家娃刷锅水，黑乎乎的酱油水什么的，还不是和我们同班其他家长说的，是和其他班的家长说。。微信家长群里一下子就炸开锅了。我问了下家里娃 娃也没说出啥异常，小朋友都是吃喝一样的，没道理人家只虐你家娃啊，还是新转学来的，无怨无仇。闹的很大，生活老师也没法证明自己没做的事情，后来主动离职，班里的家长们写了联名信希望她留下来也没成功。后来听说这新转学的小朋友一家就是因为在上一个学校里搞事情（具体情况不详）才转到我们幼儿园，然后没几天新转学来的小朋友又转学不知道去哪里了。 - leochen1984如果跟钱不扯那是不错，跟钱有关系本来能多拿绩效，被人打了几个b少拿绩效能心情好的估计本来也不差钱。混混日子。反正现在这些都是跟钱有关系，没关系老师这么闲写这么多废话
- danety这种问卷没有特殊情况都是给A
干部考核中，基本都是A，有个B就很显眼了，何况那么多B，竟然还有C iOS fly ~ - txzhao现在老师还真拉得下逼脸强行要求家长打高分？
师德堪忧。 - bill314159老师这段话有什么问题，这也叫怼？真够敏感的 这个号出点东西
- ooseven1233老师之前也没打个招呼，得了，以后都打A
- xcode这班主任态度相当不错了，只不过有点幼稚，估计年龄也不大，有点委屈吧。
- 出租车司机这种东西家长老师要有默契。很多家长，平时对孩子啊不闻不问，有问题也不主动跟老师沟通寻求解决。然后给老师打差评。说得不好听，情商太低，沟通能力太差。这种行为，除了表达对老师的不满，对老师改进教学，对孩子成长毫无益处。除非老师在原则性问题上一无是处，到了不得不换的地步，这样做对孩子又有什么好处？
- xcode像这种不太规范的幼儿园别看写的是ABC几档，其实在内部就两档：A和非A，A表示满意，只要不是A就是不满意，没人关注是B还是C。
- ooseven1233你说敏感就敏感吧，至少我从小到大的学校经历中没碰到过这种老师把所有家长拉一起质问为什么不给好评的，以后慢慢习惯吧
- tonie最后带感叹号的那句有点露骨敢，其它就还好吧，有问题想解决是好事。。。不过她不明白发这脾气没鸟用，只会更糟吗哈哈合，你看楼主，这不就来曝光了
- tantalus.lee情商高，点赞 iOS fly ~
- msncom隔着屏幕都能感受到老师的怒气啊。
- 出租车司机都知道是形式主义，就应该配合一下，你非要标新立异在这种事情上给老师使绊子干嘛？
只能怪校方内部的绩效体制吧。