是挺先进啊，平均智商高，重视教育，组织纪律性强。

就是生存环境比较差，人口又多。

不相上下？公元前2600年埃及人建造140米高的金字塔的时候，天朝人的夏朝还是几个世纪后的事吧？
公元前400年古希腊人算出地球周长的时候，天朝人对世界的形状还没概念吧。

是不错的民族，但身体素质不行，历史包袱太重

跟种族没关系，跟地理有关系。

最先进的东西朝鲜都在东亚圈

身体素质给人感觉不行是因为长期从事农业，导致战斗力削减。 同样的东亚人当年在蒙古就很牛逼，谁敢说成吉思汗身体不行。

讲真，东亚先进民族，文有中华文化圈，武有蒙古骑射，不说天下第一，也绝不是庸碌之徒。

废话，谁说很差，滚出来

东亚三个，就算撇开日韩，只谈tg

3500年混到今天，毛病是不少，不过智商肯定高，大部分勤劳肯干吃得起苦，这点就是进步原动力，没啥可黑

可惜历史几个节点都没走对路，北方蛮夷反复插一脚，近代又摊上共惨瘟疫，说啥好

古代社会发展靠人，人总数越多，社会发展水平越高。到近代，科技发展突飞猛进，科技水平代替人成为主要生产力，社会才出现变化的。

活到最后才能算先进，人类历史还太短，不足以考证一个种群种族的强大或是先进

追根究底当然是地理的原因。就连人种本身的形成都是自然环境决定的。

但是一些国人妄自菲薄，自己哪方面做的不行就推脱于人种不行，这种自恨心态要不得。

事实证明东亚民族能文能武，做文学、科技、艺术都是一把好手。 中国几千年来重文轻武，但是蒙古骑射、日本武士都证明东亚人武力值也是可以的。

东亚人组织纪律性强，所以虽然单个看身体素质不占优，但整体打仗还是可以得，黑叔叔单兵身体素质强，但整体一盘散沙，搞个几百人的游击队就是上限了。

现代文明发源于西方，中国搭的是顺风车

光看长度也不行，否则蟑螂就是最先进的了

粗度、硬度也很重要

得了吧，没有西方殖民者带来的现代药品和食物，东亚人就是矮小短命的代名词，100年前成人还有大量一米四的身高

没有蒙古骑兵给西方带来黑死病，西方也搞不出来文艺复兴，现在还每天神神叨叨在教堂被神父爱抚

也懒的理你，直接把中世纪的教堂贴上来算了，反正东亚人往后上千年也是造不出的

很好 鼓掌
此贴必将又是掀起一股东西方文化研究学者的博弈
打打打 打起来

身体素质不行喷了，黄种人的生存能力才是最强的。

那是因为古代中国不重视技术，工商是未道。技能都点读书做官去了。

古埃及和现代的埃及人根本不是一个种族

说那有屁用，要能活到现在才行啊。

看看您楼下说东亚人几千年也造不出个破教堂的，恐怕自恨的也不少。 最讽刺的是，这正是西方文明中最糟粕的部分，基督教几千年对人的病态的思想束缚导致欧洲发展停滞，不然我们现在估计能殖民火星了。

我的中心思想很简单，就是东亚民族主义。 不管中国以后能不能成为先进国家， 日韩都已经是先进国家（再加新加坡、TW）就证明东亚人是先进民族。 QED.

人可是会学习的，祖宗再牛后代子孙也不能吃一辈子老本。

贵支古代人也没活到现在啊，谁能比谁好？

“基督教几千年对人的病态的思想束缚”

艾萨克牛顿爵士一屁股坐你脸上。。。

东亚那个时代不重视技术层面而已。

未来的科技飞越将会是东亚先进民族和西方发达国家合力的成果，我们拭目以待

中国古代大科学家黄道婆虽然不识字，但是去东南亚务工也能学到先进技术

说copy就没意思了，火药不是从中国copy过去的？

整天扯谁抄谁没意思，看谁能把抄到手的东西用好才是真的

黄皮猴

那么问题来了，没有你狗中国现在能到什么水平

本来就不错，新加坡，台湾，韩国，日本，那个混的差？
基因问题嘛，客观来讲JB小，五官扁平化，身高矮，可能算弱项

人多是结果不是原因
古代的生产力条件下，要维持一个大型城市是非常困难的。

是不用妄自菲薄，但也别妄自尊大，没觉得东亚人种比别的高在哪，各有优劣势罢了。

[本帖最后由 skycn111 于 2017-11-9 15:25 编辑]

最先进的被剥削者

新加坡也算东亚？？
东亚五国不是日韩朝中蒙吗？？

火药应该真不能算吧，黄火药不是由黑火药发展而来的。

黑火药，白皮用了快1000年，然后说这玩意没用？

不管什么原因
近代以来大多数时候就是一泡污

实际上决定一个民族或者国家的重要因素不是个体素质的高低
而是社会组织和协作形式的优劣

还漏了很重要的一点，没有宗教禁忌拖后腿

我觉得黄白黑都差不多，运气和环境才是决定因素

基督教 伊斯兰教 儒教
基督教最早摆脱了宗教束缚
另外 别说儒教不是宗教