尼国会做原子弹，但不会做芯片。所以芯片是最难的咯？

再就是，那个什么 交通大学教授 打磨的汉芯。

从他本人，再到当地支持的ZF官员，没有一个被判刑的？？

原子弹以前不是有个脏弹教程你说难不难？
芯片你给我造个1微米级的就成

单就个体肯定是原子弹难
中国现在缺乏的是商业化的能力，你造个成本几十万的芯片肯定没问题，但是要造一个成本几百，性能差不多的就难了

图纸别人送的，原料人家给的，你组装一下，炸一下，没多难吧

cpu这个，图纸你买到的是十几年前的，光刻机你买不到，这下怎么办…………

原子弹这种军用物品你可以不计成本，只要造出来就算成功，哪怕性能比别人差个几级也无所谓，这东西就是用来威慑的。芯片这种民用产片就不是这个思路了，性能成本这些都是考虑因素啊

业内跟你说一下吧。如果都只造一个，那么芯片的难度远远大于原子弹。你要造芯片，你就要造出光刻机，芯片指令集，计算器，寄存器，控制器，然后造几千片来做形式验证和时序验证，然后还得验证发热和功耗。。。等等。也就说，你哪怕只造一个，你都要造出整个芯片工业，和计算机架构。

难是相对的，难的地方不一样

一个是爆完了就了事，一个是需要长期稳定输出的，不一样的。

给原子弹增加威力不太难

原子弹朝鲜，八鸡斯坦都能做出来，你说能比芯片难？

对普通人来说肯定是核弹难得多，因为你肯本没法弄到核装料，就算有图纸也是白搭

等等，氢弹是别人给的？

楼主你要了解科技差距的话，1969年美国人登上月球再回到地球，现在中国还没做到

用一个标准试图把所有事物在一个简单维度排序，而不是尝试着去了解事物本身，这不是懒，而是蠢

原子弹不计成本，造出来就行

芯片难在让别人用

原子弹难度可能不算顶级难 但就凭吧唧和北棒那两个辣鸡货色自身的实力它们还真搞不出来

为啥nasa涂抹月球照片？月球岩石测定时间为啥比地球早几亿年？空间站难还是登月难？

本帖最后由 lewx 于 2018-11-6 16:03 通过手机版编辑

难道做芯片也是从电子管010开始拼起么？

神了，这还用问？肯定登月难啊，1个离地球380000公里，1个离地球400公里，苏联当时就是因为科技极端落后无法做出登月火箭，到了70年代只能在近地做空间站了，而且初期的几个空间站非常简陋。美帝在70年代中期用阿波罗计划剩余的几个服务仓组成的天空实验室空间站一次就吊打同时期苏联的礼炮空间站了。

喷了，你坛吹牛逼张嘴就来
还尼玛业内，你都不是原子弹业内就他妈能横向比较了？
一个个连搞科研基础的知识都没就开始张嘴就来
和你们喜欢喷的领导还真都是一个层次的对手

喷了，泥潭啥业内都有。大保健业内我还信。

觉得登月简单就让宇航员登个月插国旗咯，搞什么空间站

百度下于敏构型吧，无知者无畏

那您不服的话说说原子弹的难点好不好。让大家也了解了解。一口一个他妈的是什么鬼？

原子弹难的是小型化和投射技术吧
如果要说体系，原子弹这个体系不比芯片容易

我不懂所以我不发表言论
不懂就闭嘴

那别人说芯片技术比原子弹难你那么激动干嘛？
是不是因为要减刑，不得不表现的激动点？

东西越小越难，看不见的最难

苏联觉得登月太简单，不屑搞，所以搞空间站

原子弹不计成本的。做芯片太贵了就卖不出去

我国芯片水平垃圾不就是因为业内水平垃圾么？问垃圾能问出什么？

牛比，自学成才

吃屎也找点热的吃
逻辑我说的很简单了，你得证明简单和难
光说原子弹简单芯片难谁不会

芯片难在加工，设计不难。

芯片还有一个问题，就是专利限制。要绕开别人的专利是不可能的或代价很大，产品自然就没有竞争力。

原子弹不需要管专利，不需要管成本，

我瞎猜一下， 造小的比较难

这问题听起来就像打篮球比较难还是踢足球比较难一样

本帖最后由 无蟹可击 于 2018-11-6 17:49 通过手机版编辑

这种问题本质上就有多个层面的。不说明白，怎么答都可以。

比方说原子弹，你是要说第一颗造出来的难易度 和 某个具体规格的芯片被第一次制造出来 那个难。
还是说现在某些国家技术水平下造一个原子弹和一个企业造出一个商用芯片 那个难。

都是不一样的。

谁说芯片不能做了，水平高低问题。。。

真有业内啊，呵呵

原子弹还真没CPU难。
宅男就爱觉得哪个威力大哪个厉害就高难度。
实际上你算算，
美国是哪年造出原子弹的？哪年造出cpu的？原子弹后来进步多少？cpu每年进步多少？
再说其他国家，世界上有几个国家有原子弹，又有几个国家有cpu？
还有，原子弹有阵营加成，多多少少受过老大哥扶持。CPU方面老大哥可是一窍不通。

本帖最后由 hisame 于 2018-11-6 18:21 通过手机版编辑

大大太忙，大大要是能抽个三天的时间研究一下，肯定就能造出来了

扯什么逻辑，无非就是“原子弹简单芯片难”这个观点让你觉得自己主子被贬低了，别人“辱主”了。既然你承认自己根本不懂，那别人的观点你怎么知道是对是错？从正常的逻辑来说，你的反应应该是不表态默默旁观才对，而不是像现在这样恼羞成怒气急败坏，明明自己逻辑混乱，还说什么逻辑。如果别人的观点是芯片简单原子弹难，你就不会像现在这样急眼口不择言了，因为这个观点可以显得你主子厉害。

[本帖最后由 这是一个马甲 于 2018-11-6 18:37 编辑]

所以你的干货是什么，“我不懂”？