江苏一楼盘以竹片替钢筋 开发商称跟业主开玩笑

  • 南极
    毛竹和钢筋本来是风马牛不相及,但是,有时候,这两样东西却被人为的划上了等号,比如最近在泰州姜堰区的一家新楼盘,一些买房人就发现,这家楼盘在建设过程中,涉嫌用毛竹片来替代钢筋使用。

    知情人爆料称,一位业主前几天刚拿到房子就开始装修,而在敲开位于阳台上的空调隔墙时发现,墙体内部竟然没有一根钢筋,取而代之的是两片长约一米,宽约十多公分的毛竹签。起初,开发商对此解释说,这是施工人员的恶作剧,目的是为了跟业主开个玩笑。而在记者的一再追问下,开发商又辩称是业主与施工人员合谋,目的是以此来敲诈开发商。

    目前,当地公安机关已经进行立案调查。至于房屋是否有质量问题还有待监管部门鉴定后才能确认。




    本帖最后由 南极 于 2014-10-23 08:48 通过手机版编辑
  • 腻水染花腥
    良心啊,没用牙签不错了
  • m
    mildsalt
    开个玩笑嘛,活跃一下气氛
  • w
    wety
    又要罚酒三杯下不为例?
  • 超越怪的猫肉人
    喷了,这也行~中国人的幽默确实很棒~
  • s
    staar
    几年前也有这样的新闻。后来建筑专业的说这样其实比全钢筋的更好
  • l
    loki
    竹筋混凝土的确存在,是上个世纪的技术了,日本人在二战时期搞过。。。

    貌似抗拉强度和弹性模量和钢筋比差距很大,施工也很困难,后来这技术就淘汰了~~

    这照片里只是个放空调的隔墙,不能判断要不要承重。。。业主都把墙砸了破坏结构,还回头说开发商结构有问题。。这~~~
  • d
    darkryu
    以竹代筋嘛,民国时期就搞过不少,解放后TG也大力推广过,施工的肯定是老师傅!
  • s
    supermaneverbk
    验收单位没责任么?!
  • w
    wxh5
    一码归一码,一个一个罚
  • V
    Verhoffin
    抗拉总比素砼好啊233333
  • 世界杯
    看的一些穿越文里面很多都是用竹子代替钢筋的,所以应该可行~
  • 华莱士
    开发商知道你房子到手就得砸 所以帮你省事儿了
  • x
    xtpl
    我小学老教学楼就是竹签,后来在我四五年级的时候拆了重建,大家到另一所刚建好的小学过渡了两年直到毕业。
  • l
    lese55847
    我们这前年也有一个安置小区 都是用的毛竹 墙用手都能扣一个洞 都是沙子
  • p
    ppigadvance
    现在的楼除了剪力墙之外隔墙基本不承重,高层还要挖空心思减少隔墙自重。

    不过确实没有见过设计用毛竹的,施工单位自己搞的吧。
  • f
    fanti
    业主敲带钢筋的墙本来就不对
  • 少先队员
    单从表面来看,如果判定擅自使用竹片不合理,那开发商肯定要赔的大了。
    而擅自敲有钢筋的承重墙的业主可能只受外界55开的评论。肯定有不少人说”稍微敲点承重墙又没关系的,塞点钱就行了。”

    而从本身这个性质来说,精确到个人,擅自敲承重墙有可能害了整幢楼的人啊!
  • p
    ppigadvance
    就事论事,这个图里面敲掉的这部分和承重墙没半毛钱关系,都说了空调外机隔墙。。
  • l
    lastescaper
    阳台上的空调隔墙不承重的,并且也没必要加钢筋,除非下面是空的

    看照片下面像空的,上面的混凝土条其实就是栏杆,这样才能解释通为什么加竹条
  • p
    ppigadvance
    对的,如果是镂空砼隔墙,配筋理所当然。不过很多楼直接立个栏杆了事,不是什么大不了的部位,设计成砼只是外观要求吧。
  • h
    heven2004
    LS洗地的倒是都有道理?但是这些东西开发商为啥不说?
  • r
    revwwh
    图上这个应该就是砖墙栏杆压顶,按道理是要配置钢筋锚到两边构造柱或者竖向构件里的
  • r
    revwwh
    虽然不影响主体安全,还是要防止附属构件地震下会甩出去
  • p
    ppigadvance
    你想谁说就问谁去啊,我只是说我的看法。
  • s
    superDioplus
    都不看帖的?是装修的时候敲的
  • 少先队员
    可能我没说清楚,就这件事情,我个人觉得加了钢筋的墙就和承重墙一样必定有无法替代的作用的。
    就事论事,难道你觉得是可以随便敲的?
  • z
    zwxworld
    钢筋都白菜价了都还要省,这开发商是有多抠门。
  • p
    ppigadvance
    看部位吧,有些部位加钢筋也只是抗裂筋,不代表需要钢筋承力。

    一般装修要求不能改变外观,这个应该是违规的。
  • r
    revwwh
    谁告诉你的抗裂筋不需要承载力搞竹子也行的,抗裂钢筋根是不需要承担外力,但是要承担内部应力
  • 长尾景虎
    洗地的说的头头是道的,但是。。。。人家开发商都在拼命撇清你们说的如此有道理的竹片啊,看看“这是玩笑!这是勒索!”
    要不换个姿势再洗洗?
  • p
    ppigadvance
    你是怎么得出我认为抗裂筋竹子也行这种结论的?

    我觉得都是搞这行的,没必要把别人当傻逼吧?
  • 脾气不太好
    图上看是二次结构的过梁
    别外这事与开发商应当无关,这东西是施工方做的,不需报验

    本帖最后由 脾气不太好 于 2014-10-23 13:32 通过手机版编辑
  • h
    hit_alf
    竹筋用的竹子也是有讲究的,竹片肯定不行吧
  • 柯布西耶
    空调隔墙90%的情况不承重,完全砖砌不加钢筋没什么问题。加了竹片属于多余的行为。主要是让靠近边缘扶手部分稍微有点强度吧。

    这种情况可以专业公司检验下承重墙,等其他部分。不合格可以上法庭。
  • 被K汉姆
    看过种田文
    据说日本人以前资源缺乏的时候就用竹子来代替钢筋的
    但是对竹子的品质要求比较高
  • 柯布西耶
    现在都是终身负责制,为了一个项目丢饭碗的基本上是傻逼不是么?而且目前监管也非常严格
  • 大头木
    钢筋便宜得跟白菜一样,用竹子是不是成本更高
  • 脾气不太好
    因为过梁是预制的,本身不怎么影响结构,很少会有旁站也不需各种检测,所以被施工方偷料了,这事监理跟总包是第一责任要倒霉了。
    钢筋再便宜也比废竹片贵。施工方明显是用废竹跳板来做

    本帖最后由 脾气不太好 于 2014-10-23 13:48 通过手机版编辑
  • 我懒
    钢筋现在是真·白菜价
  • Y
    Yit
    这玩笑开的真大
  • r
    revwwh
    呵呵,你自己看看你前面说的
    中国的规范和图集都是保护设计者的,照着做就好了,这里按照图集压顶钢筋和转角处构造柱都是肯定要加的
  • p
    ppigadvance
    加就是了,没不让你加啊,我前面说啥了让你这么气愤?
  • 水母寿司
    有一种行当叫抽筋师
  • V
    VODKA
    从这个位置来看,俺觉得这里不配筋是可以的,只是空调外机的隔墙,旁边又不站人,这地方纯砖砌都可以。。。。。
  • s
    sonicae86
    钢材不是白菜价么?比竹子还贵?
  • 脾气不太好
    新竹子比钢材贵

    问题是,你认为会用新竹子么?
  • 原始恶魔
    施工的一定是临高启明的粉
  • b
    blacktooth
    这是压顶梁吧,好新奇的做法!