个体自私（逼小孩比逼自己容易）和社会风气（不逼老师同学都不待见）两方面造成的

这种风气还有救吗？

majialei001

说句实话很多都这样，包括我和我老婆。

整天教育孩子多看书，不要玩手机啥的，少吃多动。

我们当年又能做到多少呢？

我中考前一晚还去网吧玩C&C呢。

海口多所小学要学生手机做作业，家长担心影响视力和书写能力

王全印/南海网
2017-11-06 13:19
字号
近日，海口多所小学要求学生通过手机完成作业引起了市民广泛关注。11月3日，南海网记者通过在线调查得知，多数家长反对学生在手机上做作业，原因是影响学生视力，学生将提笔忘字、字体写不好，也有一些家长支持这一做法，他们表示，这是老师创新教学手法，能提高效率和质量，利大于弊。
反对：影响学生视力，学生将提笔忘字、字体写不工整
网友1：使用手机做作业，学生视力下降会很快。
网友2：学生使用手机做作业，老师调研竟然得出“用手机做作业利大于弊”的结论，他反对。
网友3：当前，孩子的书写能力越来越差，错别字越来越多，而且字越写越不工整。若一点仅有的纸质作业都通过电子渠道来完成，孩子们或将无法掌握自己的母语，这难道不是一种悲哀？
网友4：学生手机做作业遇到生字怎么完成，而且学生书写也不工整，所以反对！
网友5：英语科目，学生可以用手机做作业，还能提高听力。但是数学、语文科目不行了。数学题目，要学生去思考再下手去做，用手机可能找答案或复制或同学发送，学生容易作弊；语文题目，以后学生把书写忘了或写的字都不认识，甚至连自己的名字都写得歪歪扭扭。
网友6：随着信息技术的发展，电子产品的使用已经普及，英语听力，老师创新信息手法教学值得肯定。目前，海南小学生的近视率并不乐观，老师在创新教学手法的同时，是否也应该考虑电子产品屏幕对孩子们视力的影响、提笔忘字的问题，为了“信息化教学”，却忽略了孩子们的视力健康和书写能力，是不是本末倒置了。
网友7：让小学生过早接触电子产品弊大于利，不想看到孩子提笔忘字的景象，写字对一个人的影响是深远的，俗语说的好：“见字如人”。这个问题值得深思。
网友8：考试时，字体的美观也是很重要的，卷面分还是要拿的。
网友9：做作业不应该用手机，选择题勉强可以，其他的绝对不行。
网友10：做作业都用手机完成，学生的字体能写好吗？认为学生还是多用手写字完成的好。
网友11：老师创新教学手法，使用点读机、学习机之类的电子产品会支持，但让学生用手机做作业他反对。
支持：学生手机做作业需家长引导，教师适度，学生自觉
网友1：小学四年级的学生英语口语真的让人惊呆了！手机的另一头教师也在线的，不是说学生用手机做作业了以后，教师就解放了。当学生做完题目后按提交了，过了一会儿教师就会给分，指出做错的地方及时纠正。不能说手机做作业了，学生写字就不好看了，或者学生手机瘾就更厉害，这也要看父母怎样引导。
网友2：当前，教育部门举行信息化教学比赛，旨在提倡使用信息技术来提高教学质量，让学生提高学习效率。学生通过手机做作业是时代所需，需要家长引导，教师适度，学生自觉。
网友3：学生在手机上做作业总体而言，挺不错。学生英语作业，有一部分是线上作业，能加强孩子的听力和发音。可是语文、数学、英语三科作业总量有点多，感觉小学生压力挺大。
（原题为：《海口小学生手机做作业引关注 家长反对多于支持》）

真正的赢家，就是努力让孩子做富二代

loser，就是希望孩子成功富有，然后坐享其成

定义一下啥叫努力？是每天喝酒加班到深夜回家才是努力，还是每天陪着孩子做功课一块成长叫努力？什么样的做法才叫对孩子好，每个人都有自己的理解。父母也是人，人只能做自己做的到的事情，站在道德的制高点喷毫无意义。

今时不同往日了，没了那么多可以摸鱼寻租的套路了

小鹅再不努力点，不说父母创造的社会阶层地位不能再百尺竿头更进一步，还有掉落风险

说的国外精英教育好像都是放养似的。

比较悲哀的是，这样的教育给小孩在少年时期那么大的压力，最终也不会再长大后收到什么成果，大多数小孩长大后又会和如今的成年人一样做什么奴，反正应该不会是房奴了。

社会风气这样没办法，你不这样干别人会说你对孩子不负责，面子过不去。

每天陪着小孩一起做功课喷了，真有这个精力你自己考个建筑师执照出来不行？

所以说现在的教育完全是扭曲了

国外精英和国内普通小孩比？

现在的教育就是再普通的小孩也当做精英教育，你自己想想后果吧

挺惭愧的 我现在还天天玩游戏 不过已经打定主意 不会主动教小孩玩了。。。

只要小孩成绩不要太差就行了。成绩太差肯定要来点措施。

明显陪着小孩一起做功课简单得多

魔都两种人特别逼小孩，一种是小时候不好好读书的，混的不怎么样，所以特别希望让孩子一代能够纠正自己当年的错误。另一种就是拼命高考出来的新上海人，当年就是这个路径成功的，所以也是这个思路去逼孩子。

我觉得我对我儿子至今为止的最大教育失败就是他上小学以后成了拉影球迷

按照您这个逻辑的话魔都本地人混得还可以的就不会逼小孩咯？

Posted by: Meizu PRO 6s
我不认为有啥问题，家长总归希望下一代比自己强

龙生龙、凤生凤，老鼠孩子会打洞这道理大人应该都懂吧，特例是有，但绝大多数人基本都这样，想法是没错，但是基本上是无用功。

你看，说到底你就觉得自己有钱孩子自然就教育好了。孩子家长会你参加过没，孩子表演，球赛你参与过没，孩子的成长过程你每天都在外出差喝酒有什么参与度。然后趾高气昂说我赚钱了，你这些事都是小事，孩子成长中有没有父亲的陪伴管TMD。
说真的，你考个建筑师一个月能挣多少钱我就不去细究了，也许你觉得是一大笔钱。你每天奋斗啥就没时间陪小孩了。你陪孩子能陪到几点，完了就没时间看书做事了？说到底就是你觉得自己睡觉比陪孩子重要，这就是你真实的价值观而已。

本帖最后由 jackiehoo 于 2017-11-6 16:03 通过手机版编辑

后代当然要超越前辈
不然就是金庸的武功，越往后越垃圾

Posted by: Meizu PRO 6s
怎么说呢，就算父母不行，但是他们有他们失败的经验，至少能 让你少走弯路

上面觉得陪孩子是累赘的各位，别装逼，站出来说说呗，你是靠自己赚到一流学区房的钱了，还是准备好出国读高中的钱了。
还是说你家孩子是天才，放养就能秒杀。
别人家的孩子凭什么比你家的孩子差，就凭你一张建筑师的证书吗，真tm搞笑。

说得好像有钱人家的小孩就放养似的。。。。。

其实人家管得更严。。。。。

我觉得不多，家长每天回去看一小时书籍，每周用乐器演奏几曲，对孩子的自律还是有影响力的

国外的小孩周末休息，国内小学生天天培优做家庭作业。有钱的人家也是花大把的钱找各种补习班。

我的小外甥女天天补课，一个月要花6000多，甚至发展到学校不去，去校外补课的程度。
为什么这样？我当地只有2所普通高中，一所是精英学校，中考达不到950分的根本去不了。其余的高中就象职高一样完全是放任自流的。这年月考不上三本二本的连敲门砖都没有。一出溜考不上这2所高中，就只能流落到职高这样的学校去了。
社会现实而已，家长也是不得已。

这种说法就是弱智

凭什么家长就可以让孩子不努力？

谁希望自己的孩子在竞争中处于弱势？

家长努没努力怎么才算？开出租的每天多开俩小时算努力吗？环卫工人每天加班2小时算努力吗？码农每天熬夜算努力吗？可不可以让孩子努力？

是不是一定要特朗普这样的阶层才有权利让孩子努力？

人各有志、各安天命，大部分人所处的环境阶层和自身格局就决定了努力也不一定能达成别人的成就，这都一帮子归为不努力？

你以为成功人士就不逼小孩了么

早就说好，80后正在一步步的变成自己当年痛恨的父母，还是升了级的

有教育大环境的原因。现在全国初升高通过率限制成50%，有些城市甚至压到40%多。这就导致很多家长从孩子小学就开始忧虑以后的学业前途。而当年我们成长的年代，完全没有这个压力。只有彻底放弃读书的人才去读职高之类的。就算分数差一点，几千块钱就能解决。
这一点，我觉得是国内教育体制扭曲了。

家长心态方面，其实楼主说的很对。我见过太多送孩子去培训的家长，孩子上课，家长在门口玩手机。要我说，家长有这功夫带着孩子去踢踢球多好。
当然，每个家庭里对孩子的教育观念，不好评判。但是我觉得，至少不应该这么功利。

最后说到底，安心挣钱带着全家肉翻才是真的。投那么多钱指望孩子未来在这个大漩涡里能搞点翻身的事？我觉得概率太小了。

正是因为自己吃了亏才不想让孩子也一样
世界本就是竞争越来越激烈
LZ的意思孩子就应该整天玩然后根本不读书？
那才是有钱人家的孩子……

是啊，喷了这么多帖，不还是老一套的“不好好读书将来就完蛋”的思路么，甚至变本加厉，我们读书的时候还没有周末花比学费还多的钱补课这一说吧
楼上一些朋友也没必要那么义愤填膺的，真的，假如给你重新投胎一次的机会，在这个时代，就给你两个选择，一个是上北大清华复旦但毕业后前途未知，一个是确定的给你父母京沪两套房，你选哪个？

[本帖最后由 永恒蔚蓝 于 2017-11-6 17:46 编辑]

你自己认为自己孩子普通，能怪谁。

要说80后这代恨不得早生几年，我早毕业几年，买房那会价格还行。还不算太吃亏

我儿子生出来的时候，就算他从1岁就起给他年薪十万，本地平均工资三倍了，让他买他出生地的房子，他要不吃不喝25年。我们那时候出生那里赶上这个。

您再仔细想想，您所谓的“吃了亏”应该是指的没好好读书吗，但是社会上那么多混的不行的人，真的都是因为没好好读书吗？
有没有可能A B都是高材生，但是B的父亲有资金人脉可以提供给B创业，然后B成功了。相比之下A很聪明读书很好，也很努力，在一线城市也达到了一狗以上的高收入，但是依旧买不起房，或者一生都是房奴，因为他是穷人家的孩子。
这个故事最刺激人的地方在于哪怕B失败了，他也依然会比A混的好。
这个故事最美好的地方在于因为A买了房做了房奴，他的孩子未来的生存基本没有压力。
这些差别是因为没好好读书吗？

[本帖最后由 永恒蔚蓝 于 2017-11-6 18:00 编辑]

穷人家的孩子凭努力可能出人头地，不努力大概率没什么作为，穷人除了努力还有啥？

我觉得没有什么问题。你还想孩子和自己一样废吗？

呵呵，只能二选一的话还是复旦北清吧，授人以渔的道理这么大还不懂？

看这论坛就知道中国教育没救了

错了，现实是穷人家的孩子凭努力也“不太可能”出人投地
注意我的措辞，不是说完全没有可能，碰上马云这样的老板拿了期权就会出人投地，但那种属于命非常好的，和投胎在亿万富文家里的概率可能也差不多

看来你对出人头地要求也蛮高的，能比上一辈好就好了，盯着马云级别的，给你20套房也没用啊。

看了这么多回复，TG上还是有很多坛友不懂龙生龙、凤生凤的道理，连大学教授都说了穷人别浪费钱读大学了，自己啥样孩子一般就是啥样，特例是有，但不会超过1%。

变成自己讨厌那种人好顶支有

我个人觉得没必要给小孩灌输这么焦虑的情绪，现在我就想好好锻炼身体，陪我女儿平静的长大。不好好学习就怎么怎么滴，什么改变命运，什么乱七八糟的，我很庆幸我爹妈当年明事理

保证孩子的教育是必须的，孩子出息了还不是他自己得益。