前段时间，北京至天津动车上，出现了这样的一幕——小伙“见义勇为”，
动手教训了霸座乘客并将其打伤。
事发时，刘某正乘坐动车回天津。
途中乘客李某买了二等无座票，却非要坐在一等座上，
拒不离开。刘某因看不惯李某无理取闹的行为，便动手教训了他。
监控显示，刘某先是抽了李某一耳光，又踹了他一脚。
打的几拳，造成了霸座乘客李某眼部轻伤。
最终刘某被判4个月拘役、罚款6万……
假如高铁上遇到同样的事情，您会怎么处理？
我tm直接去补一等座的票，惹不起我躲开总可以吧！！！

签名图出处？

马克一下，等看签名图后续

这条新闻看到过，支持公检法

见义勇为还敢不敢了？？？

哎。。。。。 看来吾等只能躲了！

打人肯定是不对的啦

不支持公检法！

对方鉴定轻伤，只能认倒霉了

我想知道霸座的被拘留了吗

这种你不打他会让，和这种人讲理就是对牛弹琴

现在的新闻真的是，
那请问，对霸座的这位，是怎么处罚的？

只要医院有点关系，开这个证明分分钟的事。只能说这哥们点子背了。

这年头，所谓的走灰色地带的最占便宜...

没有吧估计屁事没有还拿了一笔赔偿。

还真是应该缓刑,霸座还有理了

说又不听，打又不行，谁来弄这些霸座的人~~~

确实是这样，遇到这样的人，他往地上一趟，去医院再开个证明，你真没办法。

转几个别人的说法
-----------------------------------------------------------------------
1）法律对‘被害人’这个名词的定义已经出现很大的偏差了。

这个李某在法律上有2个身份，一是作为占坐行为的‘施暴人’，而是作为挨揍的‘受害人’，这两个身份本身是有因果关系的。是因为他首先作为‘施暴人’出现，才会在后续的连续场景中成为‘受害人’，身份的转换是一瞬间完成的，直到他被打的那一瞬间，他都还是以施暴人身份存在的。难道‘制止侵犯行为’也是违法的吗？

现在法院完全割裂李某施暴的场景和李某被打的场景，并仅基于后者进行判决，是违背法律原则的不合理的判决。

2）视频里看就那么几下，最多轻微伤，能验到轻伤人家是有门路的

3）这个时候的乘警呢

人人都见义勇为，

慢慢人就会看不惯贪官污吏，各种不公。

这样下去，，，就危险了。

打人肯定要处罚了，这能叫见义勇为啊

就打这么几下就赔6万是不是有点多啊

这个社会需要所谓的“大侠”吗？
D国的法律告诉我们，不需要的。

一个个都像水浒里的英雄那样还行？一不利于团结，二不利于和谐！三不利于安定……编不下去了，楼下接着

这个很明显占座人不简单，能验出来轻伤肯定是有关系，而且这个判决人为因素在干扰，估计这个人不简单。

找乘服员。

这是在教我，事不关己高高挂起么？

现代社会是讲究社会秩序的。如果什么都觉得合理就能做的话，社会早就乱套了。不能（因为别人违法自己就可以）用违法的手段来惩戒违法者，这是最基本的法律意识。而且这种行为也不能叫做见义勇为吧。

跟帖这水平就别把法治挂嘴上了，反正让自己觉得不爽又占理，打就是了。

不对你这价值观有问题，当然了见义勇为前你要问自己一个问题，我家里有矿吗.

就知道你家里有矿，支持你哥们干他

你们法律意识还有待加强啊。就这样，依法治国路太远了。

上面说找乘物员和乘警的没看视频吧 这两就在边上站着 屁用没有
轻伤这个 我只能说这个人下手没有经验 打眼睛 这么判也没办法了

应该直接踹肚子是吧哈哈哈

不然为什么好多有钱人都移民了。

那一大瓶凉水顺他头泼下去，既不会打伤人，又可以恶心他一路。
他打你，你就是受害人。

这个办法怎么样。

不是公平和正义的问题，就是要抹掉你的血性！

你这签名 故事很深啊

举报他让他上黑名单就够了，没必要动手。

别人正在解决好吧，而且并没有乘警在旁。不管车长还是列车员都没有权利动手的。而且视频看得出来，这个人占的是空座，并不是需要马上解决的问题，否则车长也不会迟迟不去找乘警了。

签名图后续来了吗

这就是比了，看他认识的人厉害还是我认识的人厉害，我以前招惹过一个，我弟弟的姥爷说，他的行政级别还没人家的汽车高

需要自己脑补了哈哈

哈哈哈哈那还是躲开吧。

看到这里才发现一个和我有同感的人
血性!血性!血性!
唉...
连个老人都不敢扶的国度
算了吧
不想说什么了

吐口水算犯法吗？要不以后大家动口就好了！

“见义勇为”是吧