打开浏览器热榜首条就是跳车女孩家属与货拉拉协商一致，这么快协商达成一致想必平台给出了家属无法拒绝的价码。新闻下面不乏一些类似“父母吃女儿人血馒头”“赔偿金成了弟弟房款、彩礼”的评论，也有不少评论表示“人已经死了，拿到合适的赔偿才是对现有家庭最有利的选择”。。。

相比起来，玛莎拉蒂撞宝马案宝马车内人员家属坚持起诉、江歌母亲打持久战的选择更显得“他们与死者感情更深”。

只能说公关成功了呗！
要不是就算过得了家属，也逃不了整改停业！甚至下架

有钱能使鬼推磨，没钱能使磨推鬼

人已经死了，拿到合适的赔偿才是对现有家庭最有利的选择+1
不过，也有研究表明，突然暴富的人，没有理财观念。再次贫穷的概率非常高。

感情问题，可能也只有当事人心里最清楚。正所谓：人生百态，冷暖自知。

货拉拉跟司机之间的关系感觉就像合伙人，去年我叫了辆货拉拉，货物装好之后对方准备走了，又突然打电话给我说路线不对，他要走货车路线，货拉拉系统原定的33公里变成100多公里，要加钱，我质疑他接单的时候难道不看路线吗？而且我货拉拉叫的也比较多，都是按系统给的路线走，他不吭声，就说要不然我换车，我那个货物比较重，装完还要再卸车，而且已经下午四点多，弄完根本赶不到目的地，于是就客服介入。
说真的，这客服鸟用没有，他打给客服我不晓得怎么说的，客服打给我，我说清了原委，她说确实是司机的错，然后就没下文了。那司机就等着走，然后一遍遍的给客服打，客服又给我打过来，问能不能协商，我说可以啊，赔偿我等待的费用，装卸货费用即可，客服就又没下文了，那司机还是一遍遍的打过去骂，最后我多掏了30块给他，他把货送到目的地。
可见货拉拉官方同司机可能连雇佣关系都算不上，更别谈整改了。

我的理解是，不同家庭想要的结果也是“各取所需”吧····

长太息以掩涕兮，哀民生之多艰;

不了解真相，不评论

不拿钱又能怎么样，继续耗着热点一过，吃瓜群众不关注了，平台连钱都不想给了，那才是全完。。。

平台只是间接责任，内部怎么整改是人家的事，管不着，也不会罚钱更不会坐牢，热点一过谁愿意出钱。。。

直接责任人是那个司机，到底是怎么回事也难说，等警方结果吧。

我咋觉得只是与平台关于赔偿以及平台整改协商一致，而命案的处理还得等公安的调查结果出来再说

司机的说辞是因为女孩发现偏离了路线自己跳窗，现在媒体放出来的消息也只是司机因过失致人死亡被刑拘，如果没有切实证据证明司机直接导致女孩死亡，那最多也就是个过失了。。。

目前来看，大概率就是这个结果了，唉。。。。。。

江歌案现在也没多少人关注了。
甚至随着时间的流逝，越来越多的人会觉得江歌母亲的执着是不可理喻的。。。

有钱才配谈感情。没钱先谈活着。关联https://www.chiphell.com/thread-2303949-1-1.html
脸皮 素质 都不需要考虑。

小明在A广告公司上班。 一天A派他给B单位装广告牌。小明不小心摔s。A没钱，小明家人直接闹B.

不在的人已经不在，在的人还得继续生活。
这就是生活

参靠滴滴拼车，停了拼车，最少损失了上千万元的业务收入。按照工伤死亡赔偿。十个人都没有那么多

再大的苦难过后，生活还得继续...

关键是现在案子没有头绪，最真实的情况只有司机自己知道了，人死了赔钱，也只能是最直接的补救措施了

家属也是无奈

哎，女孩正值妙龄，这种结果谁都不想看到，也只有钱才能慰藉一下痛彻心扉的亲属了，光是说几句“节哀”是没有任何作用的。

阶层不同，需求也不同。

就是中介抽成披上了互联网的外皮

如果这事反过来，货拉拉司机跳车死亡，你猜司机家属会找谁要钱？

人死不能复生，除去不差钱的，普通家庭又有多少个会选择坚持要个说法而不是经济补偿呢。。。

这个才是正解

这件事情发生后，我看了一些关于货拉拉的介绍和司机的讲述，感觉问题主要出在货拉拉身上，货拉拉实际上和司机不属于雇佣关系，反而是平台提供信息的服务关系，货拉拉司机不仅不从平台拿钱，还要给平台交服务费才能有活儿干，而且货拉拉为了抢占市场，给消费者打造实惠的印象，计算里程时只会计算两地的正常小轿车导航里程，甚至可能还更短，根本不会考虑有些道路货车限行的问题，你这种情况应该就是，司机觉得不划算会亏，消费者也觉得很无辜，觉得司机没有契约精神漫天要价，说来说去归根结底，货拉拉平台作恶啊，让消费者和司机承担后果。

朋友姐夫，14年左右在内蒙的煤窑出了事，老板给的解决方案是100万，就地火化，骨灰直接送回老家，安葬好。从此以后不能再有任何纠纷。他姐姐刚收到钱就被公婆把钱要走了80万，说是以后要养老。普通老百姓遇上这样的事，人没了，只能要点钱才能度过后面的日子了。

不用平台停业整改就行，司机它们愿意查就查呗，有什么关系

如果最后认定司机无重大过错，那我觉得么司机并不需要负责，这属于死者假想的危险情况 导致避险行为和后果

的确是现实，非常现实的现实

另外还有一点不知是否有人体会到，失独跟失去一个孩子的区别。

假如司机和女孩并没有身体接触，切实只能算是失致人死亡了。。。。

是的，假如司机和女孩并没有身体接触，仅仅是语言上的调戏或者是争吵，导致女孩跳车的话，，赔钱应该是最合理的补救措施了。

打官司绝对赢不了
就是一点道义赔偿

感情深不深由外人以是否接受赔偿来评定就显得太偏颇了

正能量猜测一下：因为线路改变发生争吵，由于是晚上，女孩觉得继续比跳车危险更大，然后就这样意外发生了。

这种可能性也是有的。
楼上也有人提到，其实很多城市的部分线路对货车这样的黄牌车辆是有限行的，APP的路线规划只是普通汽车的线路，司机可能为了避开限行路段偏离了路线，然后女孩看夜里司机偏离了路线觉得他图谋不轨交涉未果选择跳车。
第二种可能性是司机选择绕路多赚运费。
第三种可能性是司机对女孩图谋不轨。

但据媒体和女孩亲人的描述，司机偏航选择的路段比较偏僻，也没有摄像头。并且APP默认规划的路线货车是否限行是很容易查证的。

吃瓜就完事了

人死不能复生，活着的还要继续生活，只能面对现实

其实冷静点想 和解拿到大笔赔偿 也许是对双方最好的结果。
只是最终女孩到底是因为什么原因跳车 可能要成为未解之谜~

以后货拉拉司机搬家拉货估计都不会拉单独女生一个人的了。。。