以军炸死巴恐首领,惊醒中国“暴民政治”

  • s
    skyxia
    在当时,算上全世界即将移民过去的犹太人,巴勒斯坦人并不吃亏

    [本帖最后由 skyxia 于 2009-1-4 00:18 编辑]
  • l
    lawson
    我觉得以色列一直坚持鹰派风格就能说明某些问题。

    当然,国家也好,地区也好,战争免不了就是你说我不好,我说你坏透的事情了。

    不过问题是犹太人凭什么以外来人身份占有原住民的大面积土地?且不论巴勒斯坦地区的人怎么恐怖法,能把原住民逼成这个样,我倒觉得很有内闻。

    冤家嘛,难说~~我倒是佩服犹太人,但我觉得他们的统治者和美国的鹰派没啥分别。想想美国苦心培养了多少外国鹰派啊,日本就是个好例子嘛~~用走狗来评价是不对的,日本也好,以色列也好,我看他们的统治者不外也是需要外界的大势力来巩固自己的势力而已。

    再说,中东人的生活习惯和以色列犹太人的生活习惯本来就天地的差异,混一起能不糊么?

    饮食文化、宗教文化,是世界上民族冲突的基本根源。
  • G
    GAYBL
    我记得犹太人才是那里的原住民。
  • 雄狮亨利
    恩阿拉伯人占领巴勒斯坦一千多年就成了原住民,那么以色列人只要保证一千年不不被阿拉伯人打败也就是原住民了
  • f
    fuckmic
    英国在巴以分置协议上投的是弃权票。
  • 雄狮亨利
    第一巴勒斯坦地区,除了犹太人的国家之外没有过任何主权国家,所以犹太人有资格复国,但是巴勒斯坦人没有
    第二巴勒斯坦人不承认分治协议那就根本没有所谓巴勒斯坦领土
    第三事实是阿拉伯人打了而且被打爬下了
    第四犹太人定居点本身就是建立在犹太人组织一百多年中在巴勒斯坦购买土地的基础上建立的,而分治协议是依据犹太人定居点控制的土地而作出的
  • 雄狮亨利
    但是英国也有巴尔弗勋爵作出的保证
  • f
    fuckmic
    亨利,不要只说事实,而应该说出全部的事实
    =========================================

    巴勒斯坦曾是巴勒斯坦人和犹太人的共同家园。公元前2500年左右,闪族的亚摩利人和迦南人迁至这一地区。约1000年后,闪族的亚兰人、欧姆尼人、穆阿比人和以东人又先后来到这里,并在约旦河以东建立了一些小王国。其中“亚兰大马士革王国”的势力,曾向西扩展到巴勒斯坦。犹太人的祖先希伯来人系闪族的一支,公元前2000年前后,从两河流域的乌尔出发经哈兰移居巴勒斯坦。后因饥荒所迫,流亡埃及达400年之久。公元前1300年,他们不堪忍受埃及法老的压迫,在摩西的率领下,长途跋涉,返回巴勒斯坦。公元前11世纪,建立了统一的以色列王国,修建了敬奉他们上帝——耶和华圣殿,在巴勒斯坦相继立国500余年,公元2世纪起,犹太人结束了在巴勒斯坦的生活,开始了犹太人历史上的大流散时期,此后“犹太人的历史早已不再是巴勒斯坦的历史……”(〔美〕纳夫达·萨夫兰著:《以色列的历史和概括》第23页,北京人民出版社1973年版)。公元673年阿拉伯穆斯林占据巴勒斯坦,当地阿拉伯迦南人的后裔很快接受了伊斯兰教,与帝国迁来的阿拉伯穆斯林融合的一起,最终形成了巴勒斯坦阿拉伯人。以后在奥斯曼帝国长达400年的统治下,也没有改变巴勒斯坦阿拉伯的人口结构和阿拉伯民族特性。19世纪末20世纪初的巴勒斯坦人口约100万,其中犹太人约2.5万。

    ===================================
  • s
    skyxia
    其实这文章写的很烂,因为选择性忘记了犹太恐怖分子
  • 我爱屁挨死屁
    支持以色列杀光阿拉伯人
  • 我爱屁挨死屁
    最好和他们合作顺便把维吾尔和回族一起杀干净,我们中国就清静了
  • 猫猫猫
    看了大家大战, 只觉得TG几十年来妖魔化以色列和力挺本拉登的成绩很不错.
  • 雄狮亨利
    原来阿拉伯人就是伊斯兰教化的迦南人,罗马帝国治下和希腊化时代那里没有其他民族,只有迦南人,他们先是希腊化了之后又阿拉伯化了,那他们还真是变色龙级的了
  • l
    lawson
    大哥,其实你的说法是正确的,占领?当蒙古铁骑是傻帽的?当年蒙古如果有种管治好那么一大片疆土,肯定没了中东那么一回事。美国的国土现在谁承认是小数印第安人的?那美国人脱离英国统治又啥时候的事情?
  • 雄狮亨利
    那么你的意思是,你那句话里的老爹是指英国了?
  • 雄狮亨利
    我说的是主要依据购买地产建立的定居点,而不是完全依据地产所有权
  • f
    fuckmic
    首先,以色列并不占理。

    第2,以色列并没有想象中的那么好,我们在预警机上被它们忽悠的浪费了4年时间和一大笔金钱。
  • 雄狮亨利
    看了半天没看出它为什么不占理
    用战争回答分治协议的是阿拉伯人
  • f
    fuckmic
    哦,我本来想问为什么不以阿拉伯人的定居点为依据。后来我明白了,当时阿拉伯人还是半游牧的。

    落后就要吃亏呀!
  • f
    fuckmic
    你好好的在人行道上走路,被大奔撞了,法院判决:由于你把大奔的保险杠撞毁了,你要赔钱。

    你会不会拿刀去砍大奔车主?
  • 雄狮亨利
    没关系他们背后有阿拉伯世界嘛,可以回到麦加去,然后等到有一天,天上一声雷响,再出来一个娶了有钱寡妇的男人领导他们征服整个近东
  • 雄狮亨利
    法院对遗产进行裁决,如果你接受了,别人占了你的,你可以申请强制执行,你不接受带了一大票弟兄去烧对方的家,被打爬下了,关在牢里你还申请强制执行就有点太青皮了
  • f
    fuckmic
    就您的意思,当初把那块地划为约旦和巴基斯坦的时候,就应该让阿拉伯人全部滚倒约旦去?
  • 雄狮亨利
    依照我的意思应该一战晚点爆发,让傻瓜威廉和尼古拉二世一起促使奥斯曼帝国在巴勒斯坦成立犹太人家园,把事交给恩维尔帕夏办,绝对不会有这么多麻烦
    犹太人在巴勒斯坦哪怕有奥斯曼人在亚美尼亚一半的能耐,也没有所谓巴勒斯坦人了
  • 雄狮亨利
    为什么巴勒斯坦人是奥斯曼帝国的好臣民,却不能当以色列的好公民,无非是以色列人杀起他们来没有奥斯曼人那么痛快罢了
  • f
    fuckmic
    如果那个判决对你非常不利,并且“别人”势力很大,直接是高院判下来的,你没法上述,你会怎么办?当然,学甘地,等施舍也是一个办法。
  • 雄狮亨利
    那么你既然选择了战争就不要再拿着那判决里判给你的地方说事
  • f
    fuckmic
    时代不同了罢了。

    不过如果这样,清国夜应该是谴责以色列的。毕竟 从道义上谴责 奥斯曼帝国也是作为大英帝国的盟国应尽的义务呀!
  • f
    fuckmic
    如果它能给我一个公正的判决,那么就没有战争了。

    现在的问题是:即使是不公正的判决也得不到保证。
  • 雄狮亨利
    奇妙的是1914年奥斯曼帝国这个英国羽翼之下的欧洲病夫却选择参加了同盟国,所以你应该指望伊斯兰教的救星奥匈帝国和德国去谴责以色列
  • 雄狮亨利
    你都带兵打过去了,让人打爬下了倒想起来原来的判决了?
  • f
    fuckmic
    可是对方承诺要服从原来的判决呀。生活总要继续呀!要是有那一天以色列到了霉,我还可以夺回祖产呀!
  • l
    lawson
    其实嘛,我倒想知道,哈马斯组织和咱们以前反满清政府,叫着驱逐清人的天地会等民间组织有什么不同来着?

    再说了,以色列人说当年购买了巴勒斯坦人的地,然后就立国。这理由实在不是什么忒优秀的理由。

    当时本来就一个地区,差不多可以算是一个多民族国家,换这逻辑说,今天你去美国狂买一大堆地,然后就可以以此为由立国了?美国是买过别苏联嫌弃的地,但那是国与国之间交易,民间之间的土地交易然后说成为立国领土了?那时候现在外国投资商人买下咱北京的土地然后可以直接让我们撤都了?:D
  • 首斩破沙罗
    我草,你居然这样侮辱我们汉人的天地会等民间组织,居然拿我们汉人的抵抗组织去和哈马斯这样的邪恶恐怖组织相比? 天地会反的是满清政府,什么时候天地会的兄弟们对着老百姓亮起过屠刀? 天地会的人也没事就到个平民区去杀几个平民玩玩?哪怕是满族的老百姓,天地会的人没事就杀?
  • a
    allensakura
    事實上你的假設完全不成立
    因為哈馬斯從來不承認原來的判決,按照法院的角度該修理
    那怎麼辦?拳頭上見拉

    [本帖最后由 allensakura 于 2009-1-4 03:58 编辑]
  • l
    liuyicheng
    选来选去,看来还是奥斯曼土耳其最高啊。杀自己人杀的他们谁都称颂
  • f
    foxesis
    原住民也出来了,那这么说美国也不合法,还不是几百年从印第安人手里抢来的
  • e
    elong
    要说犹太人是民族的话,那早就不纯了,什么白犹、黄犹、黑犹,哪个是正宗啊?
    其实是宗教问题。
    以色列是个纯正的犹太国