虽然回答的比较生硬，但也确实没说错话啊。至少比记者问题中各种夸大和没根据的推测要好吧…… 换D版回答估计就是“你拿出证据来啊，没有证据就是没有犯罪，有证据他就是犯罪”，变成蔡永强了。

不过这个BBC记者还算比较客气啊，知道自己没证据被怼了就立马换下一个话题。。。

回复1#Kindle4
没觉得回答有啥问题小尾巴~

哪个回答水平差？楼主说说该怎么回答？发出来大家评判下

我认为刘大使说得很得体。
代表国家的大使没必要打太极，就要敢发声，这点自信都没有还做什么敌后根据地工作。

这个记者可以说相当客气了，在英国 iOS fly ~

这种数字 驻英大使会准确掌握么？

大使说的对啊，心中有底气才会这样直接回答。这也是应该要表现出来的。

副部级官员噢 iOS fly ~

回复9#五条
没错 算是很客气的 iOS fly ~

真不易啊 你终于找到了一处你需要的

比外交澡发言人有水平 iOS fly ~

当了10年的驻英大使 回答问题还是很有水平的

信啊

哪里水平差了， 楼主给个回答范本看看呗

我也信

再不怼回去等着被骂？

我怎么记得以前是驻英大使是个女的？

回复24#Kindle4

傅莹09年回国 现在是19年

我怎么觉得比起以前那些回答好多了

啊，时光流逝，真快！ IQOS flys

我也觉得挺有水准的

晕😵，都10年了

回答的不错了。。
英国自己头上一堆问题了。。英国政府为什么不因为正义过大停止脱欧？

回答得很好啊

比蓬佩奥发言好多了。你怎么就这么不待见自己人呢？HiPDA·NG

我觉得有理有据，回答得简短有力

很有水平 iOS fly ~

回答的没有什么问题啊

我没说有太大的问题啊,我就问信不信而已. 后面的你是怎么脑补出来的

回复19#蓝田玉暖

我把张晓明跟他弄混了

刘大使的表态很得体，楼主什么眼神 iOS fly ~

仔细看了下，这位大使挺厉害啊，那么楼主说说他到底low在哪里，让大家都能学学

知道了，他话有不严谨的地方，so?

后面我是回答楼主的

最近我发现坛子里戾气很重啊， 听不得一点客观的评价， 还有说我屁股歪的， 简直哈哈了。。。

引用“”刘大使：这是一派胡言，完全是歪曲捏造，是假新闻。“” 这种回答让让我想起啥来着， 刘完全可以回答的更技巧些， 或者说反问等。

我感觉是刘大使被记者的问题问的有点气急， 甚至说有点失态，几个问题后就开始怼。他在最近HK问题背景下肯接受BBC 的采访应该是做好准备的， 在啥能说啥不能说的底线划好后就是看他自己怎么发挥， 就是辩论能力。他直接怼是水平高？还是他觉得不用对记者解释太多， 高高在上？ 那中国说的大国心态又在哪里？


再看看老任最近的回答， 同样记者刁钻的问题， 回答举重若轻， 让人服。

楼主自己的倾向问题吧

这个记者欠抽。香港的事情关你英国鬼子什么事情。

我觉得回答的很好，还有很多关键数据佐证，我反正给80分不能更少。

你看过美国外交官回答问题要照顾别人感受么？
好歹也是第二了，说话越没底气别人越不听。 iOS fly ~