例子如下 讨论3件事情

1 一个学校的小学生做作业订正多次还是错 班主任老师把作业本飞掉，飞的过程中击中这个学生眼角 留下血痕 事后这个学生家长同时也是另外学校的老师 拍了抖音举报班主任，但是得罪了圈内教师，很多学校不再聘用这个老师


2 事件2 单位唱合唱 你懂的那种 我故意唱错了调没有选上换来了双休不用加班 朋友们都说我没有集体荣誉感 人品不行

3 学生现在高中就读率很低 我感叹人体电池没有本科学历很难混 朋友们纷纷说行行出状元 创业有门手艺饿不死 我说现在摆摊都是创业失败的 你们知道现在社保多高吗 朋友们都说我思维不正确


这些事情 和我的价值观发生了冲突 比如事例1 我觉得班主任就是不对的 不对的为什么不能说 何况自己娃因为作业不行 就应该被飞作业本 划伤眼角往脸上扔作业吗 但是朋友们纷纷觉得小题大做没有必要

是不是我真的思维偏激？一两个朋友就算了 很多朋友都说我思维不正确 让我有种动物庄园的感觉

本帖最后由 梦中流星 于 2020-6-3 23:44 通过手机版编辑

抛砖引玉
第1，如果小小的体罚是常态，那么作为老师的家长举报而不是采取其他措施，肯定是坏了圈内规矩
第2，不参加集体活动，应该是缺乏集体荣誉感吧
第3，纠结。

补充下我对3个问题的看法核心都是个人主义

1 当自己孩子受到不公正待遇的时候要出头 或者反击

2 巧妙规避集体主义 维护个人假期

3 我通过tgfc知道了很多社会的真实面 对于自主手艺和创业 非常失望 并且认为读书是普通人可以提高生活质量最好的手段 而猪蹄哥那么努力却没有用


当然朋友们反驳我说 如果只读书 思维会固定 看不到社会的机会

谢谢提醒

你在tg求认同，这里都是tgbxs，反传统，可以得到你想要的答案。但是这种价值观始终都是小众，纯粹且精致的利己主义，融不进主流价值观中。

我个人一直以传统实际论坛来看待tgfc

反集体没问题
但是要能接受反集体带来的后果
你反之前没想清楚吗？

你做的没错~

人总是喜欢听自己想听的

精致的利己主义？

那些去合唱的都是心悦诚服觉得这事是对的有意义的？如果不是，那他们的服从不过是为了自保而已，这不叫利己主义？
那些说行行出状元的家长，当他们自己孩子被淘汰时还能这么坦然吗？如果不能，他们不过就是替别人豁达，不过是没有同理心而已，这不叫利己主义？

楼主的想法在红朝的确小众，不过和你说的八杆子打不着。
但是放在全世界70多亿人里，绝对是主流里的主流。

所以如果按照您的逻辑，红朝意识形态融不进全世界主流价值观，对吧？

合唱就是耍小聪明，不敢正面去怼，只敢背后去阴，故意唱走调。这不是精致利己是什么？
上来就把普通人定义为人体电池，我也不知道是什么阴暗的心理才会这样想，到很符合这里的主流价值观。

东西方文化本来就是对立的。美帝就是主流？得了吧。远的不说，东亚几个国家比tg还甚。西方社会斯拉夫人，罗马人也和日耳曼人的思想不一致。更偏重集体主义。

又歪楼了。看来首先要完成主义之争。

个人观点。

1.举报正确，上传抖音不对。
2.故意唱错不对，
3.见仁见智。有些人就不是上学的料，但是大学教育也非常重要。

前边有楼说的挺好 这些事客观上没有对错 只看你愿不愿意承担后果
第一个 完全可以私下找班主任解决问题 警告他善待孩子 或者要求赔偿 如果他拒绝才走下一步 直接放网上举报属于撕破脸皮
第二个 想逃避集体活动很正常 不过事后别张扬得了便宜卖乖让人看出来 否则别人对你的看法就不只是不合群了
第三个 自己凭技能创业谋生 靠天分努力机遇 要想成功付出的并不比高学历少 高学历只是能让你的路相对平坦一些 但也不代表一帆风顺

楼主对这三个问题的看法其实没什么联系
第一个 处理问题过激 甚至有点不过脑 就好比挤地铁的时候别人不小心踩了你一脚 你就要掐他脖子打一架
第二个 逃避集体满足个人利益挺正常 不过还是那话 逃就逃别让人看穿
第三个 其实认为读书求学重要和考公务员进体制重要差不多 都算是比较传统保守的思路
结合下来 楼主的看法就是 思想保守处事激进自利主义 很有顽固中年人的味道

[本帖最后由 ehhehh 于 2020-6-4 05:01 编辑]

楼主我觉得觉得你是煞笔的人都是傻逼，但是他们觉得傻逼的不一定是因为你的想法傻逼，而是傻逼得太明显，就像某楼说的，精致利己，关键不在于利己，这年头谁不利己？利己没什么好吹的，关键在于精致，你品一品

我觉得1没错。老师做到这步该收惩罚。
2可以请病假没必要硬钢
3见仁见智 不过总是上大学好。
最后劝你移民。论坛里很多是北上广大户房东企业主。你如果在国企内地企要保护好自己，没必要硬钢

第三个，大学主要看能不能带来就业优势。控制高中也是避免上大学后找不到工作。

只能说你情商较低 或者不太合群

年纪越大，朋友越少

第三点来说，俺也认为读书不是唯一出路，如果把义务教育之后7年的时间去学一项专业技能，在就业上不见得会输给本科毕业生。。。。。

嘴上说的不算，敢让孩子走这条路的才是真信

不是唯一出路就等于一定得走这条路？

但是现在的考试制度就决定了上不了大学的基本是废柴，而上985的基本是精英，废柴和精英当然没法比，不上大学又不是让你去玩，而是让你去学习其他的东西。。。。。

瓶子哥原话：”第三点来说，俺也认为读书不是唯一出路，如果把义务教育之后7年的时间去学一项专业技能，在就业上不见得会输给本科毕业生。。。。。“
有句讲句，是真没多少把握，有的话真不会逼孩子上大学，千军万马独木桥不残忍嘛？
要往下看咋样都行，或者孩子是朗朗大张伟那种天才，1是没多少愿意，2是看运气小概率了

2的话你同事也未必就是想加班唱歌去，无非是说便宜话，吃点人血馒头

第二个我光看主楼没看懂，原来是事后自己说出来的？那别人不满意肯定了，因为别人没有逃掉换双休，肯定要找茬喷两句的。

也不是说不好 不过如果你只看tg了解真实面 恐怕等你30多了 会后悔

一个推测不一定对
楼主就是哪个举报的老师？
楼主学校要搞教师合唱？
楼主学校学生前景不好？

因为（尼国）成年人只看利益，不管对错。
老师有错也不敢怼，因为“这样做没有好处”，而不去思考这样做是否正义。

1.班主任做错了，可以找他谈谈可以投诉可以举报，拍抖音的诉求是？？？（PS，划伤眼角这个太危险了，谈谈以及投诉举报的意义是不能再有下次，不光是对我家孩子，也是对别人孩子负责。但如果是罚站、跑圈这种体罚我觉得能理解并且支持。）这个家长做的感觉就是为了闹，格局小没意思。
2.你可以利己主义，但是不能否认集体主义的必要性甚至大肆抨击集体主义，如果认识不到集体主义的必要性，建议多思考多读书……
3.社会本来就是这样的，大部分人垫脚石，少部分人风光无限，在哪都这样。高中就读率低是因还是果？如果没有本科学历混得都不行，那自然想读高中的就多了。

最后 顶一句楼上的，楼主你的人生观价值观也谈不上对错偏离，但远远不是众人皆醉我独醒，不管是格局还是气度，都有待加强。

合唱能不能直接不参加？参加再搞小动作反而别扭。

换来自己部门的人都不用加班，这不是为集体争取到利益了吗？这还精致利己？

合唱时对口型假唱，练习偷懒摸鱼不去，最后好处照拿的才叫精致利己

当然这种活动我从来都认真参加，因为无论多么认真练习，我唱歌就是走调，打篮球打羽毛球就是会掉链子，运动会接力跑就是会拖后腿，周围的人都知道了::绿脸贱笑::

体育类集体活动我是非常喜欢的。锻炼锻炼对身体也有好处。当年几十个项目组搞篮球锦标赛最后第三名，现在回忆起来都是一生中的高光时刻。

送你四个字
难得糊涂

学习能力每个人都不一样，学习数理化牛逼的孩子，你让他去学木匠，照样能学得又快又好，俺是觉得在学习能力优秀的情况下，读不读书都影响不太大，不学数理化去学别的也行，哪怕学个木匠锁匠也都能成器，但在学校学不好的那些人往往学什么都不行，最后导致人生失败，这就是他自己的问题。因果关系不要弄反。。。。

1. 举报没错。被赶出圈子也没错
2. 故意跑调没啥 。说你没有集体荣誉感也没错。

有得必有失。不干活还想别人不说你
别那么幼稚好吗

优秀团队的前提是选择对团队发展最有利的人作为领导，把不利于团队的人排除出去。这是生存法则。不参加集体活动、损害团队其他人利益被团队或团队负责人排挤没毛病。

1和3我都和你观点一致，2的话，我会好好唱，但是也不是因为有集体荣誉感，只是我不敢像你这么做。

我觉得1-3基本比较符合泥潭主流观点，tg其实很怕这些人变多。

相信自己，不要理那些傻B。人不可能是完人，可以接受他人的意见，但不用全部接受。
就像EDFC里也不都是什么好人。混子烂货照样一大堆。TGBXS就是被这些人曲解的。