北京虎袭致死事件真相:女子误认为已出园区私自下车

  • c
    ciwei01
    熊猫肯定不会处理的啦,因为它不是猛兽,是萌兽啊
  • y
    yamiyama
    你咋不误认为解款车里面的钱是你的捏
  • c
    couger
    保护动物不能杀又不是绝对的,人的命更贵还能死刑呢。
  • k
    k62163
    东北虎华南虎不能杀,其他孟加拉虎西伯利亚虎不是天朝虎就要杀
  • T
    Tobar
    我觉得这老公不肯发声,肯定就是知道老婆是怎么作死的,为了顾及面子,所以不说
  • p
    pspgo
    你说是就是呗,就是动物园倒霉了
  • A
    Apocalypse
    上面说一家三口,下面又是妹妹
    到底是夫妻还是兄妹?
  • m
    mengma33
    动物园说考虑把老虎安乐死
  • 冲锋舟
    东北虎就是西伯利亚虎
  • L
    LionHeart
    这老公也是惨,以前老婆只是脑残,现在从头残到脚,咋整
  • s
    shukaka
    会不会在网上收集签名,请愿老虎无责、动物园无责
    我会签
  • 洛克狼
    希望老虎不用死…
  • 雷飞
  • 幽游
    这是推卸责任想多拿赔偿吧?
    PS,那两老虎不会要杀掉吧?
  • l
    love_mm
    正宗老北京味
  • 鲁迅斯基
    首先我认同这个女人自己作死
    但是,我个人觉得动物园也有一定的责任
    猛兽区为什么还能让游客自驾增加安全风险
    一般来说猛兽区不是要换特制的大车再加装防护措施的吗?
    怎么能让游客私自驾车进入
    万一游客车窗没有关好老虎伤人了,这个责任谁负责
  • r
    ro4074
    突然觉得让受过训练的老虎来执法也不错,一个想法不一定对
  • s
    sonicae86
    去过一次动物园的虎山,,因为车里有投食,车一上路七八只老虎就围上来,吓也吓死了,还敢开车门真牛逼
  • a
    advance
    吐了
  • t
    talktan
    很显然,这公园的卖点就是这个,让普通人能近距离接触野生动物。而且事先也有签订协议,说明并非管理疏忽。
    人要作死你怎么拦得住。
  • a
    alfredo
    协议中说了,不能下车,不能摇下车窗,否则后果自负
  • f
    fanti
    公园全责没得逃了,女的可以说车上睡着了,醒来发现周围没老虎以为已经出园了,老公可以说正在紧张的开车看老虎在哪里,没想到她睡醒了
  • f
    fanti
    最好别死,毁容是肯定的了吧
  • 诺基亚E71
    想看看咬成什么b样了
  • a
    advance
    这种卖点本身就是动物园的责任所在,这不是非洲草原,这是非洲草原,那是你自己作死,天派的。,这种非自然的又以猛兽放养自驾的,以动物来谋取利益,漠视或者轻视这种客观存在危险,就是动物园的责任。
    重点就是这种盈利性的猛兽自驾就不该开。
  • 鲁迅斯基
    如果真的有协议
    那这个责任规避的太好了
    这女人作死无疑了
  • c
    cloud_198
    这理由倒可以理解,本来已经重伤了,家人肯定不忍心再让她招骂,所以编个说得过去的理由
    不过如果用这理由索赔那就是一家子SB了
  • j
    jazzgao
    关键是你自己签了协议,你签了就说明你同意了协议内容。既然同意了还做出违背协议的事,那么出了事就别怪动物园。
  • 主炮
    有公园的大巴车,你想刺激不选怪谁呢
  • a
    advance
    这一纸协议没有用。这事家属肯定会打官司索赔,你看看法官怎么判,责任划分多少的问题。三七开,四六开
  • p
    playboy23
    我只关心老虎怎么了,千万别有事啊
  • 总是注册不成功
    关心后续,动物园要保持强硬,别让这家人讹到钱。
  • b
    breadabo
    凭什么不该开?公园一没有拿着枪逼这女人买票参观,二没有隐瞒野生动物的危险性。有人愿意在遵守公园管理的情况下近距离观赏野生动物,难道就因为有几个不遵守规则的纱布作死就要禁止其他人的合法活动?
  • 卧龙疯子
    天朝法律死者为大,行人穿红灯你撞死了照样要赔

    但要说什么"这种非自然的又以猛兽放养自驾的,以动物来谋取利益,漠视或者轻视这种客观存在危险,就是动物园的责任。重点就是这种盈利性的猛兽自驾就不该开。"就扯了,有这种项目是国内游客的幸运,在遵守规则前提下可以保证安全近距离观察野生动物

    什么叫营利性的猛兽自驾就不该开?那各种游乐园营利性的娱乐项目该不该开?云霄飞车,自由落体,激流勇进,哪个项目你不遵守规则不都会死人?再夸张点讲你家里都不该供电,营利性的供电就不该开,因为每年电死那么多人,以电来谋取利益,漠视或者轻视这种客观存在危险,就是供电局的责任。

    因噎废食的事情太多,一声叹息……

    本帖最后由 卧龙疯子 于 2016-7-25 12:50 通过手机版编辑
  • 风来人
    也许是因为什么情况要换女的来开车呢?
  • 很苦的熊
    反观楼主标题,真相两字你自己加上去的?
  • 狗娃
    这就是要耍无赖的开始了~~~~~~~
  • b
    b0207191
    这个事情说白了
    一种观点是; 按协议来做,契约论
    一种观点是:人命最高,价值论
  • 香蕉一号
    哪来这么大胆子??
  • R
    Raven
    滚地板要钱了,开始睁眼说瞎话了呗
  • 估计噶估计噶
    其实我也一直有疑问,让私家车进入真的好吗?我觉得野生动物园的责任在于就不应该让私家车进入,就国人这素质,遍地土大款你能保证他们不敢出傻逼事?我也是觉得特制的防护车统一游览讲解比较好
  • s
    skcfan
    安徽人,朋友一个小区的
  • y
    yamiyama
    国外这种公园多了去,禁止开窗,开窗被咬死自己负责
  • a
    aitakute
    全世界1000多个国家公园都可以关门了
  • c
    cpspig
    同样关心老虎。

    这女的下车纯粹是自己找死。
  • 龙族物语
    女:你开那么快我怎么拍老虎啊,傻逼!
    男:你行你来开啊!
    女:我来开就我来开!
  • 卧龙疯子
    自己做死是无药可医的,就算关笼子里的猛兽每年也要咬死几个
  • 契卡
    合着在你眼里开车和老虎一样是畜生
  • B
    Banjo
    看图里头说的够清楚了,女的作死

    男的不接受采访,估计就一孬种,怕媳妇娘家人,加上平时在家女的就横惯了

    家属现在的反应跟去年四川那个挨揍女司机的差不多,一开始耍无赖,后来还得软

    处理老虎很容易,无期徒刑,剥夺政治权利终身,发配北京动物园,立即执行

    本帖最后由 Banjo 于 2016-7-25 13:05 通过手机版编辑
  • 杜斯坦
    幸亏死的是女的自己妈,也算是为自己养出来的虐种承担后果了,要是死的是小孩或者婆婆,我是老公的话现在就去医院把管子拔了,留着还要坑人