同性恋自由了，人也越来越自由，

大城市的女人除了生孩子，越来越不需要男人，

男人其实除了性，也并非一定需要女人，

那么只要规范化人工授精或者试管技术，

也就是说最终会进化出无婚姻社会

婚姻不是用来保护屌丝男女的吗 怎么会没呢

我觉得未来的趋势就是如此。随着结婚率和生育率越来越低，不合格的父母越来越多，现有的婚姻形式必然面临变革。我的想法是以后婚姻制度消灭，国家从人群中挑选优秀基因培育和抚养下一代，并向个人收取社会抚养费用。对个人生育采取自愿，但已经不是社会的主流。性会变得更自由，甚至变成一种社交礼节，但还是没有屌丝男女们什么事就是了。

本帖最后由 白光 于 2015-7-8 15:18 通过手机版编辑

以后女的想生孩子就上网填个表，计生委直接快递精子给你，顺丰到付

只要生活水平持续提高 后代养育的问题只一个人在精力经济上都绰绰有余
自然可以出现个体家庭
我们现在的家庭形式对人类历史长河里也就是一小阶段

只是我觉得到死也看不到这天

单身主义和丁克家庭也越来越多了，
还好吧，这个还是看各人的喜好。

LZ你真是高瞻远瞩

你连婚姻的本质是什么都没搞清楚。。。。。

以为婚姻就是性关系？

难道进化到最后就全部是同性恋了？异性之间就没有爱了？？

现在维系婚姻最大的纽带是孩子，未来社会怎么想好处理孩子的问题才考虑大改现有婚姻制度吧

哈哈，是你没搞清楚吧，你说婚姻是什么，想深一点你就明白了

婚姻就是搭伙过日子

婚姻是家族纽带，是亲戚关系的最基础结构。。。。。

你以为婚姻是什么？

婚姻是保护财产的契约

婚姻是经济协议，而不是什么性关系协议。

很想知道这贴里有几个是已婚的。

孩子和另一半对人类很重要，至少对大部分人类很重要。

或者，你可以试试只大保健一辈子，就能体会这种感觉了

【民政局：80后三年内离婚率40%】民政局数据：2013年350万对夫妻离婚，1990年为80万对，80后成离婚主力军，结婚三年内离婚率达40%，具体原因有谁洗衣做饭、太自我、父母干涉等。

以后的婚姻会是什么样的，你们感受一下

我一直认为人类的社会关系还远没有跟上科技进步的水平，这种滞后性将导致其逐渐对现有习俗的不满，最终在婚姻方面会出现更多地选择，每种选择均基于人类生存的最终极目的就是尽量快乐地活着，比如
1、守旧派（普遍的婚姻）
2、丁克
3、不结婚 但是要了孩子 孩子由一方养 或双方轮流养
4、不结婚 也不要孩子

婚姻是经济互助，权力共享的契约关系而已

结婚就是合法包养嫖娼

大部分都独生子女了还什么家族

说这话的都是没结婚的，结婚几年后一年能用完一盒套子就算不错了。。。。。

婚姻主要功能不是这个，而是两人搭伙过日子，是在财务、人脉、家务、养老、医疗等各方面获得双赢的一个联合体。。。。。

至于结婚证，无非是一个明确双方权利义务的证明罢了。。。。。

也难怪现在离婚率高，从这帖就看得出现在很多年轻人把结婚当成性生活的方式，冲着下半身结婚必然得离婚的。。。。。

问题就在于随着社会的进步搭伙的必要性在不断衰减。

一百年前纳妾还是人生赢家的象征呢。

现在包养二奶要被批臭

也不见得，对独生子女来说，父母去世后，身边唯一的亲人就只有婚姻伴侣了。。。。。

随着现代社会亲戚关系的逐渐疏离，婚姻伴侣的重要性会显著提升。。。。。

离婚率虽然高，再婚率也不低啊，那些离婚的基本又再婚了，单身过到老的还是少数

就是这个意思，谁否认就是不客观

前提是不离婚。婚姻质量高。否则就连罗宾威廉姆斯这种身家的人，都能被两前妻赡养费逼得卖房自杀。

问题是，这个伴侣拿来干嘛。

前面说了，财务人脉家务养老医疗等，尤其是养老和医疗方面婚姻伴侣有不可替代性，当然还有繁殖。。。。。

婚姻的本质目的是得到合法的亲生的后代

有没有孩子其实无所谓，但是老了要人照顾对吗？我觉得还不如一辈子不要孩子，老了病了动不了了就去烧炭吧，这样一辈子过得爽多了

不可能，婚姻形式可能会变化，但绝逼不会消失。
因为除去法律上的契约意义外，目前的婚姻形式是保护社会稳定的前提之一，就好像现在法律不允许重婚，不允许妻妾一样。

楼主是悟道之人，早在半年前就已经参透宇宙之奥义，你们就不要和人家比了