请问关于汪精卫的客观评价

  • 雄狮亨利
    汪如果怕死那他待在重庆,当个大佬是一点问题都没有的,同样的贝当元帅如果什么都不作也肯定什么事都不会有
  • h
    hudihutian
    所以说汪精卫不了解中国人,就好象近卫不了解日本人一样。
  • h
    hudihutian
    日记
  • h
    hudihutian
    汪精卫固然想要有所为,实际上除了捞了个坏名声,他也没真干出什么大事来。
  • h
    hudihutian
    当然是身边人的日记……

    只要能和现有资料互相应证就能采信
  • 雄狮亨利
    那就是木户日记咯?
  • z
    zenodante
    起码维持了敌占区的基本社会秩序,保护了敌占区的人民.
    当然,对某些人来说,老百姓的死活从来不是大事,在所谓民族大义,汉贼不两立面前,所有敌占区老百姓就该冲向日本人去玉碎的.
  • f
    fallangel
    身处乱世 惟以成败论英雄
    民族大义 只是和平年代之赞歌
  • R
    RestlessDream
    汪精卫?

    民国四大美男子,就是了

    没他也不会有胡兰成和张爱玲,也不会有色戒

    [本帖最后由 RestlessDream 于 2008-12-21 19:12 编辑]
  • 霏菲飞
    本身就一个失败者,无论从那个方面说都是一渣
  • s
    sefei
    你头像里的美男是谁
  • r
    redemption
    一个有着最具杀伤力的眼神的男人

    坚定中又透出无限的温柔
  • s
    sefei
    原来你和亨利都是GAY,你们是基友
  • t
    task
    这个逻辑有问题啊
    既然投靠了日本人 日本人又垮台了 他就是想丢也丢不了挖

    没丢土地不能说明啥
  • t
    task
    至于维持秩序那就更搞笑了 就算日本人自己占领都要维持秩序 他维持秩序也不是大不了的事

    [本帖最后由 task 于 2008-12-21 20:23 编辑]
  • l
    liuyicheng
    汪精卫和贝当一样,都是犯了愚蠢的错误,过于天真和理想化。

    至于后世的评价,评价从来都是胜利者写的。
  • s
    sefei
    这只是日本人的宣传而已,实际上经过上千年封建社会的等级意识的熏陶,加上不彻底的西化使他们更加不把亚洲人当人看;即使是白种的美国人,太平洋战场的俘虏死亡率也不超过了40%么
  • s
    sefei
    我认为人类的天性都差不多,后天的环境和教育更加重要
  • r
    redemption
    他的毛病确实太多……

    其一:书生意气重

    其二:听风就是雨,这也造就了他善变的性格

    他没有领导者应该具有的那种坚韧,蒋先生则正好赢在这一点上……
  • 限定版笔记本
    唯一可以客观的是他的长相............
  • r
    redemption
    二战的日本和大正时期完全不同

    几乎完全处于失控状态
  • a
    anthem
    小白脸,妻管严
  • r
    redemption
    蒋根本没想背后推他,反而在汪出逃后蒋费尽心机的想把他“救回来”……

    当时汪是蒋最大的砝码之一,“蒋汪合作”是当时对蒋最有利的情势。
  • 限定版笔记本
    人道主义是互相妥协的结果 一般实力相当 规模小还讲一点 俘虏交换回来可以干很多事
    如果到你死我活 实力完全不对等的情况下就没必要了
    现在大体和平 要感谢原子弹 威力过大导致大国之间有顾忌.........
  • j
    jinwei8108
    从政治上来说,汪公做了很多人所不敢做的事情,事实是很多人避免了被伤害,而且日本人的残暴更多是政治需要的渲染,根据经历过那场战争的老人(我姥爷)讲述,日本人没那么坏

    从个人人品上来说,汪兆铭要比蒋和毛来的磊落的多,我比较同意亨利的观点,有很多人只是人云亦云而已
  • r
    redemption
    当时日本藩阀政治习气还是根深蒂固

    伊藤被刺后山县鹿儿岛系把持国政多年,大正时期才稍有改观,但是日英同盟最终破产后日本再次无所适从,重新回到“混乱深渊”