看来不是我一个人这么理解啊，从你那话基本就我理解的那个意思

posted by wap

如果tg的执政能力都要沦落到和警局停业罪犯遍地的状态相比的程度的话，那对它真就没什么好要求的了，嚷啥?不比无政府强多了啊~~~

你的队友还有那个“有信心的阅读理解专家”。。。。。

另外，你也没说出你理解的意思是啥啊，就是我喷的志愿者的哪一方面，求解惑啊。。。。

这其实就是一个横向比较和纵向比较的问题。

保护费嘛，每个政府都会收的，不收税的政府这世界上还不存在
发达国家收的更狠

发达国家是高税收高福利，人家养大个孩子基本上不花钱，医疗社保都是全民的。。
我们呢，大城市有社保还好，在农村和一些小城市有什么医保和社保，老人生病了在家里等死的事多了

你的话如果没有理解到和你的想法一样，就是零理解力了吧，233

我前面早说了你喷撒，你又选择性失明了么？

即使在tg，也有很多人承认生活水平是在提高，社会是在进步的
但是他们觉得这些和tg无关，因为时代在进步，所以生活水平必然提高，社会必然进步；而且在他们眼里，这个进步和其他国家的进步比还不够大；
如果有平行世界可以去平行世界看看就好了

我可没说你那队友是零理解能力，不带这么说自己队友的（不过我很同意你这个观点）

你认为我喷了志愿者的哪方面啊，你在哪一楼说的啊？

有信心的阅读理解专家有人背后说你坏话啊，不过他是为什么上来就说你是0理解能力呢，真是难解之谜啊。。。。

到底是人民影响着这个国家，还是这个国家影响着人民。
我不信换个政党对中国的现状会有什么改变，10来亿的农民兄弟，大部分的民智还未开，不是那么简单。

肉。。。。。原来是党妈妈给的。。。。吗。。。。

这年头真怪，
低智商的偏要跟人比智商，
说出来的话狗屁不通的，还要冒充心理专家替人分析心理。

这话怎么看怎么不通顺，没逻辑啊。

有信心的阅读专家，原来是褒义词，你居然赞美其和你意见向左的人了，不错有进步。

我说错，我向他道歉

所以要封网，控制电视新闻报纸，每天播国外水深火热的消息。可惜某部分人最爱出国了。

十多年前，国企有几个不是亏损的，宏观调控，国企改制，员工下岗福利买断，剥离不良资产，财政买单。十多年后，企业活了，有各种产业了，可下岗的员工十年是怎么活的。
用全社会的资源和环境的透支，宏观调控出来产业化国企们，在国际上又有怎么的竟争力。
教育投资，技术都是自己悟出来的吗，高铁就是一个好例子！自己悟出来的？？？

谁说褒义贬义了，人家自称的而已。。。

顺便把第二个问题回复一下？哪楼你指出我喷志愿者的什么问题了啊。。。。

大家别争了
我来总结一句话：tg必须死，横竖都得死

TG真心烂··不过比论坛大部分人的水平还是高多了··

TG还有五百年··

posted by wap

就事论事，只要人在人家喷的事上喷得对，你管他是追求正义还是发泄不满?靠动机评价事物，倒也是种挺常见的逻辑。

呵呵，这位朋友着急了点。我是一段一段打字的。有关你说的这个问题，可以看我下面的发帖。

关于你的这个论点，我多说两点：

1、在某些情况下，吃屎也是一个正确的行为，但你不能因为吃屎在某些情况下是正确的，就得出“吃屎是对的”这样一个结论——这就是为什么我要提到主观动机的问题。
2、既然说到就事论事。那么我想问，关于网络一片药家鑫必须死的论调，你认为是对是错？如果是错，是否应该批判与反省？那些这么喷的朋友会承认错误并反省吗？如果你认为是对的的话，就当我没提过这个问题吧。

骂娘是人的一种行为 你可以为很大的事骂 也可以为很小的事
不关你吃肉不吃肉的事
至于带各种目地 特别是政治目的的人 无所谓
反正不论出啥事他们都会往上扯

S1半块战力就是猛 无话可说了

你直接说网上喷TG都是卢瑟算了。:D

你生活不好是你自己不努力，关党妈妈什么事。
党妈妈把你从出生管到死已经够累了，收辛苦费也应该的。

posted by wap喷tg的对错从其言论的内容判断，这是什么条件都无法干扰的，你所谓卢瑟因为卢瑟而喷tg，假设它是错的，那也只能是因为他在言论中将自己的卢瑟非理性地归纠于tg，言论本身有误，而不是因为他是卢瑟，所以tg的一些下限行为，如动车出事是因为tg管理不力他就不该喷。语言暴力也是我所痛恨的，但我仍支持言论的自由，这种自由之所以重要一方面是因为它本身对社会的积极推动作用，一方面是因为这是人的自然需求。我们需要做的是言论态度的礼貌和言论内容的客观，而非依靠揣测动机劝人免开尊口。药案的问题完全在观点客观与否的角度上看待，但这不能成为封嘴的理由。

按照老人说的，1936年过的比1963年好得多

你这下限是真的爆表了

足够了

骂娘？我看是骂狗，中国的百姓养活的这群畜生。狗娘养的才会管它叫娘:D 至于什么人畜无害，小兔兔，这叫儿不嫌母丑:D

吃狗屁的肉，P民被各种隐性剥削太多了。

吃的是屎，骂的是饭店老板。

有人打了N多字 总结下来不就是一句人挫不要怪社会么?这种观点就不要隔三差五反复提了....

那时候的特权阶级和普通阶级的矛盾没有那么激烈是因为物质匮乏。差距不是很大。人的心里也会平衡。

有一点很可笑。怎么都以为解放前人民就真的水深火热了？日本人的因素不谈。卢沟桥事变年以前人民的生活水平上貌似没什么证据表明比现在差。TG这么宣传应该就是想往自己脸上贴金而已。说来说去也没有任何数据。TG对我族进步的拖后作用被大幅度低估了。所以说小学教育很重要。别人给小学生灌输些什么，在脑子里会很深刻，认同感很强。各位当家长的为孩子找小学要留心了。这个阶段就培养孩子独立思考和分析很重要。

[本帖最后由 kirbyx 于 2011-7-30 00:19 编辑]

码字辛苦。
你的一些看法我是比较赞同的。
不过喷这个问题我觉得还是可以喷的。
目的和驱动其实无所谓，重要的喷得要有理性，要尊重基本事实。
一屋不扫何以扫天下。
可是一些裸官老婆孩都照顾的很好，这天下的钱财，扫到自家口袋也很不客气。
甚至，照顾好一家老小就是他们继续玩下去的动力。

还有你提到tg功劳，我觉得可以。
不过这功劳是tg的政党理念使然还是执政地位和经验使然就是另一个问题了。
所以不论tg是否有功，很多问题不妨碍塔是否需要被喷。