真正的恶。图一与图二不是同一件事。

图二这么嚣张？真当民警治不了你这个小崽子？就凭这句话就可以把父母关进去了。 iOS fly ~

好几年前不是就说了，依法享有犯罪权

让心术不正的孩子知道未满14岁杀人作恶不犯罪这事就太恐怖了

嗯，目前来看没毛病

依法，厉害啊

死的女孩也是未成年，她的权益！谁来保证？
难道只保证坏人的？

那也可以这么说：13岁的小男孩一直遵纪守法，做了一些合法的事情，不知道为什么这么多人骂他。。。。

早就应该下调到12岁了.
我没感觉14岁跟12岁智商上差多少

这么多法盲？未满十四就不是犯罪，甚至不犯法？只不过是不负刑责好吧。

很简单，把收容教养的地方分级，变成专门整治这帮人的地方，起到震慑的作用

就像说我欠你一百万，但是不需要还，有什么用？

回复10#sheldon1988
看各国的例子好像也意义不是很大，关键是国家不愿意花大力气做行为矫正。把风险转嫁给社会了 iOS fly ~

民事赔偿也没有吗？

回复15#天使再临

那就调整到8岁，让刑法矫正他，现在就是有恃无恐

回复14#龍桜

有用，起码他得背上罪犯这个身份。

我有一个问题：图二如果真实发生的话，母亲算不算教唆犯罪。。但是孩子这个不算犯罪啊。

是不是应该改为，当被害人也是未成年人里，该条款失效

掐指一算，14岁以下犯罪的，负刑事责任，到了14岁再执行即可

例如这个例子，收容到14岁再枪毙，大快人心

这样大肆宣传，等坏人都学会了，大面积出现这样的杀人事件，也就可以修改法律了吧。

人之初性本恶，教育就是为了消除本性里差的东西

这时候危害公共安全罪哪儿去了 iOS fly ~

不负刑责 到了18岁再枪毙呗。

回复26#飞翔的兔子
再加一条，连坐直系三代！


行凶的时候怎么不说它们手段幼稚？艹 刘海就是丑……

回复16#3dlong
监护人的要赔偿
客户端

我记得小时候有个电影叫《少年犯》
后来是取消这个收容教养制度了？

十岁以下由监护人代替坐牢，判罚标准与成年人无异。十岁以上无期或者xx，不过看来是不可能的

回复8#niejianyong

一直不理解，为什么就是不修法！未成年人保护法应该是保护未成年人不被侵害，而不应当是保证未成年人渣。

回复28#mitkyg

这话说的太有道理了，加害人的前途比受害人的前途更重要么？~

现在是刑法里承担刑事责任的年龄问题。

7岁吧，止步于没有足够的行动能力 一开始我是拒绝的

《未成年人保护法》：是是是，都是我的锅。你们就不能看看《刑法》？

我觉得最合理的就是未成年关到成年拖出去打靶，这样子合情合理。 iOS fly ~

我不同意。该杀杀，凭啥让我们纳税人养着？

回复19#白骨书生

母亲100%教唆罪，

刑法该修订一下了

这个孩子我看了一些视频，他发育的确实可以了。 iOS fly ~

讨论的那么热烈有什么用，这小兔崽子还就逍遥法外了，操蛋的很，过几天大家就忘了这事儿，麻痹的，哎 iOS fly ~

为啥一直没有人讨论怎么抛尸的细节？13岁小孩自己全干了？协助抛尸擦拭血迹依法应怎么办？

之前和一些条子交流过，他们在一线恨那些未成年小混混渣滓是恨得牙痒，真犯事后抓了，案卷交到检察院，检察院那些坐办公室的老阿姨就圣母心爆表了，“啊，这么小的孩子，判刑就毁了”