硬盘的读写再牛又怎样？每天拷贝来拷贝去？对个人用户来说，寻道是王道，谁用谁知道*/-19

如果价格一样，或者说只有只有2倍的差距，这贴就不会出现鸟。放心吧，机械永远不会消失，就算256G或者512G的固态，价格已经白菜，结果也只会是大家的电脑里面只剩下固态单盘，但是多了由机械硬盘组成的家庭、企业网络存储系统，人族对大文件的堆积存储，那是无比强烈的刚性需求。

套用希捷老大的风格来说，只要爱情动作片不消亡，机械硬盘永远不会停产或者衰败。

我也觉得楼主的理论很奇怪

是不会消亡，请见磁带

*/-49LZ用了512G内存+UPS永不掉电！

限制ssd出货量的只有单g成本。对于普通用户而言，硬盘故障机械盘比普通盘损失更大，普通用户的数据还承受不起专业恢复的成本，谁说ssd数据不能读取恢复？只是不能读取损坏颗粒的数据而已，这和机械盘物理坏道一个症状。不稳定？两年前我就用ssd替换掉中小企业客户sql数据库服务器的机械盘了，至今未出现问题，客户表示速度提升明显。对于读写180，我只能呵呵……

太平洋买SSD的也不少啊*/-19

内地几乎全部的电视台。。。还在用磁带，这个无法改变，不管拍摄设备如何高清，记录时间只和磁带长度相关。这一点，半导体存储永远无法做到，码流越高，占用空间越离谱，成本也就越高。固态硬盘没有发展到登峰造极的大容量低成本之前，机械一样也不会消亡，除非新材料突破或者新技术的诞生。

哥们是哪个企业，太奢侈鸟*/-49

手握3块ssd 注视楼主笑而不语

尼玛。。。一边撸管去，没看见我现在很忙吗 */-19

*/-91你听懂了我在说咩没？

洪水前买了3个2TB，洪水后再也没买过机械盘。

SSD倒是先后买了七八个了。
这东西用了就上瘾，谁用谁知道。

ssd+1T+2T用户表示情绪稳定，做系统很合适，速度快那么一点，但是体验好很多

你稍后，等我玩一会儿先。。还要说这么露吗 */-91

不奢侈，中小企业的服务器多般就是一个系统加数据库和备份，一般一个128g ssd和一个32g u盘搞定，ssd负责运行.u盘做定时备份。成本比从ibm那里订sas低多了。

噪音…发热…体积…重量…

都是次高容量的版本?
記得你上次是買450GB版本的,對吧?(最高600GB)

SSD 表示：读写180没有压力







SandForce 确实慢，但不能推广到全部的SSD持续写入都低。
Marvell 是不支持压缩的，三星自家主控也不支持压缩，这就是实打实的写入速度。

楼主呢，出于某些原因，至今没有用上SSD。看着大家都说SSD用了有多爽，心中羡慕！于是**找理由喷SSD来求个心理安慰！
其实，真正用过SSD的，都会对楼主的所谓理由嗤之以鼻！机械硬盘的持续读写，可以说是最没实际意义的性能数据，偏偏楼主还当个宝贝到处现－SSD现在已经发展到必须SATA III接口才能发挥全部速度性能的地步了，你这个180M还连SATA II的上限都很远呢！更不要说对日常使用体会影响最大的寻道与4K IOPS了，这些数据SSD都是HDD的几十倍差距
目前制约SSD普及的唯一因素就是价格了。不过，想想当初32M U盘的价格，再看看现在32G U盘的价格。SSD高价的印象迟早会被改变，这一天不会太远－至少绝对比HDD的持续能到320M所需要的时间少

那是旧迅猛龙，我早就测过了，这次是新迅猛龙

那是旧迅猛龙，我早就测过了，这次是新迅猛龙

用了SSD感觉是爽了，不是菊花噢~*/-52

就一个案例打翻ssd可靠性未免太牵强了吧。当年我三块sv35被雷击坏主控，以企业名义送修，希捷不是一样吃瘪给我原样退回。要说可靠性，工控板早在民用普及前就插上ssd了，就一个耐冲击，机械盘就得下来。可靠性不是事后能不能找回，而是日常不出问题，重要数据自然不惜成本列阵，这时候机械盘连可靠性的优势都没有

就一个案例打翻ssd可靠性未免太牵强了吧。当年我三块sv35被雷击坏主控，以企业名义送修，希捷不是一样吃瘪给我原样退回。要说可靠性，工控板早在民用普及前就插上ssd了，就一个耐冲击，机械盘就得下来。可靠性不是事后能不能找回，而是日常不出问题，重要数据自然不惜成本列阵，这时候机械盘连可靠性的优势都没有

曾经一度觉得非ssd不买。后来仔细一想其实ssd没啥用

光看开机快loading快就以为电脑性能暴强了？其实cpu高负载一开没有任何区别

噢~
我猜你不會買500GB的
等你開測WD1000DHTZ 1TB哈

原来如此，确实不错！

*/-48骚年，嘲讽很好玩么！

其实我正想测评500G的那个，因为我根本用不着1TB的硬盘，而且按照我的直觉，容量大不代表速度快，我只追求更快的速度，太大的硬盘对我来说是浪费，没等它装满，下一代更强的又来了...

重"质"不重"量"，是我的性格,我现在手上3个450G迅猛龙，没一个是用了超过容量的50%的，我不是什么高清或者动作片收藏爱好者，但同时我有我值得保存和追求的地方。

至于新迅猛的容量购买，我还在犹豫，是3个500G，替换目前的450G,还是一个500，一个1TB呢？1TB的外国已经有测评了，我更爱500G的

其实我正想测评500G的那个，因为我根本用不着1TB的硬盘，而且按照我的直觉，容量大不代表速度快，我只追求更快的速度，太大的硬盘对我来说是浪费，没等它装满，下一代更强的又来了...

重"质"不重"量"，是我的性格,我现在手上3个450G迅猛龙，没一个是用了超过容量的50%的，我不是什么高清或者动作片收藏爱好者，但同时我有我值得保存和追求的地方。

至于新迅猛的容量购买，我还在犹豫，是3个500G，替换目前的450G,还是一个500，一个1TB呢？1TB的外国已经有测评了，我更爱500G的

其实我正想测评500G的那个，因为我根本用不着1TB的硬盘，而且按照我的直觉，容量大不代表速度快，我只追求更快的速度，太大的硬盘对我来说是浪费，没等它装满，下一代更强的又来了...

重"质"不重"量"，是我的性格,我现在手上3个450G迅猛龙，没一个是用了超过容量的50%的，我不是什么高清或者动作片收藏爱好者，但同时我有我值得保存和追求的地方。

至于新迅猛的容量购买，我还在犹豫，是3个500G，替换目前的450G,还是一个500，一个1TB呢？1TB的外国已经有测评了，我更爱500G的

楼主没用过sdd，不解释

楼主没用过sdd，不解释

36G 15K 还在服役中。。。

怎么感觉进了硬盘区*/-95

只要迅猛龙还保持2.5寸盘体的话，还是容量越大速度越快吧。不加碟片只能通过增加数据密度提升容量。内沿的容量也会增加就是了

对寻道和4K没有需求?火星人么?

不一定，我这一代的迅猛龙，450G的最小读取速度可以直接过百，而600G的，只能在80左右

*/-91看了3页了 忍不住回一下...神马数据都是浮云,日常操作体验最重要,不如LZ先试试ssd......

貌似谁说过hdd的更新还是很慢的

工业用途，那是对温度、湿度、抗震、防磁有要求，所以普通机械无法用啊。就算是固态，也不能直接那民用消费品吧，一样要上工业级指标的固态。说雷击，你也太极端点了吧，只是击坏主控的话，修复太容易，在无尘室里面，把碟片取出，换到一块同样型号的硬盘里面即可，不过要操作人员对磁头的安装操作有足够的经验和耐心，几百块费用而已。你的那几块估计是碟片受损严重，或者就是所谓的希捷推卸责任鸟。

很多消费者，现在有一个很糟糕的习惯，觉得半导体很稳定，内部非A即B，CPU要么正常运行，要么就是点不亮，其实是不对的。半导体内部发生神马事情，无法预测，只能让它在绝大部分情况下不出错或者不停纠错而已。以前还遇到过一个奇葩片，怎么测试都正常，连续运行8个小时以上，错误积累后才会爆发出来，寄给了美帝，美帝道了歉认了错赔了钱，并表示这个问题无法修复，只能说是个案，几率极小但是永远存在。正是因为这种不可测因素，真正伤及存储颗粒的话，基本无药可救，你前面提到的应该是颗粒数据无损坏，读写控制出错的简单故障

低端？告诉你，我怕希捷推卸责任，我连主控都在淘宝买了一颗寄回去的。我只要回复其中一个盘的重要数据，返回来后，我又自己买了块电路板拿到电脑城修复。一样无果

低端？告诉你，我怕希捷推卸责任，我连主控都在淘宝买了一颗寄回去的。我只要回复其中一个盘的重要数据，返回来后，我又自己买了块电路板拿到电脑城修复。一样无果

。。。你也太敏感了吧，搜狗输入法打错，极端变低端，雷击故障，有神马低端高端的说法，看前后文就知道啊。如果你真的很想要里面的数据，而且你确定盘片无损的话，按照我说的那个方法，是可以找回来的，某部门的人说过了，只要碟片有尸体在没有烧成灰，数据均可恢复。只是那个磁头的安装太好耗体了，没有3~4个小时不好说，但是安装好就可以直接当好硬盘用，数据全在，不需要花几天几夜恢复。

我两个同事最近配的电脑，我推荐都装上了128的m4，表示和机械有天壤之别，再说了现在固态硬盘也不贵了

敬请期待下一款力作，新一代地球上最强民用级机械硬盘登场！