什么时候啊预告一下~~~必定捧场

顶个 。。。。等待

我只是说个案，这个个案只是发生在我身上而已，我知道你说的修复方式，不只是工厂能做，很多大型数据恢复公司也有自己的无尘车间开盘。但是通过这种方式来救一块家用级硬盘显然是得不偿失不划算的。所以我前面才说对家庭用户说，坏一块机械盘比坏一个固态盘损失要大得多，而家用环境也比工业环境就好那么点，谁知道哪天机箱会倒，哪天还被踢一脚？

LZ用1080p以上的分辨率，体验一下Diablo III就知道SSD比Winchester强不是一点点。

暴雪官方蓝贴也承认：SSD是让游戏性能有**性提升的最好升级部件之一。

万转控吧你是，民用普及万转不太现实貌似。我更多关注单碟容量，单盘单碟才是普通用户的最理想方案，噪音、速度、价格、可靠性等。。当然，你们这帮魂淡非要加一块SSD，我也没说过神马啊，只是论述SSD在普通用户手里，程序的实际运行基本达不到提速的目的，要提速只能提处理器或内存

都过100贴，尼玛就没一个人点评一下单碟容量啊，西数啊，单碟1T啊，密度何其高，这个成绩已经很不错鸟

闪开还是有用的。。同学/同事来家里来。。哇塞你的电脑这么块。。然后可以得瑟下了

这个论据还算合理，我也只是说目前的普通用户而言。如果SSD普及，游戏厂商加入新的元素，提高游戏的画质和体验，程序设计上对存储读写速度有要求，还是可以有的。但是，为了玩某款游戏高配置，添加新硬件的，这种行为本身就不属于普通用户范畴，说是游戏或者硬件发烧友，一点也不过分吧。

这就是价值观的问题鸟。如果让我选：
1、秒开程序，加载完毕后跑主程序跑完需要10分钟达成（或者说跑PI大概30秒吧，这个你们更好理解）
2、3秒开程序，加载完毕后主程序跑完只需要5分钟达成（跑PI能进10秒吧）

我会倾向后者，没有人天天吃饱了撑的，不停的加载、退出程序当活干。。
当然，CHH这类硬件发烧友论坛，应该还有第3个选项：秒开且主程序跑完只需要5分钟。这就是各位一直没有的面对的事情：SSD到底优势在哪里，劣势在哪里，对整体用户体验确有明显改变这一点，我从不否认，但是不要YY成协处理器级别，要知道现在也不过是显卡GPU可以在特定环境下加速运算而已，SSD被神化的后果是很多小白跳完坑后无尽的迷惑。想清楚了这些，再做出符合自己真实需求的选择，才算是对网友负责。

用过SSD吗？

用过，那你现在就是在忽悠，
没用过，那你空口白牙说啥呢？

没人需要对别人负责。别用这个名义！

我用了，我觉得很好，速度快，省心，静音，所以在我家的三台笔记本和一台台式机上已经全用上了SSD。

其实我觉得技嘉出的那个I-RAM很不错啊。

貌似没有看到支持ECC内存的。

ssd除了容量，别的我都觉得很不错。机械最大的优势就是容量。

这货很可惜，貌似没见后续产品，四条4G/8G的话，16G/32G装个系统还是足够了，拿去替代软件虚拟机倒是惬意啊。不过，早起DDR 400的规格，只能到读写116，那个时代算是碉堡，现在不出彩。很多人很挂念技嘉这款产品，期待出DDR3的规格，睡觉内存现在这么白菜

如果技嘉上进的话，DDR3 ECC 配合PCI-E。碉堡了啊！

可惜了，这么好的创意。

没用过的人在这说什么呢？

其实在玩SSD之前我很喜欢玩机械硬盘的。

包括各种单碟容量的盘，转速，访问时间，都有过简单的研究。
也买了很多硬盘，蓝盘 绿盘 黑盘，迅猛龙，希捷7200.12 LP ，甚至日立，三星。

我看不惯的是机械硬盘厂家借洪水名义恶意涨价，所以转向SSD
也就没再研究过500GB单碟容量以上的硬盘。

单碟容量提升确实可以提高持续传输速度。
但通常也会降低寻道速度。
所以大容量单碟的盘更加适合作为仓库盘。

你说的单碟容量降低寻道的事情，我纠结过很长一段时间。自从六年前，机械硬盘开始采用垂直记录技术后，各种问题出现，特别是寻道时间变成，实际操作中响应还不如老一代。也觉得是单碟容量造成的负面，听起来挺合理的。不过一个硬盘厂家的工程师爆料是垂直记录技术还有很多问题没有攻克，所以厂家为了用户正常使用，刻意降速处理，结果就是容量越来越大，最大速度越来越快，但是之际使用中个别响应还不如160G以往的迅速。事实如何，不可考。

半导体存储的这玩意，可能以前摸太多了，不过都是专业领域的，对民用消费电子一向兴趣不大。这几年SSD降价不错，老百姓比较H，可能还会热议一两年吧，慢慢就没激 情了。只是看不惯神话SSD的各种说法，还原事物的本来面目，可能比过分的去期待要更能够促进事物本身的健康发展。

請問一下MAC是主流嗎？

*/-91弄了半天lz买辆车都是要看人家最快能跑多少，不管日常体验的

直接換走的話,保持原本的組成方式就好
我記得你好像是要分散风險什麼的才要弄3个

換成500GB+1T就有違當時的意思了

两句话之间，有一个句话，对于MAC/WIN普通用户，单机械还是主流，固态只是可选（也就是固态+机械），极个别才会单固态。这个补充，满意吗 */-27

寻道确实是现在SSD性能体现最主要的方面

不是分散风险，而是最大限度降低不需要的全盘读写，如果你拿一个1.5TB，分三个区，每个区500G，如果其中一个区有读写，就会造成全盘读写，而且拖慢整个硬盘，系统的整体速度，同时硬盘寿命也会被影响。

如果每个区单独分开来做一个盘的话，其中一个读写不会影响到其他分区和硬盘，更不会大幅度拖慢系统速度了

500G+1TB组合我也是一区一盘啊，我又不是把其中两个组合成一个，大不了其中一个区大一点罢了

高清用户和宅男 反正都是电影 一个是大电影一个是**而已

专业的话也不多说。楼主还是自行科普下什么是固态，和机械的区别再说吧。

这个就不对了 同样的配置

2500K+p67+4G 1600+GTX670
一个是用SSD做系统，一个是把CPu升级为2600K系统用机械硬盘 2500K跑4.5G 2600K跑5G 不看任务管理 不跑性能测试 就按普通用户的用法，你能分辨出来么？
明显会感觉用SSD的2500K会比2600K快吧

我觉得LZ的意思是普通用户感受不到SSD的好，而不是SSD不好。关键点就是如何定义普通用户。

IOPS IOPS IOPS IOPS IOPS IOPS

出新一代迅猛龙了？

美国那边的人都用了好半年了，中国的代理商一个都没卖的

大部分时间都是随机读写小文件。。。。
湿湿的持续早破500M了- -

LZ如果没用过SSD，那我还是强烈建议你上一个吧，实际体验以后就会觉得物有所值了

请问楼主到底是实际对比使用的体验，，还是纯粹的从数据出发来得出的推论？

想说点什么，哎，还是不说了。

我能说对4k和寻道都没要求的人是缺心眼吗？

SSD在持续读取上的优势是同一个数量级上的

但是随机读取和寻道延迟就压根不是同一个数量级了，这是差距的根源

以后的趋势是家家一个小server,放HDD做存储服务器, 其他终端一概SSD.
目前是SSD与HDD配合工作,满足不同需要.
说白了, 没有谁取代谁, 分工更细罢了

4K和寻到 只要你有使用就会用到的=。=

哼(ˉ(∞)ˉ)唧

所以，SSD的优势还是很大的。。。

我等12盘 raid5 也就只能在持续读写嘲笑下SSD了， 但是也不敢说SSD会杯具。。

这个你就大错特错了。。。

真心话=。=

绝大部分程序 都会调用一些 DLL 数据库 神马的， 而一般的安装程序都会在C盘有装一些 数据链接啥的。。。

这些都是要读写的。。。

为啥你启动QQ会等那么久， 这些都是因为会读取到硬盘的一些东西。。。

其实楼主在水而已,大家不必认真

PS 1ssd装os装常用软件
剩下的用hdd做仓库就挺好的