先有鸡还是先有蛋，先有男人还是先有女人？越想越可怕，因为无论先有哪个都行得通，也都行不通。那么，会不会不管鸡也好，人类也好，只是宇宙人造出来的玩物而已

上次听节目，海底有种动物如果全是一种性别，会有其中一个变异成另一种性别。具体哪个节目忘记了

楼主别闹了
相信科学，女娲造人和生物

你这算什么新解？

红鲷鱼

这个问题 等你挂了去问阎罗王 比较好

上海话西游记怎么说？

见解鲜明，独到，叹为观止！我世界观为之一振！为什么我们都没有想到过呢？惭愧！拜服！射了……

这种动物多的是

好无聊，我更无聊

这个根本就是小儿科问题
先澄清概念
1.
鸡指某种特定鸟类
蛋指那种动物在体外存放受精卵的物体
故先有蛋——受精卵也好、鱼蛋蜥蜴蛋恐龙蛋也好，在进化史上当然先于鸡这一物种出现
在人类的概念历史上，没有答案
在个体的概念历史上，你问他呗，他是先知道广义的蛋还是先知道鸡

2.
鸡指某种特定鸟类
蛋指鸡蛋
在进化史上，显然是同时出现，当鸡这一物种进化出和其他近亲的生殖隔离之后，鸡和鸡的蛋两者当然是同时出现了
在人类的概念历史上，没有答案
在个体的概念历史上，你问他呗，他是先知道鸡蛋还是先知道鸡

总结
在规范概念的意义上，鸡蛋的概念从鸡推出，蛋的概念又因果地先于鸡，故蛋>鸡>鸡蛋
在个体的认知历史上，可以去实际考察某人是什么时候建立起鸡蛋这一物体与“鸡蛋”名字的联系，鸡亦然，然后比较时间先后
考虑总体的人类认知历史，显然就是对上一步的归纳，显然这个归纳无法做出，显然没有答案，又或者说答案就是上一步对所有人类进行一次之后然后罗列出来

令人幸福

先有嫖客