都说楼市是流动性的蓄水池，天量的超发货币之所以没有引发大规模的通胀，是因为都流入到了楼市并沉淀了
那我想问一下，是不是说如果楼市崩了，这部分流动性就会被释放出来，并反应成通胀？
如果不是的话，那岂不是标题的命题就不成立？
如果是的话，这个过程（崩盘导致通胀）是怎样的？

你把你房子卖了，找个小地方去买盐，把所有都买了，看看多久有人找你

房子我不卖，原本要买房的买家也可以去买盐啊（按你说的思路）

并不是这样的。。。。。

俺认为正相反，楼市是货币超发的排泄口。。。。。

开发商修房子，然后你交钱给开发商，银行贷款给你，你看这个通道，钱是从银行到达开发商手里，何来蓄水一说？这明明是放水。。。。。

本帖最后由 VODKA 于 2019-2-16 11:58 通过手机版编辑

这个问题10年11年都体现过了，当时地产调控加剧，企业家悲观，于是出现了蒜你狠，姜你军，然后调控加剧，出现了钱荒，钱荒后又放开，后面就是股债楼猪突

续进去就被水泥填满，2、30年，或一辈子再也放不出的蓄水池？

在流动性的角度讲，没有一个行业可以是所谓的蓄水池，除了法律冻结资产。凡是进入流通领域的，都会或大或小的影响整个领域。

房地产对上下游企业的拉动，以及对其他行业的溢出效应，真切的影响经济的几乎所有方面。以行政手段限制房地产的交易，不是防上涨，而是为了不下跌。

没错，蓄个屁，水龙头还差不多，恒大买外援的钱哪来的？

用买盐的理由去银行贷款，当天就有人找你了

不进楼市就进股市。不然就只能外流了。

别凭感觉，实际考虑一下
假设一下，A持有房子一个，原来10万，现在值1000w
B贷款700万，A获得1000W存款
这个过程中，市面上的钱就是凭空多了700万
那么问题来了，到底是蓄水池还是水龙头？

楼市是收割韭菜血汗钱的抽水机
制造恐慌性上涨，印钞引起通胀，让鹅群自发的把剩余价值都交给tg
只会盯着自己手中那几张证，不想想钱最后流向哪里去了

能不能蓄水不知道

租金上涨是物价上涨的原因之一

不存在蓄水池，楼市是信用印钞，相当于另一种货币