我国首条商用超导电缆投入使用!

  • 萨格拉斯
    该材料从设计到生产制造100%实现国产化

    此次新建的高温超导电缆示范工程是国家电网与上海市共同开展的科技产业战略合作成果之一


    项目选址位于上海市中心徐家汇地区


    线路总长度约1.2公里


    不知道会为以后带来什么样的改变
  • z
    zyysfy
    不知道电费会怎么样
  • o
    ooff22
    进度好快。有大牛分析下吗。
  • c
    cai414141
    这个不算是真正意义上的商用吧。

    感觉维护费用肯定远高于相对替换传统电缆带来的收益。
  • s
    shine360
    这玩意儿是用来干嘛的?
  • i
    irony
    零电阻,细电缆可以传输很大功率电流,以往只能通过超高压来提高
  • d
    diangguang
    这属于我不懂的范畴,看着好牛
  • 小聂风
    这个只能算是一个实验吧,用液氮来实现低温超导,按照这个做法其他国家也可以实现的

    主要是把超导的技术用在电子产品上,那就是质变了
  • l
    lang_269
    用在cpu上,那可就静音啦
  • l
    lqtj88
    好像说电从发电厂出来,到用户手里,有40%还是60%损耗在传输上面了。
  • l
    lucifersun
    主要还是徐家汇这个地上地下都已经寸土寸金的前提条件
  • h
    happinees
    哪里的鬼扯消息。
    电力传输损耗很小的,从电厂到降压变电站损耗只有5%不到,目前一般只有大概3%,然后降压配电环节损耗比较大,不过目前技术水准一般也不会超过3%,当年农村老旧线路损耗大,不过最大一般也就15%了。
    16年国家电网的线损率就控制在了6.75%,发达国家基本就是6%以下的水准。印度比较奇葩在20%以上,倒不是技术达不到,偷电等管理方面的问题太多。
  • 徐先生
    这就是特斯拉V3超冲电缆变细的原因吗?
  • A
    Auki
    维持超导的能量损耗+线材额外成本>升降压+电阻损耗就不划算
  • 第十三
    关键不是液氮,是能够在液氮环境下大范围实际应用的材料以及技术条件
  • 第十三
    线材额外成本是一次性的,时间越久分摊越低,主要还是维持条件的能量损耗,国网干线1000kv的都有,和35kv比真不好说哪个低哪个高
  • A
    Auki
    超导线又不是普通电线,制冷衬套是损耗件 万一泄露那个电流直接烧穿
    1000KV和35KV同样电流传输的能量能一样么
  • w
    w1119007
    这个主要用途应该是跟核聚变配套使用的吧
  • m
    mdisco
    这种应该还是纯试验线路。一般稳定运行个5-10年才会投入商用。但是如果光是线路用了超导材料其实作用并不是很大。变压器、高压开关、等一些电气设备并不能承受超导大电流的话,这些超导线路还是只能运行在普通线路负荷范围内。实际意义并不大。除非有常温超导材料被发现。
  • D
    Dux.Solitude
    目前看来低温超导才是正道,常温超导需要的压力压根没有实用化的可能
  • f
    foxsheep
    德国很早之前就有类似的线路了,旧城区改造,没有足够的地下线廊空间,负载又大,超导是不错的选择。
    超导没有焦耳热,做好保温那么液氮的损失也并不大,综合来看经济上也是合算的。
  • 家电论坛
    怎么喷?技术再厉害有什么用,发达国家不会用的,只能割韭菜罢了