现在这个比特币最大的短板是没有人背书它的价值，真是你说它100美元也行说1分钱也行。这种概念要短时间让很多人接受非常难。但是搞不好慢慢也能成功。除非，它遇到一个更强大的对手。我想到的方法就是这个更强大的对手。

假设比尔盖茨也弄了一个比特币系统，就算比尔币吧。他先挖出了大部分的比尔币，然后设立一个基金会，出售比尔币，100美元一个，并且这个基金会承诺100美元回收比尔币。那么，这个比尔币在没有任何其他信念做支撑的情况下，就被赋值100美元了一个了。这个问题一解决，那么比尔币的流通优势马上可以得到发挥。我卖东西都敢收比尔币。

试问在如此强有力竞争下，比特币还有人玩吗？

有人说你这假设有实际意义吗？比特币是靠循环的旁氏骗局支撑发展的（这里无贬义），比尔盖茨为什么要搞比尔币？对他有什么好处？我说完全可以有。先说成本，我用一个最粗糙的算法估计下，假设比特币挖到现在这个程度成本就是100美元了。那我到现在比特币的平均成本是50美元一个，对比尔这种大鳄来说，他可以租用超级计算机来计算，成本更低，算30美元好了。那么基金会把30美元的东西卖100美元，到手的美元哪怕吃利息，几年也就把本赚回来了。再加上比尔币交易可以设置手续费（万分之一不算多吧），只要有比特币的交易（比特币购物，比特币兑换），都可以抽成。盈利我感觉不成问题。

这个方案其实就是结合了现有的比特币和Q币的优势，比特币的总量无法人为干涉，但是没人背书，Q币有购买QQ服务的渠道背书，但是总量控制在腾讯手上，远期保持或者升值的前景是0。

[本帖最后由 aironline 于 2013-4-5 10:23 编辑]

我问个问题，如果盖茨发行比尔币，请问和微软股票有什么本质区别？

流通性：你可以拿微软股票去买汉堡吗？
保值：你保证微软股票可以不跌破100美元吗？

我个人觉得，微软股票的持有者要买汉堡的难易程度，要低于比特币持有者……

从流动性上说，微软股票比比特币更好

另外，比特币的涨跌幅度貌似比微软股票还大……

比特大户自己卖出再自己买入，每次都降低一点价格，市场上来看，这玩意就会跌了，不过我觉得他们会反过来做推高价格

这和艺术品拍卖市场的现象有什么区别？

我个人觉得，以人类历史上对于投资品出现过的玩法，目前比特币玩家的LEVEL还属于AMATEUR

不一样，因为有人真的会收藏，而比特币，他们只是想以更高价格脱手的，在市场崩掉后，没人会留在手里

微软股票只能在交易所交易，你给我股票我还要查今天股票牌价？买汉堡？你买买看？

但是有人给我比尔币买汉堡，一个汉堡10美元，请给我0.1比尔币，就行了。比特币买不了汉堡，关本帖什么事。

涨跌幅大那是比特币，和比尔币何干？

假设比尔盖茨也弄了一个比特币系统，就算比尔币吧。他先挖出了大部分的比尔币，然后设立一个基金会，出售比尔币，100美元一个，并且这个基金会承诺100美元回收比尔币。那么，这个比尔币在没有任何其他信念做支撑的情况下，就被赋值100美元了一个了。这个问题一解决，那么比尔币的流通优势马上可以得到发挥。我卖东西都敢收比尔币。

------------------------------------------------

刚才没仔细看顶楼的帖子，看到这我才明白，这不就是大学食堂的饭票嘛……

建议LZ在对某某币充满幻想时，仔细思考三个问题

1、货币的发行权
2、货币的自由兑换
3、货币的汇率

想明白这三个问题，你就知道为什么你顶楼的设想是错的了

你所谓的比尔币，只要对美元是1比100，那么比尔币的发行权，仍然不是掌握在比尔盖茨手里……

你拿饭票去买食堂以外的地方买杯果汁看看。

艺术拍卖品再不济还有个装饰的功能，有钱人买来可以装点门面，炫耀品味
比特币除了传销还能干啥

你根本就没明白这个体系，比尔币的发行权不同于代金券，比尔只是背书，不是发行。自由兑换没问题我不跟你讨论。汇率固定是导致比特币的背书价值和美元挂钩，那很正常，我又没打算让比尔币强过美元。什么发行权只不过是你自己的野望而已。

我所阐述的是这样一个体系就可以干掉比特币。就这么简单。

[本帖最后由 aironline 于 2013-4-5 10:52 编辑]

也不完全，以前上学的时候，食堂的饭票在学校外面街上的店一样通用，一样是和RMB1：1使用。也就是因为有学校做担保（重点学校，而且一时半时不会垮，饭票也能随时兑换到RMB），所以一张塑料片一样能当钱使用

你能走多远？食堂周围五公里还可以吗？

你既然认同这些观点，我可以告诉你，你所谓的固定汇率的比尔币，和1997年金融危机前的泰铢没有什么区别

泰铢的崩盘，就是给泰铢背书的泰国经济完蛋了

你所谓的比尔币崩盘，还需要微软完蛋

至于什么比特币，连背书者都没有，还不如泰铢……

扯淡，微软完蛋和比尔币毫无关系，比尔币是独立的基金会运作，和银行一样，钱放在里面是不能乱动的。有多少比尔币被换出去，就有多少美元在基金会账户上。

比特币去小卖部能买东西吗？确定老板不会当你傻逼？

最大的硬伤在于比尔币压根无法保证其能永远保持这个汇率，和现在各国的货币一样，说崩就崩。

得先把小卖部老板忽悠信了

当然能永远保持这个汇率，你倒是说说怎么崩？

他先挖出了大部分的比尔币，然后设立一个基金会，出售比尔币，100美元一个，并且这个基金会承诺100美元回收比尔币。
---------------
这里就能看出，比尔币是由比尔个人的信用做背书的，它跟比特币就存在本质的不同以至于不可能相提并论。既然不是一个东西，就不用一起讨论了。就像youbute跟bt一样，虽然都能传输视频，但是不存在取代。

另外，比特币其实是有背书的，就是人们对比特币信念的认可，假设比特币崩盘，依然会有少量的人趁低吸纳。只要存在一个这样的人，比特币的信用就不为零

注意，上面说的是人们，除非有人能一瞬间消灭全部相信比特币的人，或者他们的信念，否则比特币会好像天网一样，不可停止

这个取决于这家店对这个学校的饭票的信任程度，比如清华的饭票能用的范围就会稍微远些，5ＫＭ也不是不可能。一般小学校可能就仅限于大门外50米
钞票由国家银行提供担保甚至是强制性的，所以全国畅通无阻
饭票只是学校信誉担保而已，取决于店家对学校是否信任

根本就不是比尔个人的信用，是基金会制度，由美国法律监控的，你先搞清楚基金会是什么再说。

错的太离谱了

问题是盖子他老人家为啥要让其他人也来用不到100美元的成本（这样才有人挖）来挖比尔币，然后稀释他的资产？他建立这个体系的目的就是为了送钱？

对，你这个食堂哪怕是全球连锁的，都没用，只能靠公司信用背书，这种东西的信用太差了。如果这玩意能行的话，麦当劳优惠券都可以当钱用了。

这和比尔币的信用能比吗？比尔币的信用是基金会制度和现金存款背书的。

我已经说过了，比尔已经把比尔币挖到成本100美元了，才以100美元的价格出售比尔币。别人再挖，成本就是100美元以上了。别人会干亏本的事来稀释比尔币基金的资产？真有一两个二货这么干也无妨，比尔币的利润已经足够抵消这种小小的损失了。

[本帖最后由 aironline 于 2013-4-5 11:10 编辑]

如果我们现在把钱存到建设银行叫建行币，1：1兑人民币，刷卡的时候消费的是建行币，我觉得和楼主的想法是一样的，回到头还是人民币代币券

不一样，建行币和人民币没区别。没有比特币的各种属性，无法自由交易。

是你自己混淆概念了，把一开始个人背书的信用，升级到法律背书

这个概念再怎么升级，也就是现有的货币

其实有这么个思路，宅们给国家算卫星 导弹轨迹 DNA排列 流感病毒模拟，国家附给宅们一定的报酬，按时间，计算长短来计，宅为国家做贡献，又可以解决就业率，促进社会和谐，上下一心，不出三年就把美国给灭了

我不和你争论这个，你还是去学习一下基金会相关的知识再说吧。

谁告诉你的，存到质押买卖业务正在开发呢，线上市场自由交易，还能吃票面，但是这不是货币，这是一种资产债券化

基金会哪来的钱为比尔币背书？

巨头真要那么玩就不这么简单了, 有没想过比特币有做空机制? 再加上杠杆这可刺激多了.

有钱人真闲

会有的

有证据表明新发明一种币，可以成立相关的基金来操作么？这不符合现有法律吧

民国的时候四大行都发行自己的货币，东北有伪币，解放区有边币，它们是如何流通的呢？
再近一点，香港现在的发钞行包括汇丰、渣打、中行，它们又是怎么流通的呢？
货币最终还是要流通起来才能称之为货币。

……看看主楼我写了什么。

你说的这是资产债券化不是货币。比尔币也一样。虽然冠以币之名，但不是货币。和建行币是两码事。

[本帖最后由 aironline 于 2013-4-5 12:50 编辑]

写着币就是货币啊，那Q币是货币吗？

我觉得现在挺有意思的，人家BTC也没说自己是真正的“货币”，也没想取代美元、黄金什么的，然后一群人开始分析，怎么怎么不是货币，怎么怎么崩溃，然后又有一群人开始说，你这个概念不对，怎么怎么不对。。。

然后又有一群人假设，比尔如何如何。。。美国政府如何如何。。。金融大牛如何如何。。。

我觉得LS有人提的那个饭票的概念有点意思。

自己去btc的主页看看把

An open source P2P digital currency

Bitcoin is a digital currency, a protocol, and a software

你又钻字眼了，我说的是【有证据表明新发明一种币，可以成立相关的基金来操作么？这不符合现有法律吧】

发明的币我说过是货币么？

我只不过问你有这种先例么，发明一种虚无的东西，成立一个基金会来操作，法律上允许么

问下比特币有涨跌停版制度吗?

要不是货币就真一分钱都不值了，因为显然不是兑换券

已经崩溃了，别吹了。

那自然有，债券。