不知道让这些学生这么早看到社会真相是好是坏。

edfc有孩子的一般怎么教育孩子相关问题啊？

早知道少吃亏，特别是这都是高中生了.....

身边大把人没有社会经验大学里吃亏的，包括我自己。

你不去教育孩子，孩子不可能无师自通的就突然什么都懂了。

用脑子随便想想也知道学生自己打窗子和桌椅也不可能弄到留院观察，用屁股思考就想不到这一点了。

学生不会自发组织自残吧，才高中，这也太夸张了
真是流氓会武术，谁也挡不住，还是当过兵的，唉

那种SB的军训早就该停了

这个也太牛了吧

那个田的女的绝笔该

贵军素质堪忧，打个学生都能搞错目标，以后打日本会不会把导弹打到山东半岛去？

这都是伪军啊！

前两天说通稿可信度高的人呢？出来洗地啊！

私立高中的学生这样操真的大丈夫？没啥责任的人武部长免了职，打人的小兵们却都被盖下来了，感觉里面有少帅之类的在体验生活吧

按照“田某”的理解，这位教官的笑，本身就带着开玩笑的意味。内涵可以理解为“偏不告诉你，看你能怎样？”“田某”问了两次，教官回头笑了两次。“田某”性格本就大胆活泼，“看到这位教官开玩笑，顺手从面前地上抓了一小把细沙碎石，往教官那边抛了一下。”见对方没有反应，右手上还粘着两三颗碎石，她随手又扔了出去。

教官毛某这时转过身来，拿出一根圆木棒，让她“把手伸出来。”田某缩着手说，“那你打轻点。”教官象征性地轻轻点了一下。一旁的男生们“轰”地笑开了。

随后，一片“欢笑”气氛中，班主任刘运杰开玩笑地叫男同学们给这位教官“打油”，这是个亲昵的游戏，四个人各执一个人的四肢，在空中甩过来甩过去。学生们嘻嘻哈哈，站着没动，班主任开玩笑地说，“谁不上去等下就罚谁跑十个圈。”男生们吵闹着一拥而上。


这段理解不能

无法解释学生伤口里为什么会有玻璃渣子，可信度不高

这基本就是把一些报导和对班主任情况的介绍凑到一起，算不上什么还原。

也算是一方面的说法，大家结合政府说法综合分析就是了。
无论如何，打人总是不对的。伤了几十学生，这不是学生顽劣可以洗的了。
教官成分复杂，还喝了酒，耍点流氓也能想象。

正规PLA都豆比无比的当下(参照最近的俩军演)底层兵痞的尿性就更容易想象了

我仍然不相信如果像这报道描述的那样这班主任会被处分，这篇报道从语气和字眼上都看不出中立，记者自己说还原真相就还原真相？

新华社那篇相当中立，教官打学生的起因过程结果总共只用了六个字，产生肢体冲突，其他一概没提，对于学生砸窗户发泄的场面浓墨重笔，导致绝大多数人看完新闻觉得教官根本没有动过手。

我们军训都是叫正规军来着的

要为国家大局着想,喷了，这帽子戴的

咦，之前通稿不是说都是自残发泄的么，现在呢、

我就记得我军训时头有点晕在站军姿的时候摇了摇头教官一武装带抽在背上。后来军训结束和教官一起喝酒聊天还互写赠言。

这玩意儿特别管用……

黄易几天前的新闻了都！
话说我看到这篇稿子的时候第一个想到的就是《鬼子来了》里面的村民和日本兵，不知道你们怎么看的

军演怎么了

做假

蓝军一直输，输到要求红军给面子....

各种奇芭

学生受伤显然是自残啊，得有多傻逼才会相信发生冲突后受的伤会不是自残

大惊小怪吧，难道第一次知道匪军的作风么？

我记得有篇文章说玻璃是因为学生内斗，被打后一拨人想报复教官，另一波人不想去，

军皮上拿玻璃砍人的么？拳头打人打出几十个玻璃伤害？

为什么我看到的都是蓝军吊打红军。。。。

教官这一皮鞭，打开了你内心中隐藏着的神秘纽扣

中国特色！！！！！！！！
该是谁错就是谁错，官老爷们认个错那么难吗？？？？？？？？？？？？？艹你妈的！

除了33l的 还有

http://club.tgfcer.com/viewthrea ... hlight=%BB%EE%D7%BD

http://club.tgfcer.com/thread-6945112-1-2.html

。。。。智商真没问题？居然信这个

看起来就是熊孩子和临时工打闹，结果蝴蝶效应了。

要以领导为重