因为就二选一而已，人都是你们自己最后选出来的，外国能怎么干预? 又不是扶植一个什么横空出世的新人。难不成你们当中的一个还能向着我一点?比你们驴像自己还亲？
感觉就是个伪命题啊。
知乎上搜了一圈没答案，有个网友说，英国和以色列这样的，就是公开的新闻干预。但他们是盟友性质不一样

回复1#yl003_110

把新闻宣传叫干预？？

媒体有独立的？？？ 发达国家独立的媒体50年前就被收编了。请问哪个是独立的媒体？？

回复2#bigmine


我意思就是感觉民众不会因为这个影响决策，比如一个孩子，就算知道双亲都在外面婚外恋，但仍不会动摇丝毫父母对他的动机啊，父母两人谁都不可能跟外面人联合起来拐走孩子吧
所以可能就是父母吵架为了抹黑对方(搞婚外恋），然后提到的名字让外人躺枪。 至于盟友们干预，那是另外一回事，是一些各方利益打的算盘

当然能干预。抖音给美化一方的视频分配大量流量算不算干预，媒体干预太轻松 iOS fly ~

韩国电影《特工》讲了一些这方面的事情。

买媒体，利用广告、新技术等引导选民的认知。
经济（贸易）倾斜
提供情报
甚至邀请某些人物进行访问都算吧

选民其实更在乎的是候选阵营的曝光与小事情的舆论评价，建立情感共鸣有时候比宏观政策更能吸引人。

回复3#般若波罗蜜


这些略有点像先有结论再总结的证据啊，这种独角兽的公司，我们总会有往来，做飞机的 做苹果手机的 也就这一家，谈不上拥抱他们啊

候选人如果说”XX国操纵大选"——说这句话直接翻译就是 “XX国支持我的对手”吧。 （当然他条件反射式的袒护另一个也被传干预的X国，这就很明显了）


然而拜登那个女副总统对华的态度据说那是相当的强硬。

回复7#yangds


你说的韩国国内各种利益方去操纵人民那肯定容易想像了，那是内部矛盾啊。现在人家非要点名外国，加上外部矛盾，于是外国躺枪。
夫妻吵架时 蓄意抹黑对方搞婚外情可以理解，但点的名字却是平时就跟这家人不对付的、被这家人整的很惨的，比如伊郎，哭笑不得

homeland有一季是讲这个的吧

回复11#般若波罗蜜


厉害啊，象007里的情节了。上面有几个网友解答可能误解这贴意思了，技术上肯定有办法干预，我意思就是动机上没有或动机很微弱，连伊朗都被指控干预了，有种哭笑不得。

回复13#yangds


是的 最后一句点题了，不要相信他们的嘴，男人靠得住，蓬佩奥能上树

回复13#yangds


分享一个——
政客说“是”，他真正的意思是“可能”，政客说“可能”，他真正的意思是“不”，而政客说“不”，那他就不是政客了。


女人呢？女人正相反，女人说“不”，她真正的意思是“可能”，女人说“可能”她真正的意思是“是”，而女人说“是”，她就不是女人了。