这方面TG还算是可以的，起码可以堆人，大面上还能过去。。。

阿三菲律宾就不说了，碰到恐怖袭击和绑票就那个吊样。
棒子被北边轰几炮，立刻就惊慌失措了。
霓虹核电站事故，反应连毛子20年前都不如啊。。。

我前几天就说过
遇到汶川那种规模的灾难 世界上真就没几个国家能赶上天朝
美国和俄罗斯或许能跟天朝拼一下 在机械无法深入的时候 绝逼还是天朝秒杀一切

我觉得不一定，如果是灾难的开始阶段，美国毛子表现可能不如TG，但是如果是灾难的后期，国人缺乏坚定信仰和耐性的缺点就容易爆发。

由此可见。。。。

天朝对群体性事件的处理也是一坨屎。。。

美国风灾

自己去看看2005年美国NO的飓风：

http://en.wikipedia.org/wiki/Hurricane_Katrina

好好把Looting and violence这段读一遍。

我觉得我们说的不是一回事，或者说我们的观点是一样的。

当灾害突如其来的时候，中国人民内敛的民族性是有优势的，不至于出现大规模的暴力行为，这点美俄都比不了。

但是当灾害进入收官或者说重建阶段的时候，天朝的表现就不可说了。

这是张口白牙的典型么？唐山地震后重建的还不好？美国NO现在还乱着呢。至于毛子，切尔诺贝利后发电站是乌克兰人在管，然后自己解体了233。

我可不是为谁洗地，你拿30多年前的唐山跟几年前的卡特里娜比，为啥不拿唐山跟94年洛杉矶比？

中国在处理天灾人祸这一点可是几千年来伴随而来的~
像中国这样一个什么自然灾害都经历过还持续这么长时间估计地球上也找不到第2个国家了~
在古代灾害是伴随着国运政治官员的前途而左右的~
应付灾害的能力我个人也觉得中国还是能说上话的~

天朝向来是人力密集型乱七八糟灾也多 救灾是当官的一大重要职能 救不好那是要出事的