女游客在动物园是不遵守规则，受到了被老虎咬重伤的惩罚，还被网上一大堆毫不相关的看客指责脑残被咬活该，衍生出来的人身攻击也不少，一个个义正词严。

孙杨吃禁药被查处，受到了之前禁赛的处罚（姑且不讨论什么中国泳协是不是包庇），被一个竞争对手嘲笑了两句就不行了？对这人家奥运冠军反唇相讥，那你当初喷女游客的时候怎么那么正义满满呢？

被封口的水区最近热门的这两个事件虽然没啥联系，但本质上逻辑差不多啊？为啥网上同一个人对两件本质相同的事儿能有那么不同的反应？

屁股决定脑袋？民粹主义泛滥？还是单纯那些为喷而喷的人不能耐下心来多想两分钟？！

因为屁股决定脑袋，先站队后开喷。

已经氢腚了，打XXX旗号掩盖XXX，不要多说了，再说就是违反版规了，刚才一贴已经不见了

要是孙杨证实是明知禁药还服用，我觉得会被骂的更惨。

你这比较前提不太对
孙杨要是吃禁药提高成绩把自己吃死了，才能一块说

那个药13年就被明令禁止

还需要判断什么呢

因为老虎要吃人是天经地义的，是人人都知道的事实，而一个人公然人身攻击竞争对手是没有教养的，不管他说的是不是事实

新句型:
打XXX旗号掩盖XXX

一个是今年作弊被抓了，
另一个是去年作弊被抓了还被处罚了，今年有没有作弊不知道，但是拿了第一名。

破坏了规则就是破坏了规则，你孙杨要能说是误服禁药就洗成清白的，那女游客为啥说认为出了园区才下车还继续要被喷？

规则都是写明白了的啊：万爽力是禁药；园区内不许下车。

破坏规则就要接受惩罚，没人管你是主动犯二还是粗心脑残。

坐看花式洗地

妈蛋，没有被吃掉！

曲美他嗪就是这样一种治疗心脏病的药，他对成绩实际上并没有提升，而为什么被列为禁药呢？那是因为他的化学结构和某些兴奋剂很相似，这个药孙杨从2008年开始服用，但实际上到2014年1月1日才被列为禁药。

当然，这里很多人可能会问，那既然已经是禁药了为什么还吃？

是啊，既然已经是禁药了，为什么还吃呢？因为一本书啊，那本书的名字叫 《2014年运动员治疗药物使用指南》，而在这本3月份撰写的使用指南里面， 曲美他嗪依然标注的是“允许使用”，而“万爽力”也清楚的写在药物其他名称里。这个药物竟然还在“允许使用行列”！

确实有辩解的空间，所以别人也只能讽刺一下

安倍：那你们来给我评评理？

孙杨是误服，而且已经受到了惩罚。不应该一直揪着不放，而且说是骗子也过了。

老虎要吃人是天经地义，那你作为运动员不应该吃禁药是不是也是天经地义？

公然攻击竞争对手是没有教养的也不应该，这可能没错。
那在网上说女游客被老虎吃了活该应该全家都死绝就是占领道德高地教养满满了？


其实我本身无意讨论禁药问题孙杨对不对，被老虎吃了的女游客又是不是活该。

我就是觉得这两件事儿本质上没啥区别（破坏规则-接受惩罚-之后又被喷了），为啥同一拨人面对相似的情景能完全走向两个极端？

我觉得我搞不懂的一点就是，有些东西属于看破不能说破，说的太直白没意义

孙/刘这种级别的运动员，吃什么喝什么都有专人伺候，都是特供级别，误服？

加上天朝游泳队的优良传统，惯性思维没任何毛病

因为咬她的虎，是中国那只，从不欺负小朋友，只为国争光。

因为孙杨能拿冠军，当年刘翔半路放弃，很多人气的咬牙说：刘翔哪怕跑完以后死了，都比现在好。大部分人不关心运动员的死活，只在乎他能否为国争光。

那么应该骂孙杨还是骂他身处的环境？话确实不能说的太直白，要不然就违反版规了

不管万爽力是不是对成绩有提升，孙杨是不是因为团队乌龙而“误服”，他作为运动员被检出使用禁药本身就是破坏规则的行为，这没啥好说的吧？
就好像那个女游客不管下车之后是不是被老虎吃了，她又是不是因为误以为出了园区才下车，那她在老虎区内下车就是破坏规则的行为，这也没啥好说的吧？

那为啥一个就得是可以原谅不能揪着不放被说成是骗子都要极端愤怒，另一个就得重伤都不行必须死有余辜呢？

这事儿逻辑不通啊~


还是那句话，我对孙杨以为啥吃了药或者女游客为啥要下车不想讨论，我只是说从结果上看，正常的逻辑这两个人的评价不应该这么两极分化。

药理作用

抗心绞痛药。具有对抗肾上腺素、去甲肾上腺素及加压素的作用，能降低血管阻力，增加冠脉及循环血流量，促进心肌代谢及心肌能量的产生。同时能降低心肌耗氧量，从而改善心肌氧的供需平衡。亦能增加对强心苷的耐受性。

心绞痛患者的对照试验显示：①本药可增加心绞痛患者的运动试验耐量，从治疗dl5起延缓运动诱发的心肌缺血，减少缺血，但不引起血流动力学的变化。②限制快速血压波动并不引起心率显著变化，显著减少心绞痛发作频率。③使硝酸甘油的用量明显减少。曲美他嗪作用机制：对缺血心肌的作用可能是直接细胞保护作用。通过保存缺血细胞内的能量代谢，防止细胞内ATP水平下降，在维持细胞内环境稳定的同时确保离子泵的功能完善和跨膜钠-钾泵正常转运，减少细胞内酸中毒以及阻止心肌细胞内钠和钙的聚集，保护细胞收缩功能和限制氧自由基造成的细胞溶解和内膜损伤。

你以为孙杨这事大家不想喷？新规出来后很多东西没法喷，他的问题不仅仅是他自己的问题，而是整个体系的问题。话只能说到这，再多说要小黑屋了

孙杨把自己吃死了评价就一样，只是禁赛3个月这处罚很容易接受

[本帖最后由 达尼.阿尔维斯 于 2016-8-10 11:58 编辑]

说骗子是去年在澳洲训练搞曲线救国的事情，土澳人口还没孙杨粉丝多，国内自然没宣传。

要说我国媒体和小粉红还是牛逼的。
我当时看到新闻，第一反应是对过去冷处理算了，过去有点污点不必争论，这次拿金牌展现现在实力就好。
没想到，我国媒体和小粉红恁是将很多事情搅在一起非得撕逼。。。

网络言论不用负责，谈何教养？如果一个人在公开场合说被老虎吃了活该，那他显然是没有教养的

标题是赤裸裸的污蔑，老虎根本没吃那个女游客，就是咬了几口。

你真信是误服？辩解的话随便怎么说。
但是老外心想大家都是运动员，谁不知道是怎么回事啊。误服个鬼。婊子喊逼疼，我喷你两句都算轻的。

那女的是完全不可能收到回报的违规，就算没被老虎咬，最少要罚钱。这只能用傻逼来形容，孙杨最多说无体育道德，没了。。

孙杨要是死了，那肯定没人喷了，禁赛三个月处罚太轻了，必须让全世界的人来喷，还不能还嘴。

本帖最后由 蓝蓝的天 于 2016-8-10 12:10 通过手机版编辑

如果让我在一个蠢人和一个坏人之间选一个骂，我肯定骂那个坏人。

蠢人更大概率害到自己，坏人更大概率去害别人。

蠢人害起别人来更强，尤其是觉得自己掌握了真理，很聪明的蠢人，那位女的就坑了亲妈

[本帖最后由 达尼.阿尔维斯 于 2016-8-10 12:17 编辑]

孙杨和老虎事件有个根本性的区别。老虎事件那女人下不下车完全自己做主，没人逼他。孙杨在奥运会这种赛事上，他自己可以选择不吃药，但他旁边的人是否会同意，他自己能做决定吗？我是持怀疑态度的

一个无意，一个故意。

天朝价值观一向不正确，负能量报表。
要不然天朝肯定早就不是天朝了。

孙杨拿牌和自己没一毛钱关系，社会风气变化，受害的是自己。
按照逻辑来说应该是自己偷坏，让别人好，这才对。

天朝价值取向的最大问题就是原始、混沌，不讲逻辑，更谈不上辩证。

现在我就想，如果那女人身上有致命武器，没被老虎咬死，而把老虎反杀了，现在舆论怎么样？