这玩意真能载人去火星?

  • y
    yhkang
    知错就改,就是可以挽救的好板油。

    下次记得公共场所,话不要说得太过于武断。

    您的杠精留。
  • s
    samsonlin
    回复18#Wade Zhao

    然后呢?马斯克忽悠谁了?spacex上市了?不要跟我说特斯拉,你要是扯特斯拉,我词都写好了
  • f
    fan112
    为了一个“我乐意觉着musk是无赖就是,你管得着么”都能敲长篇 业余生活也都是不大丰富 iOS fly ~
  • o
    openwrt
    我觉得在d版,政治正确就是当贾跃亭出现的时候,说马斯克是PPT造车的大骗子
  • c
    cybervsq
    回复51#yhkang

    支持你,宁为杠精也勿沦落为喷子
  • 小ABC
    回复19#clouday
    哈哈哈哈哈哈 iOS fly ~
  • 某雷
    赵部长还是太闲了,建议找点事填充一下自己的精神生活。
  • E
    EVA!
    还有,他是傻逼 iOS fly ~
  • 不爱吃橙子
    我感觉 就是 去火星的噱头 来卖车
  • c
    clouday
    上一个专门喜欢和人杠到底的好像叫什么2001 跟人互怼50层楼不带喘的 好久没看到了
  • p
    pzc
    深刻。。。。。
  • y
    yklee
    好好的一个帖子,被两个吵架的给毁了,现在D版真是社会底层的太多了。
  • b
    birdboyli
    不是说这个玩意的外壳只是用来测试发动机和控制系统的,外壳现在是次要的降低成本,等后面再换真正的外壳么
  • c
    cgy
    用那么简单的眼光去看待这么远大的理想…
  • o
    ooseven1233
    赵部最大的武器就是时间,不管是工作日还是非工作日,不管是白天还是黑夜,大把时间用来饱和攻击对手,毕竟不是每个人都那么有空的。 iOS fly ~
  • h
    hary_2005
    回复11#你当我是树洞吧
    你发的这个还真不行 iOS fly ~
  • 烂人村村民
    马斯克超猛的,之前就大批人怀疑他的载人飞船的简陋程度,不过事实证明确实能用
  • X
    Xininye
    我以为火箭飞船制造厂都长这样

    abbr_1df9d25135b0dfe8d1b3fbd6735ba14e.jpg

    u=1474531066,4183613321&fm=26&gp=0.jpg
    u=3687034343,1572604952&fm=26&gp=0.jpg
  • w
    william24
    你觉得马斯克花那么多钱的目的,是为了让自己的儿子替他完成遗愿嘛?我倒是认为除非特斯拉垮掉,否则他很可能要亲自来回一趟火星。所以时间不会太久。
  • s
    shuo0630
    图片拍的不好 奥特曼这种特摄片既视感
  • W
    Wade Zhao
    他愿意当志愿者飞过去,有可能,想“实用”,就是真的移民一部分(超过100人吧)过去,建立一个基地,然后不断的一批一批从地球持续运人/物资过去,50年内实现不了。哪怕可控核聚变实现了,他也实现不了。

    话说他为啥不能留待儿孙辈去实现呢,哪有一个事业必需在本人生命周期内实现的规定呢~~
  • w
    william24
    人家挣钱是为了实现自己的梦想,不是为了让别人帮自己实现梦想。何况来回火星一趟跟能否建立可靠的基地没有必然因果关系,开放火星是个大项目时间难说,但火星一日游我认为还是在可预测周期的。
  • W
    Wade Zhao
    我说的留待后人不是说自己什么都不做,而是说这个工程很大,需要两三代人,那么马斯克做自己第一代人能做的工作,但是他自己看不到最终的结果。

    其实我也知道,这个时间点喷马斯克,不会有好果子吃,而且“50年内不会实现”这种东西,也无法证实,所以喷我也很容易。
    实际上包括你,大家也只是用“人家首富做的肯定能成”这种常识来判断的,而我的反对意见也是从“人类火箭技术的发展,外星生存的困难和未知”这些知识来判断的,我们谁都没有100%的把握,都是表达自己的观点而已。
  • s
    swf
  • w
    william24
    我们最大的分歧在于,我对这个技术难度的要求是上火星逛一圈,也就是载人火箭的来回,而你提升到了可自行发展的火星生态基地,那时间差距肯定海了去。
  • u
    u1170
    抱着学习的态度搜了下指控的意思。
    “就某人某事向司法部门提出控告”,完全看不出各层主有任何指控。。。
  • w
    wulei56
    现在看它不行,很正常。
    spacex公司产品迭代很快,5-10年后不知道迭代多少回了。
    10年前谁会觉得火箭靠自身动力回收靠谱?都觉得瞎扯淡。
    首先要能回收,重复利用,才有可能回来。
    燃料用甲烷,说不定还考虑了就地取材做燃料。
    燃料和火箭回收能做好,回来就不是梦想,就是个工程问题了。
  • w
    wulei56
    看着简陋破烂,说不定就是未来的模样。这样是能实现低成本同时高可靠性的表现。
    前阵有个搞火箭的公众号还说这个事,spacex有一个舱没盖儿露天放,下雨兜了一兜水,怎么解决,翻过来倒了。很像小作坊。

    没看科幻片里,主角的船就是破破烂烂的,修修补补又三年(如千年隼号)。
  • c
    clouday
    了无牵挂的人才会这么有空吧 感觉他的一大部分生命都投入在这个论坛上
  • g
    gwgb
    我觉得异性可以续拍了 马斯克飞船去火星 本来有去无回 结果回来了 然后....
  • W
    Wade Zhao
    咱们别有各自的标准,咱们统一到马斯克的标准,你看如何?

    我认为是忽悠,甚至我把这个时间放宽到50年内,他也做不到:2024年开始运人,2050年运100万。

  • s
    stevenluo
    这是托马斯韦德吗?
  • z
    zw555666
    送人去火星的商业模式是啥?火星上的土地?
  • p
    prenewbie
    马斯克这种聪明人不会忍受自己有生之年做不到的事情,根据他的第一性原理,他必然会朝着有生之年理论上能完成的最大成就前进

    没必要小看他 iOS fly ~
  • Y
    YuanDi
    不管火星计划是否靠谱,目前的技术进步非常快,谁知道会不会超额完成?要知道spaceX在12年前还没有发射成功任何东西呢.小尾巴~
  • t
    tsounny
    你比较清醒,很多人都是被忽悠的那啥 iOS fly ~