来聊聊计划生育政策吧。。。。。

2009-03-20 02:46

Oldman2009-03-20 02:47
应该是引导，而不是限制。这是这个政策最失败的地方……
MJ32009-03-20 02:49
按lz的理论, 国家应该把智商低于某个水平的都人道毁灭, 这样其他高智商的人能获得的资源就更多
dragong2009-03-20 02:49
计划生育政策最大的问题是监管不力，无法完全落实……
iamabu2009-03-20 02:51
富裕的人能不能多生？不富裕凭什么不能多生？国家负担？你TM收钱的时候有考虑过我们的负担么？
7884142009-03-20 02:51
没计划生育中国早就崩溃了...

以前觉得不对,现在想想还是蛮有道理的
k621632009-03-20 02:51
早生其实很好的.后代的寿命会更长. 一般30岁以上才生的话对后代不好.
realzeus2009-03-20 02:52
证据呢？统计数字呢？
德尔皮耶罗2009-03-20 02:54
农村里存在计划生育这回事吗
读大学前以为全国都在搞计划生育
上了大学觉得只有上海在搞
foreor2009-03-20 02:55
因为不富裕你就不能给予孩子应有的资源.国家又没钱帮你养,你以为个个国家都如澳大利亚一样只有2000多W人？而且公务员在一般人眼里算富裕吧,公务员敢多生一个吗？（双方都独子女的例外)
Darun2009-03-20 02:55
我也支持计划生育这是没办法的时候
可是现在独身子女长大的孩子性格大多自私，完全没有谦让，分享的品德。
OpEth2009-03-20 02:55
你又来歪曲俺的意思。。。。。

社会有不同的分工，不是每个职业都需要高智商，你智商正常的话就应该想得到这个结论：其实各种智商混杂的社会反而是对高智商者有利的。。。。。
OpEth2009-03-20 02:57
富人多生俺觉得正常，穷人多生就是对下一代的不负责了，如果你爹妈是下岗工，想必小时候的你也不希望有弟妹来抢你的口粮吧。。。。。
dragong2009-03-20 02:58
这种完全是胡说八道……
ppst2009-03-20 02:58
现在喷主要是从人口年龄结构这方面喷

少数民族是人口成分方面，也算个问题吧

至于你说的资源分配问题，不就是富人多生穷人少生嘛，但是现实是上海的出生率明显不如河南:D
task2009-03-20 02:58
印度向你们招手:D
nay2009-03-20 02:58
计划生育当然是有效的,否则到现在为止,多出来1亿多人口~就业,医疗,教育,国家拿什么去解决~也学印度一样住大街,等来世么?
MysterioJr2009-03-20 02:59
不好不坏
OpEth2009-03-20 03:00
明显谬论。。。。。

从进化论角度来说，晚育才是提高人类寿命的最佳手段，凡是活不到生育年龄的基因都会被淘汰。。。。。
MJ32009-03-20 03:00
如果你智商正常的话, 应该能想到不需要高智商的职业都可以利用机器替代
OpEth2009-03-20 03:06
人类科技还远没到这一步，剥削机器人的时代还远，目前高智商的人只能剥削低智商同胞，其实效果是一样的。。。。。

而且智商高低是相对的，即便灭绝了低智商者。剩下的人也会分出智商的高低，然后再灭绝一次？
恶魔哭泣吧2009-03-20 03:08
现在，应该开放2胎了！
祖师爷2009-03-20 03:08
计划生育就对我国人口侵略造成重大阻碍。
江户川柯南2009-03-20 03:08
我是支持的。。。

人口太多了。。不控制不行

但是现在就算取消计划生育，我也不生了。。。生了养不起。。
ppst2009-03-20 03:09
怎么可能，年龄大了反而会容易产生变异的基因，特别是现在污染严重。特别是高龄产妇明显会影响小孩，老来得子也不好，以前可能还有大哥照顾啥的，但现在都是独子。
江户川柯南2009-03-20 03:10
我听到的喷的全是喷这个政策本身的。
祖师爷2009-03-20 03:10
其实也简单，生一个，杀一家。
MJ32009-03-20 03:13
这正是需要大量高智商工作者的地方不错, 你终于理解了, 计划生育的问题也是类似的, 如果规定穷人彻底不许生小孩, 岂不是其他小孩分得的资源更多?
task2009-03-20 03:14
一个极端到另一个极端是不对地
OpEth2009-03-20 03:17
规定穷人不准生小孩？计划生育政策是这样的么？

修改对方观点然后对着自己竖的靶子开喷，这种行为算是高智商还是低智商？
task2009-03-20 03:19
民国时期就已经是4亿人了而当时世界才22亿人
OpEth2009-03-20 03:21
控制人口的功能恰恰被俺忽视，当然是故意忽视的。。。。。

俺主贴说的的是计划生育的其他一些好处。。。。。

至于控制人口到底算不算好处，俺不发表意见。。。。。
MJ32009-03-20 03:24
233, 还是说大白话吧
计划生育就是牺牲一部分人的利益来成全另一部分人的利益, 懂了不?
iceliking2009-03-20 03:27
中国的实际情况是，没有足够财富和教育能力的人偏偏不执行计划生育
真正受过高等教育的人群，又偏向少生或不生

因此我实在看不出来计划生育能使天朝人口素质向好的方面转变
ppst2009-03-20 03:28
控制人口并不需要这样强制控制，现在对生育的观念完全已经变了，就算取消，没有几个人愿意多生，能保持2胎维持人口世代交替就不错了。
从来没搞计划生育的大部分发达国家人口都在下降。现在维持计划生育也就是为了给那些计生委的寄生虫口饭吃，明显的浪费资源。

[本帖最后由 ppst 于 2009-3-20 15:29 编辑]
OpEth2009-03-20 03:31
利益？生小孩是一种“利益”？

你到底把你小孩当成什么了？某种财产？
qxch2009-03-20 03:35
你说的是大城市吧，很多农民都至少是生到男孩为止的吧
装机工2009-03-20 03:37
我想多生，但是政策不允许，操！
ppst2009-03-20 03:39
就算很多农民至少是生到男孩为止，那生2胎的概率也只有50%:D
而且真这样生的，现在的计划生育也没用，照样生！

[本帖最后由 ppst 于 2009-3-20 15:41 编辑]
MJ32009-03-20 03:40
233, 在你的理解里利益就是金钱?
bjnintendo2009-03-20 03:40
这种做法肯定是不人道的，我也听说过因为计划生育弄得家破人亡的。不过问题是，即使采取了这样残酷的方法，仍然抑制不了中国人高涨的生育热情。反过来说，那些喷计划生育的人有没有真正从执行方面提过一些有效的手段呢？
bjnintendo2009-03-20 03:42
你就扯淡吧，你去中国广大农村看看，家里独生子女的有几个？
bjnintendo2009-03-20 03:43
你这个话说的不对，绝对不对，农村的观念绝对不是生到男孩为止，而是男孩越多越好。你可以随便去看看，农村家里只有一个男孩的有几户？
ppst2009-03-20 03:48
那计划生育有毛用
OpEth2009-03-20 03:51
你居然把一个活生生的人当成自己的“利益”。。。。。
MJ32009-03-20 03:53
你的原话
233, 这家庭抚养资源是不是一种利益?
我靠, 这是小学语文课吗?
德尔皮耶罗2009-03-20 03:56

其实不止农村
就算是小点的城市
里面超生的就很多