中方关于中美第一阶段经贸协议的声明

  • f
    flies
    市场主流认知不一定对,中美做不到也不可能完全脱钩的

    这次估计暂停到大选前夕,或者金毛认为有大选胜算为止,然后连任了继续干

    本帖最后由 flies 于 2019-12-14 08:34 通过手机版编辑
  • w
    wsxsr123
    400亿农产品,还是容易的,只是桂枝不想买。要买也是对自己统治有用东西。
  • u
    u571
    有贸易就不叫脱钩了啊,一战之前英德贸易量巨大,德国巡洋舰上的特种装甲钢板很多都是从英国进口,英国也进口了大量德国制造的电气设备和机床,最后还不是打的天昏地暗
  • f
    flies
    对华封锁技术是长期存在的,又不是打了毛衣战才封锁的

    完全脱钩意味着所有美国企业撤出中国市场,中美也无任何外贸交易,你们觉得可能吗?就算金毛想,美国那些企业愿意吗?比如库克,问他放弃中国市场他肯吗?

    泥潭的倾向很明显,就是单边论,然而单边论根本经不起逻辑推敲
  • 卖哥
    美国农产本来就是世界上最便宜质量最好的农产品,不买才是中国人民的损失,这种事情也能拿来当交换条件?
  • H
    HDE
    谁和你说马上就要完全脱钩,只是说两国的关系已经发生质变,已经不是那些年的互惠互利关系,美帝已经开始打/压并且准备逐步减少尼国在自己的经济体系中的占比,只不过大家合作了几十年,很多事情不是一朝一夕就能处理完的,几十年的帐就算想搞明白也需要时间,更何况远比账目还要复杂的多,另外批判单边论这论坛里你属于最没有资格的那批人,就你对任天堂的各种所谓分析和预想,被反复打脸了多少次,也没见有所收敛,照样大放厥词,你自己就是单边论的现成例子,别在这装逼了。
  • 推土机
    买买买还不好吗
  • f
    flies
    得了吧,崇洋媚外+妄自菲薄就是你们这种人,本质就是过于自卑,或无法理解什么叫求同存异,高估了敌人实力同时低估了自己的能力

    本帖最后由 flies 于 2019-12-14 08:54 通过手机版编辑
  • H
    HDE
    这次不缩了?看来是戳到痛处了,我哪里说过美帝一句好话了?只是把现实情况说出来罢了,难道现在不是美帝在打/压这边吗,如果双方真是势均力敌那为什么要签这种弱势协议,前期加的税为什么不取消,你既然如此信心满满那就说说下一步怎么反击美帝,让他们也难受一下,总不能一直被压着搞吧,这不正是你的专长吗233
  • s
    sakat
    看准帝满仓满融银行啊 周一要爆赚了
  • f
    flies
    冷战是政治对立经济隔绝,未来二十到三十年中国是全球最大消费市场+拥有全球最多中产是确定的,美国企业绝对不会放弃中国这个大市场,美国也根本不可能做到完全脱钩,所以用冷战来定义未来中美关系不准确

    未来中美关系应该是政治对立但经济互通,准确说这不叫冷战,应该叫半冷战,或者叫温战

    而在中美争霸焦点的科技上,美国有先手优势,中国也不是吃素的,中国的人口决定了中国有后发优势

    开国那位人多力量大的理论确实没错,人口红利最先体现在消费上,而后必然体现在科技发展上,而现在的社会主流并没有认知到这点
  • 2
    28210442
    都是白嫖。指望交会员?
  • 拉普希雅
    喷了,看准帝的帖子还有人回。任饭群里都没人待见他
  • 盘盘
    美国贸易代表莱特希泽对媒体表示,中国承诺采购总额400亿美元的农产品,但特朗普政府会尽最大努力让中国的采购金额达到500亿美元。
    ================
    每年400亿刀是保底,500亿是目标。并且每季度都要审核完成情况
  • i
    ioridx
    看公不公平很简单

    看签字的时候是谁去签

    如果觉得很公平肯定越大的官越好

    反之觉得不公平越小的越好,因为没人想背锅被骂

  • 长江一号
    而后必然体现在科技发展上,你是怎么得出这个结论的,麻烦你用逻辑好好阐述一下
  • 刀刀见红
    更快的办法是尼国媒体对这事报道有多大篇幅
  • y
    yangchen0821
    看资本市场就知道协议好坏了,昨天外汇来回爆炸
  • 不出20年人口红利就要变老龄化负担。
  • t
    titians
    有什么协议的具体消息吗?
  • 金碧辉煌
    坛难日
  • 秋昆
    少扯几把蛋了,笑死爷了
  • 刁德一
    昨天打车,关于房价,司机从青浦骂到松江
  • 2
    28210442
    怎么还提人口?
  • f
    flies
    打个比方,星际和帝国记得都是200人口上限,在这个基础上堆科技树的速度大家都知道

    问题是中国不是200人口上限,而是800人口上限,就算再怎么落后,科技树堆起来的速度你们能想像吗?
  • 炎之女皇
    大清国四亿人能有什么科技

    本帖最后由 炎之女皇 于 2019-12-14 10:47 通过手机版编辑
  • 盘盘
    按这个理论,过几年蓝星最强的国家就是印度了
  • d
    dongdong_jun
    人多有什么用,人口大部分如果是没有消费能力的人再多也没用,消费能力和如今的房地产,失业率,收入水平挂钩,房地产搞了6个钱包把屁民一辈子的钱都掏光,失业率就不说了没收入消费只会考虑温饱,收入平均水平也不高钱留着看病养娃
  • I
    IzumiNova
    这楼里有傻逼游戏打多了吧,还800人口上限

    本帖最后由 IzumiNova 于 2019-12-14 10:53 通过手机版编辑
  • r
    ricepaper
    这楼里有傻逼游戏打多了吧,还800人口上限
  • 炎之女皇
    借用支乎说法,人家是标准人,你锅人=0.01标准人
  • -
    -_-|||
    800人口上限喷了
  • f
    fatehe
    看这视频,如果是真的,美国人公开了一些细节,估计这次又要黄了,泥国没人肯背锅。
  • r
    rabbitgogo
    2020堪比1840
  • H
    HDE
    看看这货的发言还好意思批判单边论呢,完全就是活在自己的世界里,人多有竞争力是建立在人均消费能力和人口素质对等的情况下,尼国人均消费能力被美帝吊打,不然贸易顺差怎么来的,你不会是要比谁吃饭吃的多吧,那是人多厉害,但这也算竞争力?至于素质就更不说了,核心科技领域谁说了算,尼国现有的技术有多少是自己搞出来的,这不会也不知道吧,说到人口我觉得还是先考虑一下怎么应对马上到来的老龄化比较现实,估计过几年退休年龄又要延长了,这包袱来的比红利快多了,星际为什么是200人口上限,我都懒得说,自己去了解一下游戏开发的基础思路再说话吧,难怪你对任天堂的评论这么离谱,完全就是个啥也不懂的外行。
  • j
    jfb
    这是川普的铁票仓。必须优先讨好自己的选民。虽然这个确实不能当交换条件,但是临近大选,川普在美国被穷追猛打,这也是无奈之举,因为先保证自己选上,才能去报复。
  • j
    jfb
    最大的消费市场+最大的中产阶级数量
    这两个同意。但是比率不如发达国家,主要因为我们的基数太大。
  • 学远凸
    屠狗吃瘪就是坛庆日了,爸爸军舰快点开进来。
  • j
    jfb
    看美股反馈,市场反应冷淡,明显协议没达市场预期。谭难谭庆还不一定呢。静观其变,看周一国内股市行情吧。