南都民生的逻辑(不欢迎literry1,望自重不要纠缠)

  • s
    sneezingbee
    为了不让某些水平过高的职业选手把战南都民生文章的帖子变成短板木桶,我简要总结一下南都观点的逻辑:

    首先,拥挤踩踏导致人员伤亡事件本身是可以有很多原因导致的,最常见的,就是发生在体育活动的踩踏。俺市二十年前就曾经在一次足球比赛中发生过,当时球赛将近尾声,天降大雨,露天看台的观众纷纷提前退场,由于躲雨心切发生拥挤,最终导致发生严重的踩踏事件,据说当时当局提供了车子来拉尸体
    但是,南都的逻辑,并不是说所有的踩踏事件都是民生凋敝导致,因此发生了就要怪政府跳票不肯兑现民生。正如我前面提供的例子,看球赛拥挤,或者如收酒瓶的举例ps3卖500元一台,都可以导致发生踩踏事件,但这就根民生状况无关,只跟群体性事件本身的特殊性有关,可见如果说踩踏就等于民生凋敝,那就是白痴。
    那么,南都的逻辑究竟是什么呢?为什么还要就此立论呢?
    南都的观点,出发点是在重庆家乐福踩踏这个个案上,而不是踩踏事件这个种类上。重庆悲剧的发生,大环境是包括房价、食品、生活用品在内的各种商品物价飞涨,贫富差距激增,社会下层生活水平相对下降的今天。在这个基础上,超市不谨慎地举办了对生活必需品的低价促销活动,超市的低价促销行为,极大地刺激了对物价,尤其是生活必须品物价飞涨的感到恐惧的非富裕人口的购买欲。诚然,冲来买油的,未必家里已经开不了锅,但至少可以确定的是,他们必然认为通过参加采购能够节省的货币量对其生活已经能够产生较大的影响,食用油作为饮食开支中的一个小项,虽然必须,却不应当占较大的成分,换言之,食用油开支倘若已经能影响消费者的重大活动决策,则民生状况闭目可知。在此基础上,抢了,踩了,死了,还继续接着抢,不可否认,这些疯狂的采购者后面,是对生活水平的恐惧,是对物价飞涨的恐惧,是出具民生支票的大银行的诚信丧失所致。
    固然,通过加强群众性活动管理水平的方法,比如配备足够的维持秩序的保安,可以有效地防止类似悲剧的出现,但即使所有踩踏事件都已经通过强力措施避免,南都的逻辑仍然不会变,因为在那些因为保安充足而没有发生踩踏的抢购中,那些大袋小袋体满了抢购品的市民脸上,仍然是忧虑和恐惧,“我再买的多,又够用多久呢?价,终归还是要涨的”。他们没出事,但脸上仍然没有满足的喜悦。南都的重点,不是踩踏,不是死人,而是恐惧。


    一个国家,如果百姓为了听大歌星的演唱会而拥挤踩踏致人死伤,这说明群体活动的举办水平差;
    一个国家,如果百姓为了抢购低价促销的奢侈品而拥挤踩踏致人死伤,这说明群众消费理性水平低;
    一个国家,如果百姓为了抢购低价促销的生活必需品而拥挤踩踏致人死伤,这说明他们过得很难,很辛苦。

    [本帖最后由 sneezingbee 于 2007-11-14 22:23 编辑]
  • y
    yugiwu
    你等著被和諧吧~~~
  • z
    zyx
    说的很好。
  • a
    axlking
    下午就看见那个帖子了,在公司没发言,不过举出国外也有人排队买打折货或者ikea老总也买打折货这种例子就不太合适了,随便举个例子,我会买一件原价8000打折6000的皮衣,但是绝对不会去为了便宜几块钱去超市排长队,更不要说凌晨四点起来了。。。。。

    sneeingbee老兄说的很有道理有水平,我随便补充几句。。。。
  • 茄子
    跟看报纸社论一样...........

    不会被和谐的

    一楼多虑鸟


    茄子
  • l
    literry1
    果然是职业选手。


    会不会抢油问问自己的老妈就知道了
  • s
    sneezingbee
    所以说,俺这帖子第一句不是无的放矢的:D

    一楼的不要瞎嚷,和谐什么,瞅见没?俺这帖可是创造了就业机会的
  • l
    literry1
    看来某个主子下死命令了
    通过发这个帖子,某人能拿到不少奖金啊,难道快过圣诞了?
  • z
    zo
    重庆是重工业城市,一半以上的国有企业濒临破产或者倒闭。

    面子上的光彩和繁华,掩盖不了破烂国企职工生活的窘迫。
  • z
    zyx
    不领5毛也为主子卖命,离春节团拜会还早呐
  • l
    literry1
    现在国家下一道“停止生活必需品促销活动”的命令,
    那这些参与哄抢的都要饿死了不成?
  • l
    literry1
    看来这里有两个10美分党徒,期待那第三个快来:D
  • a
    abrina
    你这8000打折到6000的皮衣是生活必需品吗?
  • 老屁股
    我也觉得这个更应该是中国人贪小便宜的劣根性的问题多过为了生计才去抢购的.
    不过话不能绝对,也确实有少数人是买不起贵的才去抢便宜的,但是大部分人还是贪个便宜.

    我们要问的是,为什么美国也有这样的活动,人家就没踩死人,而中国一搞这样的活动,就经常踩死人?难道是中国人多?
  • s
    sneezingbee
    大哥麻烦你查查美国鬼子的失业救济福利水平和货币购买力再来提问
  • l
    literry1
    完全是家乐福没经验或者是不作为造成的
  • l
    literry1
    全民福利,呵呵
    现在交这点税翻个2倍都不够,
    真到那时候,那时候跳出来的10分党就更多了。
  • s
    sneezingbee
    原来你接受的成人教育就是教你...
  • l
    literry1
    你果然是个接受往那方面联想的成人教育的人:D
  • z
    zczc000


    [本帖最后由 zczc000 于 2007-11-14 22:27 编辑]
  • s
    sneezingbee
    你都赢了,我想不想都不行啊...
  • s
    sneezingbee
    放一会就删了吧,不要给自己添麻烦。

    最后一句,是一个通用格式,主语每三五十年一换。
  • l
    literry1
    这种事放着自己的老妈不问,

    而是为了主子的利益和你自己的生计在TG发逆天主题贴挣钱,
    同情你啊:D
  • s
    sneezingbee
    南都的观点正不正确和你母亲没关系吧?
  • l
    literry1
    要你多交几倍税,能接受吗?
  • l
    literry1
    再同情你一下:D
  • l
    literry1
    因为去抢的都是你妈这样的人啊:D
    他们怎么想的当然很重要

    [本帖最后由 literry1 于 2007-11-14 22:14 编辑]
  • s
    sneezingbee
    你奶奶从来不去。你妈倒是会去,你自己说的。
  • l
    literry1
    你去问问你妈不就知道了他会不会去了吗
  • c
    carnon
    这帖某人又赚了一百几十的
  • s
    sneezingbee
    问了,答案见32楼。
  • l
    literry1
    是啊,发主题贴应该比跟贴挣得多得多。
  • z
    zczc000


    [本帖最后由 zczc000 于 2007-11-14 22:31 编辑]
  • l
    literry1
    “你奶奶从来不去。你妈倒是会去,你自己说的。”

    这就是你妈妈的回答?
  • s
    sneezingbee
    不,是我回答你。
  • l
    literry1
    上海独立的日子指日可待了:D
  • l
    literry1
    那你妈妈到底是怎么回答的
  • l
    literry1
    看到你改的标题了
    道理讲不过就开始耍无赖了:D

    老伎俩了,
    除了同情你的黔驴技穷,我也没有其他情绪可以表达了
  • z
    zczc000
    ok,就是让你知道有这么件事儿,是今天发生的。
  • l
    literry1
    全民公投很好,
    光是这全民福利,难道一道行政命令下去就一夜之间实现了?
    难道不用考虑国家经济能力吗?
  • h
    handsomeken
    这帖中间的走向很是奇妙啊。
  • 老屁股
    看了这么多回复,sneezingbee为人还是不错的,中国就是缺少你这样有正义感的人,但是你也应该学会自保.中国是个和谐的国度,不值得好人去为他牺牲.中国历史上从来不缺试图挽救朝廷,民族和国家的平民,大臣,将军,甚至皇帝,但是无一成功. 过去是,现在是,将来还会是.不要去改变已经注定命运的东西,做人但求问心无愧就行了.
  • s
    sneezingbee
    老兄你太夸张了
    虽然受不起你的夸,不过,谢谢。
  • l
    literry1
    一个连自己母亲的回答都不敢帖的人,能给予他什么希望:D