突然有个疑问：如果在距离地球一亿光年远的地方用天文望远镜观测地球，能否看见恐龙

（只是理论上这么假设）


感谢2L 5L 9L 26L 的解答。

其他跟帖可能没有看到（只是理论上这么假设）这几个字，跟帖有点歪了

理论上是可以的
但是看不到这么小的东西吧

哥，要不先来个华子？

人们在地球上放一个屁，在一亿光年之外都能听见

肯定可以啊

不能，因为恐龙发不出那么强的光呀

老铁，声音在真空中不能传播

这个确实如此...

可以，而且恐龙还会朝你挥挥小手。

这辈子最大的心愿是能见识到外星文明，哪怕见到外星生物的消息也很棒
然而，从人类文明诞生开始发出的第一道光才走了5000光年，连银河系的皮毛都没走出去~

脑子有点不够用，光年不是距离单位么？为什么能看到恐龙？

你看到的光是很久很久很久以前反射过来的

也就是1E年前地球上反射的光刚到那个位置，如果你处在那个位置看见的是1E年前地球反射的光。当时地球上是恐龙啊。

意思是距离地球一亿光年的星球接收到地球光信息延时了一亿年。

一亿光年距离，光要走一亿年，看到就是一亿年前的东西。

就跟我们现在望远镜看到的超新星爆炸是几万年前的一样，光传播过来也需要时间的，你可以当做是延迟~

原来是这个道理，哈哈，学习了，涨知识了

所以照理来说，历史学家就应该先去研究超光速飞行技术，这样历史的谜题都能解答了吧？

按这逻辑，只要沿着光在宇宙传播方向逆行

就能跟看电影一样从远古时期看到现在

光速是突破不了的，只能无限逼近，至少现在的理论公式是这个结论

大气层对光的散射导致就算地球上有恐龙，你到大气层外也看不清

何况恐龙是动的，你不可能收集很多光子来判断 那就是一个恐龙。超级夜景只对静态物体有用

人类基于可见光去判断事情的真相 已经被前沿科学抛弃了

这个问题真有意思，但可惜自己物理渣，理论上来说是可以的？

就算看到，也会是打码的，这么远的距离，中间肯定会有很多陨石星球之类遮挡，形成天然的马赛克。

歪楼：

唯物主义的悖论之一，

超越了验证和观察（不单单指目测）

简单点，现在地球观测的太阳是8分钟之前的太阳。 如果此时此刻太阳爆炸了，站在地球观察要8分钟之后才能发现。

那么世界上存在这个此时此刻的点么？在上帝眼中是存在的，但就人类但观察手段是不存在的。原因就是超越了光速本身，观察就变得毫无意义，因为这个观察是需要光速和时间作为传输的。这基本就是max版本的认识组合了。
你的问题是我这个例子的时间加强版本，你可以看1万亿年前的行星上的恐龙，这没问题。

问题是光传输的时间，你能否等待？你能活那么久就OK

不能，无论是实际还是理论上都不能。望远镜分辨率受波长限制，公式得翻大学物理，这是理论上、受物理定律限制。恐龙发出的波长处在可见光与红外波长范围内，1亿光年的距离观测可见光与红外光波长，连整个地球都无法从太阳中区分出来。

如果能看清楚 那就能看见

这个时候就需要虫洞了

所以如果能够超越光速的话就可以回到过去咯

你抵达那个地方花的时间呢？

木星和土星的卫星有可能有简单生物

外星文明的话估计整个人类历史尺度里都没戏

好家伙，拿着唯心主义的观点说是唯物主义的悖论。。观察不到就不存在这是存粹唯心的，就像古人说的心不动，幡不动。唯物主义说的是，你观察不观察，事实就在那里，你8分钟后观察到太阳爆炸，实际你看不看太阳都爆炸了，跟你的观察无关。就算全人类都毁灭了，没人去观察了，太阳该爆炸还是爆炸，跟你光速什么观察极限无关。。

也许吧。。。。

你说到点了！

唯物主义都核心在于客观存在，客观存在基于认识上，但认识需要时间。如果发生事物超越时间。

那你又如何界定事实这个概念呢？换句话说，时间都无法抵达都地方，你都认识了？

如果天上掉下一根绳子，我紧紧抓住的话，是不是能一天之内环游地球？

我记得好像说没有时间这个维度，时间是人类自己发明的，一切都是运动的结果

你说的还是唯心主义，区别就在于有没有人存在。唯物主义是不需要人存在，也不需要人感知，不需要人认识，是绝对的客观。你说客观基于认识对于唯物主义来说是错误的，什么你如何界定事实这个概念，都是唯心。。

可以,理论上没有问题

如果不存在人的话，又哪来的存在呢？没有认识，没有感知，哪来的绝对客观呢？这个绝对客观的视角是谁呢？

我界定客户事实的前提是认识论，超越认识论的东西是无法界定的。而光速是这个楼主提出本帖子的一个很大的限制条件，因为他无法超越光速来认识意外的事物。

所以你说的都是唯心的观点，唯心和唯物的区别就是需不需要人的认识。唯心认为只有人去认识了，宇宙万物才存在，才有意义，唯物主义认为，人存不存在，认不认识，宇宙万物就在那里。就像科学能告诉你，宇宙已经存在几百亿年了，但人类文明才存在多久，难道没有人认识理解之前，宇宙万物都不存在吗？宇宙中人不知道，不理解的东西多了，难道都不存在吗？

你这个就是典型的唯心主义。。。
客观的解释就是独立于意识或精神而存在，不认识不代表不存在。
比如1000年前没有人认识原子，那原子在那个时候就不存在了吗？

超光速，按现有理论就扭曲时间了
除非有新的理论被证实

第一，你所谓用词的“宇宙”“几百亿年”都是基于认识论，换句话说你现在表述的“唯物主义”还是基于“认识论”而产生的。因为你无法语言来描述所谓你认为的“客观事实”。如果“人”“宇宙”“几百亿年”度量和名定义等认识论词汇不让你用，你来描述一个看看？

第二，没有人认识理解之前，宇宙是否存在？这很难说啊，等你认识到宇宙发生的事物后，事情可能过了几百万亿年来，你认识到的宇宙已经是几百亿年后的客观事实了。你拿你今天看到的认识到的来认为之前的事物，远的不说，此时此刻的太阳到底怎么样，你也不知道啊。看太阳要8分钟，此时此刻这个命题又会谁的视角的？

别歪楼，我回答的楼主的问题

时间认识是常规认识论的瓶颈，这个命题没的破，

今日感觉最有趣的帖子

类似于你感受的阳光是来自于8分钟前太阳的

我一般想看恐龙都是拔掉网线，打开chrome，按一下空格，恐龙出来了

歪楼的是你吧？自己第一条帖子前三个字自己写的不认识？

什么叫常规的认识论？对1000年前的人来说，微观世界和量子理论算不算常规认识体系？那那个时候就没有微观世界了？

换句话说，1000年后的人类对于时间之外有了认识，那现在就没有时间之外了？

最后一句话真牛逼，还没发生的事情就拿来证明什么呢？口嗨？

我歪楼说举例核心是说小范围，是8分钟太阳的认识延迟（1.496亿千米），而楼主的说是一个大距离的认识延迟。

咋了嘛

我觉得时间是人类了解宇宙的密码，时间对宇宙是无意义的，既然如此，量子通讯能做到那天，穿越时空也就不难了（可能还不是肉体）

光谱分析能看出来有碳基生命，具体到恐龙就难了