[D版卧虎藏龙]请教怎样才是好的网页版应用

  • 河之南
    我也不知道怎么描述清楚。刚才看了某坛友说的什么学信网如何垃圾的贴子,一直以来都有个弄不明白的事情,说什么有的网站只能用ie,有的只能用chrome,有的推荐用火狐,现在是2020年了,什么样的网页应用才是好的应用,具体体现在哪些方面,这些方面一般通过什么(技术)手段来实现?
    我根据自己的半瓶水认知,列一下有这么几点,各位达人、能手请批评指正:
    1、浏览器类型依赖少,浏览器无关性。这个要怎样才能做得好呢?有的浏览器是不是干脆就不管他了(比如ie),那么,要以哪种浏览器为标杆呢?chrome还是火狐?安可应用会不会禁止chrome?那么火狐堪用么?
    2、不用flash。之前是什么原因要用flash才能实现一些功能?比如“要开flash才能上传附件”。怎样摆脱flash?是不是所谓的html5就可以?
    3、版式、美工,这个就不好说了,但很多看着舒服的网站并不复杂,但就是很顺眼,设计是门学问。
    4、对于易用性、方便性,从项目开发角度说,有没有量化指标进行考核?
    建设方可能不知道开发出来是个啥样的,开发方拿出来东西,建设方一看、一用,觉得有问题(不说那些模块呀、功能啥的确定的东西,就说易用性、方便性这类),这个操作咋这么别扭呢,一般人应该会这么点一下,你这系统要那里点好几下;这些列表排序不好排,应该提供一个按钮点一下就按什么规则排一下;多个条目需要调整顺序时,只能选一条然后点上下键一次次挪到需要的位置,应该批量、多选、跳选并直接拖放,等等。研发不干了,说你开始也没说要这样啊,那我干不了,要么找上层加钱安排,建设方也不干了,你这东西是给人用的么,你们自己用用觉得能用吗?扯皮......。结果就是,这样别扭的东西大家就用上了。
  • 屋大维
    1. 兼容性很麻烦,也是前端最头疼的地方了吧。
    2. 之前没那么多api或者js不够发达,所以有flash。
    3. UI,不说了
    4. UX? 好的网页/应用就是,用户想要点一个东西,猜了下,顺势过去,结果真的有。这就是用户体验。

    以上都是猜的。
  • 河之南
    4,用户体验差,这个该怎样量化或不扯皮呢?
  • 屋大维
    从数据分析的方面讲,做做AB testing可以比较多个方案。 另外用户体验好、体验差,不都是甲方说了算吗。。。外包公司在这点上是乙方,他们说啥就是啥。。
  • 河之南
    用户说了算,应该比较合理吧。
    研发会说我交差了事,你说的这些,合同上没写。
    “又不是不能用”。