就是那些什么老虎狮子豹子鲨鱼鲸鱼，只会吃别的动物而不会被吃掉的那些
这些个都消失的话有啥影响？
除了被吃的那些种群数量上升，还有啥？而这是好事啊

人，可以替代去吃来控制那些种群数量啊

比如羚羊，斑马，没了狮子豹子压制，数量蹭蹭往上涨，人可以捕猎来吃啊
鲸鱼一餐就几吨小鱼没了，给人吃，能多养活好多呢

而且，人来吃的话，控制的数量更精确，
更重要的是，更人道
那些被咬死的羚羊都是缓慢给疼死，多残忍！
人可以通过击晕，安乐让它们无痛苦离去，那些立法安乐死龙虾的肯定很满意
更重要的事还在后头
比如羚羊原先活在担心受怕中，生仔率肯定不高，
而人能神不知鬼不觉的动作，羚羊在感觉没了威胁之后，就能更欢快的产仔了，数量大增
可以说对人和羚羊来说是个双赢局面

而每年原本百亿美圆的经费可以投入到更有意义的产业，比如降低化工废弃物的排放，减低对人类至关重要的生产者---植被和循环者---微生物的伤害

就没有动物世界节目可看了

那么谁来吃人？人吃人？

生物界是公平的，虽然人是总生物链的顶端猎食者，也得被平衡。

人类没解决资源问题迟早会崩塌

。。。。。。

本帖最后由 momogrant 于 2018-2-5 10:26 通过手机版编辑

想得太多书又读得太少

你想的这事情澳洲都发生过。澳洲的兔子没听说过么？能吃羊信不信？最后这些兔子能搞死你，你信不信？

严重同意

楼主估计也不理解蜜蜂存在的意义

土澳不肯放开让别人吃能怪谁？

睁眼说瞎话
蜜蜂处在食物链顶层？

生态链很重要的，没有天敌的情况下某些动物会爆发性增长，对生态造成破坏

猫没了你逮耗子？

从光合作用固化下来的能量总共也就能支撑三级到四级食物链，基本上就是大鱼吃小鱼，小鱼吃虾米，虾米吃藻类。
天地不仁以万物为刍狗，lz在yy消灭某些动物的时候，后果完全是不可预测的。几十年前大陆信人定胜天的时候，亩产拍脑袋，结果人相食，死了千万级别。现在规律依旧如此，你要蔑视自然规律就会被反噬。

生态链是不是金字塔型？
你觉得把塔尖削掉影响大还是把底层抽了影响大？

你还觉得现在老鼠少是猫的功劳？

没了老虎，狐狸作威作福，森林里从此再没有了鹅。

原来生态平衡就是吃，呵呵，长见识了

鲁迅先生怎么说的，历史只写了两个字 吃人

现在国内草原沙漠化的锅有一半是当年下乡知青发动打狼造成的

蟑螂小强，估计就是哪个上层食物链被灭绝了，所以生命力这么顽强，几万年越来越多，在人类身边纠缠不休

泥潭充斥着这样的傻逼玩意儿

想对生态系统金星宏观调控，这可能遭受难以承受的后果吧，不然各国ZF造就做了。

你再想想？
除了吃，还有什么来平衡生态？

反过来想，如果在食物链金字塔的顶层里，
单独消灭“人”这个物种，不是更合理吗？
人类参与到生态系统，应该也就近百万年，
这以前的几亿年，都是其余物种繁衍生息，
人家可没把地球破坏的一塌糊涂。

100年的灭兔过程，让谁吃？开放国人过去吃么？

让大吃省移民一千万人过去，可能一年就能把澳洲的兔子吃成濒危动物。

想太多了，有些东西泛滥靠人吃还真吃不光

Posted by: HUAWEI STF-AL00
人没天敌

食肉动物吃的食草动物大多是老弱病残，帮助食草动物种群进化的。短时间内拿走食肉动物，食草动物疯狂繁殖，草场大量减少，土地荒漠化，同时食草动物自己种群退化。过个几代环境就破坏光了。