民气和民心一样，无法改变历史的大趋势，从林则徐的‘民心可用’到刚毅说义和拳‘民气可恃’，只能使局势越变越糟

农村包围城市

当时英军60多人，被1000多人围困，枪子不能用，只能靠刺刀。就这样竟然没被全灭，可见群众自发组织的战斗力之低。

没日本和苏联，TG死八百遍了

古典军队在近代军队面前就是小鸡子，更何况清朝到了腐朽阶段。

二次战争，英国骑兵铁墙冲锋，清朝蒙古骑兵连接触都没做到就被吓跑了。

其二，梁章钜鼓励团练，间接导致绅权扩张，私人军队崛起。团练不同于政府军，政府并不出资，费用全由乡绅筹措，因此只听命于乡绅。茅海建在《天朝的崩溃》一书中考察了三元里抗英的主体，尽管主要成员是农民，但领导者是乡绅。

梁章钜、林则徐都鼓吹乡勇团练，他们将权力下放给乡绅，逐渐破坏了“县官和村镇名流在广东农村中的权力平衡，因为后者现在开始自己执行治安权”⑩，结果绅士开始盗用司法权和军权，军队开始私有化，这造成近代中国长期割据，难以统一。

统一在清政府的领导下？改朝换代的时候群雄逐鹿不是很正常的吗？要不是地方势力的崛起清政府哪有这么容易被推翻？

亨利在吗？

而且这60名英军大部分还不是金发碧眼洋人,而是印度阿三雇佣兵.

《天朝的崩溃》这本书小时候读一开始是震惊，后来感觉喜感十足。

书中提到关天培的“壮烈”死法，英国人记述 ，俺觉得总结下来俩字足以---
蠢死。穿一身官袍站在最显眼的位置被炮轰死，且明知炮台火炮没法矫正弹道打不到人，炮台侧翼还没一个人设防，让英军不紧不慢抄了后路。其实清军也没死多少人，大部分早跑得一干二净。

[本帖最后由 爱你一棒陲 于 2014-3-21 21:37 编辑]

满课本大讲历史唯物主义，结果到这里就把天朝子民压根没近代民族国家概念这茬“忘”得一干二净。就跟课本上讲《天朝田亩制度》一样，通篇不忍直视的扯淡玩意居然能抠出几行字、甚至能觉出什么“进步意义”的味道来，窝巢的历史教科书简直NB大发了。