后知后觉，5年后又看了遍《阿凡达》，cg太牛逼了

2014-12-01 04:25

lencil2014-12-01 04:25
不说剧情，光说技术。
5年前因为看这片子时在泡妹子（现在成了老婆）,真的心不在片子上。现在再看。仍然是佳作。丝毫不粗糙。
拿出5年前的很多cg较多的片子，现在来看，都很粗糙了，同为2009年的变形金刚2，现在看也较为粗糙。
阿凡达这片，首先说cg细节，各种单位的动作帧数都极高，随风而动的草，动物，人物，都不是很多后来这几年cg为主电影的那区区糊弄几帧完事，真是像流水一般。再说光源，从光源的设置，靓丽，动人，亦柔和。
再说颜色，这些年可能暗黑风格流行，主角都苦大仇深，画面也多黑暗深沉。再加上这几年伪3D技术流行，院线也舍不得烧灯泡，反正这几年我看过的3D电影颜色一泡无。以至于一些导演如诺兰等开始抵制3D。
可我说，阿凡达确立了3D技术，但真的后无来者。

这片就我总结一下，卡神舍得花钱！
战神bati2014-12-01 04:29
终结者2 泰坦尼克阿凡达 3次引领技术变革
玄蛇2014-12-01 04:31
先把头像的3d电波妹升级下，再谈3d技术会更有说服力
亍亍动人2014-12-01 04:32
imax看了两遍，爽
salsa52014-12-01 04:33
没看成挺遗憾的，现在也没地方看了
sealzhang2014-12-01 04:35
阿凡达有5年了么。。。时间过得真快，和前前任一起看的。。。
查理王2014-12-01 04:35
是的，阿凡达的CG一看就是使了吃奶的力气做的，森林简直神了，那模型水准，那植物搭配，那动力学水平，无敌了
囧rz--2014-12-01 04:38
侏罗纪公园，星战和指环王呢？
blood2014-12-01 04:45
全场爆满的片就看过3部。mj的tii，阿凡达，变4
littlezoo2014-12-01 04:49
吹过头了，不说别的，当年的第九区CG效果就不比阿凡达差。
aweiwei2014-12-01 04:55
TII是啥？This is it？我看过，大厅也就20多人。

真满场的有阿凡达、变3/4、让子弹飞、碟中谍4啥的。
玩NDS的穷人2014-12-01 05:01
被楼主抢先发帖了

昨天和老婆在新装修好的房子里，3米看120寸投影

3个小时没回过神，全程没尿点

如果这部片子现在上映，估计过15亿分分钟的

本来还想在影视区发的，但是那边全是一水的硬科幻迷

我难以启齿……

原来真的有同好啊

我很佩服，第九区没在电影院看，当然好像也没有，我个人觉得震撼力完全不能和阿凡达比

我是在电影院看的3D，看了三次

第一次感受3D电影的魅力，完全的，彻底的

后面跟风的什么加勒比啥玩意的3D，我他妈的要看吐了
ps2xboxngc2014-12-01 05:03
这电影我跑到电影院看了两次……………………第二次特意带了隐形眼镜去看的。
战神bati2014-12-01 05:06
侏罗纪公园93年终结者2 91年
星战那个年代还是道具和胶片剪辑往前点更有68年的2001太空漫游
至于指环王是2000年后的作品了

卡梅隆的三部作品体现技术是终结者2（电脑CG技术的初步使用）泰坦尼克（CG技术的大规模使用）阿凡达（3D和全虚拟技术成熟）
death53432014-12-01 05:07
就是剧情俗套些，其它还好。

人丑了些。
as012014-12-01 05:10
竟然已经5年了
sensui2014-12-01 05:10
还好国内上映第一天就去看了，后来变成通宵排队买票的场面不知道有生之年还能不能见到。
我有个朋友花了大价钱买的和平电影票，结果就是心理落差太大，失望到没再看过3D电影。
战神bati2014-12-01 05:11
全球27亿刀
liangjiami2014-12-01 05:12
剧情王道非要说成俗套，外星世界塑造我没见过能超越阿凡达的
鬼迷心窍2014-12-01 05:14
当年看的高价票啊不过剧情烂透了不喜欢
lalaps22014-12-01 05:15
视觉美术设计逆天，剧情俗套，差点睡着。
战神bati2014-12-01 05:16
世界背景塑造跟剧情关系不大卡大神谈技术就行了谈剧情容易引战
我觉得当时这画面这技术只能在电影院里才能感受就值回票价了
anubis8292014-12-01 05:23
在和平排了8小时队
gloomnize2014-12-01 05:38
我看的那场也就20几个人
特意找的工作日下午英文场……
fooltiger2014-12-01 05:46
看了四遍，一场3d一场4d两场imax
shapper2014-12-01 05:56
别瞎吹了，阿凡达厉害在他是探索者，是先驱，之后特效团队对这些东西都驾轻就熟了，2014的特效大片都不会比他差，3d效果另算
金碧辉煌2014-12-01 06:00
我勒个去，阿凡达都已经出了五年了！
kirbyx2014-12-01 06:05
这就是个技术演示CG。忘了剧情的事情吧。

另：现在中文的定义用词忒贫乏了。3D的CG技术和视差产生的立体效果居然都叫3D。让人说话的时候很容易有歧义。其实立体电影并不是什么新技术。我第一次看是八十年代初。名字忘了，第二次看是《枪手哈特》。它被拿出来重新炒还这么火热是很奇怪的事情。而3D的CG技术确实看到了谢突破。卡梅隆用的不错。
jiejieup2014-12-01 06:05
麻痹我觉得剧情不错啊，你们这些说剧情差的难道是拿文艺片的标准？
绝赞好评2014-12-01 06:10
特效牛逼，剧情傻逼，宣传装逼
cloudian2014-12-01 06:10
剧情所谓“差”是指一本道，大家可能是觉得要烧点脑筋的剧情才“好”。
DKNYZK2014-12-01 06:16
2不是明年上，期待了
liu25969602014-12-01 06:21
当年不想加钱看然后没看成哈哈
马甲爵2014-12-01 06:26
除了颜色人都不丑
马甲爵2014-12-01 06:27
早看过了
马甲爵2014-12-01 06:30
冰雪奇缘还有12亿收入?
woodd2014-12-01 06:39
阿凡达即使是黑夜场景也是几乎全屏光源，实打实的特效，丝毫不投机取巧。后来的片子你找一部出来看看？
wuqu2014-12-01 06:41
阿凡达我大概看了有七八遍吧，各种版本都看了，后无来者的片子
wuqu2014-12-01 06:42
他的意思是国内票房破15
亿人民币
sensui2014-12-01 06:46
立体电影不是新技术，但是卡神的Fusion Camera-3D System是新技术，除非你戴的红蓝眼镜看的阿凡达。
manamjj2014-12-01 06:50
剧情哪SB了:D
elia2014-12-01 06:50
剧情？反人类的主角。
northcong2014-12-01 07:13
等连接了。。。。。。。。我指34，35楼。。。。
winger2014-12-01 07:20
我艹，你们太厉害了。

我一直觉得剧情很神，你们好棒……
sonicteam2014-12-01 07:41
喷了敢情只有CG才能称为电影技术？？道具模型就不算了？？2001和星战都是电影特效运用比较成熟的鼻祖，视觉效果和ILM也是星战之拍摄时候成立的没有星战也不可能终结者2 ,T2只不过吧视觉效果用电脑CG提升了一个层次而已
sonicteam2014-12-01 07:41
今年的星际穿越太空和飞船都是模型拍摄没有用CG 按照某些人的说法难道是技术倒退？
I-Am-Legend2014-12-01 07:58
作为游戏玩家
从小看各种cg长大
从cg效果来说
阿凡达没有给我任何惊喜
人物逼真程度不如贝奥武夫
也没有什么出彩的新技术
所有的特效都是其他作品中见过的
整体而言无非就是cg规模比较大
阿凡达最值得称道的地方无非还是它首创的拍摄方法
无面2014-12-01 07:59
坦白说5年了，应该还没有3d超过阿凡达的真人电影吧
洛克狼2014-12-01 08:21
magnet:?xt=urn:btih:629AC9D1105E16B2231DB8DCF900BFEDD3ECF9A0
avatar那时候的第一次看imax3d比较震撼
survivorcn2014-12-01 08:44
已经五年了？时间过得好快啊