战斗机的造价差距很大，美帝的F-22猛禽的造价是3.5亿美元，各项性能拔尖，单机PK基本上所有战斗机都望尘莫及。
中国早期的歼7，现在看来性能是很垃圾的，造价大概2000WRBM。
一架F22的造价相当于122架J7
我知道军事上并不是数量决定胜负，但122：1来看，F22的优势并不大呀。

飞行员呢.....飞机可以流水线下来,飞行员可以么

F-22据说造价是1.3亿美刀，售价在2亿，因为美国削减采购，售价上涨到3.5亿。

除了飞行员外，地面的人员场地经费，消耗的燃料，这些都不考虑么

飞机不是流水线上下来的，除非是火星科技

流水线作业不等于没大量人工，F-35不是流水线是什么？

帐不能这么算，F-16、F-15去年和F-22对抗训练还140：0呢，难不成F-22真能打下那么多三代机？战损概率和生存概率不等于战斗力。

制空权不是钱多钱少的问题
空战是赢者通杀
红蜘蛛取得空中优势后，大部分小七没有机会升空了

[本帖最后由 skyxia 于 2009-7-29 18:24 编辑]

发动千万民兵乘滑翔机对空打手枪，对地扔手榴弹，宇宙一统！

J7根本连F22的菊花都看不到就被干了。

F22才懒得和你J7玩空中格斗

俺有狼牙棒，你有天灵盖

你以为买20辆QQ就能享受别摸我的待遇吗

空战就是赢者通杀，你的飞机一起飞就被打下来，士气就扛不住，敌人的轰炸机想怎么虐你就怎么虐你，跟老美打的国家基本都这样被废了的

F22更大的作用是威慑，是养活美国国内那些军工企业，真正作战的是f15f16，君不见自己奥巴马为此和国会闹吗？

在越南，在朝鲜好像不是啊，人家没多少飞机起飞，士气照样抗的住

........面对J7美国完全不用出动F22~~F18~~F15~~F16也不需要~~只需要一架"罗盘呼叫"

然后就是地面的大妈大爷用竹竿子捅就可以了...真的....

美帝不是演习的时候,F-22用机炮打下F-18,F18飞行员从头到尾都没发现神机F-22
TG只能用带核弹头的空对空导弹乱射才能打下F22

照这么说j7也不用，你可以在天上放5毛一个的气球，放它几亿个，f22也就没法飞了。

f22的对手不是成群的战斗机，是寂寞

全民划小木船越过太平洋打游击最高没有之一

怎么不算算训练一个熟练的飞行员需要多少钱

当年米国做过一个测试，理论上说，数量越大单机技术优势越小，也就是说1架现金飞机乐意完胜2架落后的，5架先进的未必能完胜10架落后的，而10架先进的肯定不能能完胜20架落后的。
但是我们要考虑综合实力因素，因为现在的空战不是2战时期的视距内机关枪对射了，人家有别的办法来对付你的122架J7，再说你也消耗不起那122个J7飞行员。

虽然黑豹面对T34有绝对性能优势 但在1：7的比例下也只有被打爆的结局.....

黑豹在T-34 85型面前有绝对优势？

米军现在之所以搞战略转型也是因为很多东西曲高和寡没啥用处，像F-22这种飞机基本就是拿来吓人的，真打人F-15和F-35、F-18绰绰有余。即便是对是的战机性能并不差，米军靠强大的C4ISR系统一样可以获得巨大优势。南斯拉夫当年用MIG-29迎击北约的F-16，结果头号王牌上天就被丹麦空军那种三流货的F-16给揍下来了，还不是仗着有E-3、E-8和AIM-120么。

[posted by wap]

黑豹也就对早期的76炮T34有决对优势，后期的T34/85德国人没有一俩坦克可以敢说对他有决对优势

5号坦克出来的时候德国人在战车上性能上对苏军来说已经不可能有绝对优势了，唯一能称道的也就是坦克手的素质水平，事实上44年后也不明显了

上次都吵过了，飞机也不是流水线生产的

AA导弹都比较小，带不动核弹。核弹需要一个临界体积才行

纯引用

一个现在全副装备有良好后勤情报支持的美军陆战连队，你认为127倍数量的印第安人搞的定？

链式反应质量只要几十千克就能满足，体积是怎讲？

天朝只要全民手中一只烟花，对着天空放鞭炮就行了，还要个鸟飞机。

好主意，虽然知道这是在吐槽可仔细想想可行性还真的比122架J7高多了，成本低还不用损失飞行员

不如换个说法，以美国目前所有的航母所有的飞机所有的登陆装备和相对应的人员可以象伊拉克一样打败中国占领中国吗？不说完全占领，占领北京上海广州可以做到吗？

人家来100架，tg能同时起飞12200架来迎敌？

每个气球下面都挂一点点锡纸。。。。。。。。。。。。对精确制导应该也是有影响的吧？

122架的维护不说
中国现在全国的军用民用机场加在一起也不能同时起降122架战斗机

原子弹的引发方式需要一定的空间，不管是枪式还是收聚式，反正这个体积要比几十千克的铀要大不少。要不然你认为原子弹是和放鞭炮一样是拿火点燃的？
另外，空空导弹的弹头载弹量都是多少千克的？
应该是临界质量，我记错了不同同位素的临界质量差距也很大

[本帖最后由 折翼大天屎 于 2009-7-30 12:23 编辑]

想都不用想，都打你家了，DF早都开炸了~5常流氓之间不会打架的。。。。。。

原子弹大，是因为铀块周围一圈引导裂变的常规炸药体积太大
原子弹那么容易小型化，这个地球早被恐怖分子炸得千疮百孔了

这是谣传，远东空军哪有这么多飞机。

战报里击落击伤“架次”和“架”是两个概念。

少充点气就可以飞很高了:D

但怎么没人问投放成本，因为实际上不知道f-22什么时候攻击，也不知道它攻击那个目标，每个重要目标周围的气球得天天放。

当然自己的飞机也没法起降:D

233，你说的可是绝对优势，就像LZ所说的FF22对J7那样
黑豹的出现的确是针对T34，但针对的是早期的T34
对T34/85也有点优势，但谈不上绝对，两者的火炮基本都可以保证在有效距离上摧毁对方，只要坦克手差距不大，这点优势根本可以忽略
打仗可不是比数据，光看数据IS-2足可以秒虎I式几遍了，但实战时IS-2对虎I式时根本就占不到什么便宜，效率还没有T34/85高

[本帖最后由 tlwbz 于 2009-7-30 15:05 编辑]

苏军损失那么惨重，问题根本不在于坦克的性能，而在于坦克手的素质水平
由于早期被德国入侵损失了大量的坦克和乘员，以至于坦克出厂后缺人只能直接从步兵里拉人去凑人数，导致坦克手水平参差不齐，坦克命中率相当可怜

真要谈坦克的绝对优势，也就是西线能看一看
盟军刚登陆那会，经常遇上一辆虎式堵村口，一个营都没办法前进的状况
阿登反击那会，虎王更是让盟军的坦克吃尽了苦头