火车的故事,昨日高铁奇遇

  • w
    whoie
    区别在于儿童比起中妇谁更需要照顾。
  • b
    baiwuxue
    有什么差别呢,谁也没抢对座对票的权益,剩下无非狗咬狗而已
  • i
    ikaruga
    喷了!这帖和今天爆的那个律师做卧铺帖好几把相似!
  • i
    ikaruga
    你这是典型的强盗逻辑
    除非座位上写明老弱病残幼专用,否则就都是占便宜而已
  • s
    sw121
    简单来说你就是看人躺仨座不舒服,有啥理你当时跟人怼去啊,说你这样不太文明啥的。
  • X
    XB真饭
    满篇的自以为有素质,还-300,你是-600吧,

    一副懒春蚕思维,人素质比你高多了
  • 狂奔的牛牛
    这贴有点意思了

    看到现在, 你好像只能谴责那中妇不管自己女儿,自顾自躺下了?
  • c
    chedacd
    我也不是想往抬杠发展,但是高铁还真有站票,而且和普通车一样,站票和二等座票价一样…当然您那趟车有没有我不清楚,但是现在已经明确的是,您的票对应的座位给孩子坐了,您理论上只能站着。
    其次呢,您和您的孩子只有一个座位权实际上你们占了2个;一家三口有三个,但是实际上他们占了5个。
    都是多占了座位,所以我觉得您的行为和一家三口的占座行为并没有明显差异。

    您心疼孩子让他坐着您自己站着没问题,但是可能您对自己的坐下优先权有误解。请指出您描述的这项规定的出处。能指出来的话,我就支持您的观点。

    [本帖最后由 chedacd 于 2018-9-3 17:50 编辑]
  • 8
    888999000
    楼主把自己的座位让给了一个孩子!
    这就是道德制高点的由来。
  • e
    eastwoodwest
    喷了楼主这优越感,没事找事
  • 仲晓萌
    就你这找茬样,没捅死你,真是上天瞎了眼
  • c
    contra
    低素质喷低素质
  • 3
    3501
    这也叫奇遇?喷了
  • 鬼冢英吉
    对了,为啥常州是-300
  • s
    superzero
    孩子还是自己的孩子
  • 稻子虾
    哈哈 有次卧铺买了些周黑鸭放座位上被俩-300狗比吃了,当时就无语 不说就拿不是偷啊,后看是女的也就算了
  • 希望之海
    这一家三口占了别人的座也轮不到你来管,只有被占座位的购票者有权利指责他们,况且你占座的意图比他们早多了,这双重标准立的,
    另外你靠着人家座位站,对方提醒你两次明显是你影响到别人了,你不理不睬对方也没和你计较,相比起你来素质已经高很多了
  • t
    tanglee4950
    你不就是有座不坐的那个么…带个免票的孩子,就应该抱着孩子坐,而不是让孩子自己坐,你站着
  • t
    tanglee4950
    我觉得一样的
  • t
    tanglee4950
    算是灯下黑吧
  • 加州IT男
    这贴有意思
    就喜欢这样的泥潭
  • 棒棒蛋
    高铁有站票,我坐高铁因为是两个人流大的地方中间站上车所以经常没坐票,票上都写有无座两个字的。不过是30分钟车程所以我也无所谓了。
    免票儿童是没有座位的,可以和家长共用同个座位,需要单独作为可以购买儿童票。
  • m
    mai84619
    楼主有这种思想,就跟公交车上不给老人让座就扇耳光的人心态一样。
  • R
    RADIATA
    这我也没看明白,坛标-300,常州人概率较大,到底是哪个?
  • d
    donghongfeng001
    我买站票的话即使有空座我也不会做的,免得后上来的人是这个座位到时候尴尬
  • 越狱的游客
    站票应该站车厢交接处尽量不影响他人是常识...

    楼主带孩子的应该站孩子旁边...

    其他懒得评论...

    反正差不多...
  • f
    f0091
    儿童票半价,12306APP上长按自己名字可以购买,取票是刷自己身份证同时打两张票,还能选座,不管一等二等都建议购买,省得折腾。尤其是那种长途靠站多的,上上下下,有座没座的。
  • s
    sherlockboy
    楼主你跟那一家子半斤八两啊
    我还遇到过叫我把女儿抱起来给她让座的,我说我这是儿童票,她让我把票给她看看,我说你又不是列车员看个几把。她就真的叫列车员来,说有空位她要补票,我把儿童票一出示她就哑了。妈的本来准备睡一会儿的被她全搅了。
  • d
    dragong
    老人没到站是我看错了233,不过你为啥不站自己孩子边上而站别人位子边上,你有什么意图?
  • w
    whoie
    您提出的这个问题,还真值得研究。就目前能查询到的铁路管理方面的法律法规及规范性文件来说,我没发现对“空座”到底由谁使用的明确规定。但《铁路旅客运输规程》第5条,对“旅客”作出明确定义:持有铁路有效乘车凭证的人和同行的免费乘车儿童。持有车票的人和儿童都是旅客,但把自己对号的位置受让给其他成人,同时也已经把自己乘坐列车的合同权利转让给了他人,所以这样的情况下,让出座位的人是否还是持票人,是否还是“旅客”值得探讨。而持票成人和随行儿童间,则不存在这样的疑问,因为根据规定,都为“旅客”。再说回来,让位置也要考虑具体情况,让老人、让儿童、让需要帮助的人是善意;让正常成人躺下,则为恶意。放大一下,一个车厢每排都有人躺着三个座位,其他车厢会是什么情况,可想而知。所以,综合来说,我的观点,我让自己孩子单独坐位子主要出于对孩子的保护及尽量减少对邻座人员的干扰。有别的就近空座,经询问确实没人后,作为“旅客”我可以坐下,有持票对号“旅客”来自然会让出,因为那本不是我的座位,我也没有站在所谓的道德的高点,要求别人让座,我的行为并没有引起不好的观感,也没有造成别人的不便。而一人躺三个位置,另两人去找别的位置,才是侵占“旅客”的权益,为了第三人的“不正当”舒适而出让了自己座位权的同时,已经不再为“旅客”了。
  • w
    whoie
    因为五个座位都在一排,孩子坐在双座靠窗,为了面向孩子,所以站在三座这一侧。如果站在双座那一侧,则背向孩子,看不见孩子举动,如果孩子把东西打翻什么的不能及时发现。
  • w
    whoie
    口音分析常州人,但就我之前坐车经验来说,躺在车座上的-300较多,行为类似-300.所以这种表述引起本坛较多-300不满。
  • 越狱的游客
    关于高铁空座...

    一等座是不许无座人员坐的...

    二等座因为和站票价格一样所以理论上空座坐下去没问题...

    事实上以社会和稀泥的氛围你找一等座空座做乘务员也未必管你...