中国的诸子百家时代为何没能出一个亚里士多德这样的人物?

  • q
    qqqqqq
    人家也是讨论哲学,咱们也是讨论哲学,怎么人家经过帕拉图和苏格拉底之后就能出一个亚里士多德这样的穿越级人物出来?咱们诸子百家讨论了300多年,就跟跑偏了一样...
  • 反索倒史
    地理环境不好,都是内陆,交流闭塞,黄土平原,天空灰沉沉的,人自然忧郁。怎么可能和地中海阳光海滩的希腊比。
  • O
    OpEth
    连柏拉图和苏格拉底都没有,又怎么会有亚里士多德?
  • k
    kingcrimson
    有老子!
  • e
    edonchen
    中国有牛顿
  • O
    OpEth
    可是咱们有孔子老子庄子啊,儒家的傻逼思想现在还统治着这个国家的十多亿人,亚里士多德可没这么牛逼,在中国人看来,也许是亚里士多德跑偏了。。。。。
  • a
    ac米兰
    庄子的境界不知道高到哪里去

    逍遥游是中国人的特性基因
  • A
    AYUMIMMMM
    老庄孟墨好吗
  • 双面胶
    我们那不叫哲学

    推荐看 哲学家到底干了什么
  • a
    at89s52
    古希腊的哲学不是现在这个意思,现在哲学和玄学差不多

    那个时代的哲学,就是“热爱智慧”,是自然知识和社会知识的概括和总结

    有点像是所有学问的集大成思想
  • f
    fenrile
    形而上谓之道,形而下谓之器,对道的追求都差不多,对器就差远了
  • t
    ttsyyh
    很多都是托名到所谓的古希腊哲学家亚里士多德名下的
  • P
    Plutonium
    据说是象形字在抽象能力方面是短板。就算是追问道的老子,也只能说道可道非常道。后来佛教传入,思辩这一块才有起色。但为时以晚。
  • s
    seek
    亚里士多德最大的功绩就是发明形式逻辑(ai之父)。

    先秦与亚里士多德同时代(比亚还稍早一些)的墨家,也开始研究形式逻辑了。

    只是,后来秦焚书坑儒给害的子学全军覆没,后来中国学术进入固步自封的经学时代。
  • 柯布西耶
    不是都在始皇的坑里么?
  • 嵩山左冷禅
    中国5000年来,没有一个真正意义上的逻辑学大师
  • g
    goddest
    逻辑学不是有被庄子批的那个,好像叫乐子?不过后来都独尊儒术而已
  • c
    celegorm
    我到觉得中国更缺阿基米德和欧基里德,庄子墨子直流也不过是工程师而已
  • f
    fuckmic
    名家也讨论过白马非马这类。

    我觉得还是咱在黄土高原,经常闹个饥荒啥的,又在邱林地带,交通不便,商业也不发达,所以大家只能土里刨食,这也造成我国人民重实际的性格。不比欧洲的希腊,风土好基本没有天灾,背靠地中海,交通方便,商业发达,所以有余力来谈玄弄古。
  • s
    seek
    你这种认为工程师比科学家low的观点,很官本位,很low

    本帖最后由 seek 于 2016-10-22 20:14 通过手机版编辑
  • h
    handsomeken
    不光象形字上,还有中国人用筷子,分餐制也是短板,所以死绝了最好。
  • f
    famicom
    冷静,冷静,宣传工作一定要保持良好的姿势,哦不是是姿态。
  • c
    celegorm
    官本位喷了,老我自己就是工程师。科学家也可以是工程师,庄墨是成不了科学家的工程师
  • f
    famicom
    孔子算得上伦理学家,还连平等的观念都没有修成,但远远称不上政治学家,更称不上科学家;
    庄子是预言家,散文家,往大类归,艺术家;
    跟压力士多德比?
  • f
    famicom
    白马非马之争无非就是对逻辑极其敏感的天才全身心地投入了诡辩术而已,然而纵然再天才一百倍,没有推动和完善逻辑本身的意愿,只愿玩弄诡辩你也还是上不了台面。


    好比组织传销的个个都能熟练应用心理学的一些理论,甚至可能比心理学家还要天赋高。

    然而可惜,传销还是传销。
  • 猪肉不咸
    只不过白人掌握了话语权而已
  • s
    seek
    同意,所以,我在楼上的帖子没提到名家,只提墨家形式逻辑
  • b
    beta_child
    算了,农垦文化出来的都一个样,小富即安,人不犯我我不犯人就是中心思想
  • s
    seek
    你说的是工匠,手艺人,不是工程师。
    工程师要有理论基础,不然那就是手艺人。

    官本位就是不做事,指手画脚。
    手艺人就是不考究原理,只(凭天赋直觉、经验)做事,最终只能做作坊作品,做不了大工程。
  • h
    handsomeken
    我坛还天天吹那手艺人,你感受下
  • u
    ultra312
    高个p,就是诡辩犬儒哲学
  • W
    Wbird
    科学家>工程师>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>文人

    历史上的科学家大多数也是哲学家, 科学精神本身就是一种哲学
  • A
    AceSword
    后人总结的思想安他身上能不穿越么。楼主这troll专钓文盲吧
  • f
    famicom
    没有崇尚科学精神和科学家的民族品质,看不起墨子之流,所以现代物质文明发展不起来;
    没有崇尚人文精神和艺术家的民族品质,看不起庄子之流,所以现代人文文明发展不起来。
  • f
    famicom
    喷了不文盲的这位请说说那些成就是后人给压力是多的安上的
  • s
    shigeru
    老庄孙子
  • 砍掉重练
    古代极权思想过于严重,导致在经济上长于思想短于物质的人饿死了;政治上缺乏自由,没有自由思想就没有哲学;文化上缺乏自由则是导致非主流的思想论不被接受,即使有人有思想也不会被传播和讨论。

    缺乏土壤自然没有果实
  • R
    Redofish
    主要是穷
  • 潦才
    崇洋媚外,月亮是西方更圆
  • X
    XHWer
    战国诸子算不错了,独尊儒术后很多就完了,科举后就更没人看了。
    中国教育界千年以来搞的都是统治者治国术,其他没啥进步过。
  • k
    k62163
    那你别用西方的电脑发帖
  • 泰坦尼亚
    额。。。亚里士多德的很多东西读起来其实和多数古今中外哲学一样绕的慌(有时候心情烦躁翻起来,反而觉得和论坛吵架钻牛角尖的人差不多)。
    如果不想一直绕得慌,各位可以去买一本《希腊哲学史第三卷》汪子嵩版的,1200多页纸的书全本都在分类举例和解释亚里士多德的东西。

    看完的话,基本就知道,这人绕人这块确实伟大,但是绝对不穿越-----如果是穿越的话,要么不是现代穿越回去的,要么他的自然科学部分大部分是负分,民科都不屑的那种,而他的很多哲学思维正是建立在这种负分的错误科学知识上的。
  • S
    Sanguinius
    你坛逆向民族主义者又在开会了。
    只想说任何一个民族的思想发展和生活地区的生产结构,自然环境都是有关系的,你坛一些人最喜欢空对空。
    然后拼命骂自己祖先来显示自己牛逼,殊不知跟祖先那些人物相比,你们算个屁啊,出了论坛连葱都算不上。
  • R
    Rudy
    国家是有性格的,天生的。
    比如,德国日本性格明显和中国不一样。
  • 砍掉重练
    性格和自然环境社会环境有关,没有天生一说。最简单的例子朝鲜和韩国,不能说朝鲜天生奴性